Beste forumleden.

Onlangs heb ik een mooie milivoltmeter aangeschaft van het merk "Chauvin Arnoux", het toestel
is in een redelijke goede staat maar de bedrading naar de toeters en bellen op het voorfront zijn
niet allemaal juist geconnecteerd, één van mijn voorgangers heeft om de één of andere renden een
gedeelte van de bedrading losgemaakt maar volgens mij althans niet juist terug aangesloten.
Op het kentekenplaatje van de meter staat typenummer "VE-5-A" vermeld en het toestel is voorzien
van 2 dubbeltriode buizen.
Het is een zeer oud meettoestel en het dateerd waarschijnlijk van begin jaren 60.
Het toestel lijkt een beetje op de zeer oude meettoestellen van Metrix en op die van CRC, ook allemaal
toestellen van Franse afkomst.

De attenuator beschikt over 12 standen zowel voor het meetbereik voltage als voor stroommeting, voor
voltage gaat deze van 1mV naar 300V volle uitslag van de meter en voor stroom is dit 1 nano Ampere (1nA)
tot 300mA.
De attenuator is OK en de bedrading hiervan ook. We hebben het één en andere moeten uitzoeken
en blijkbaar staat er op de uitgang van de attenuator telkens 3mV, ongeacht of we voltage of stroom
meten en telkens bij max. uitslag van de draaispoelmeter, deze 3mV zou dus naar de naar de buizenversterker
moeten gaan om alzo de meter aan te sturen.
Wat betreft de buizenelektronika verschilt deze toch wel een beetje van de gekende buisvoltmeters met
verschilversterker, de meter staat dan dikwijls tussen de kathode van twee buizen.
Ook heel vreemd vind ik de positie van het triller relais of "Relais De Vibrateur", welke rol dit relais
speelt in dit verhaal is voor mij een groot vraagteken. Gewoonlijk zien we zo een relais in het voedingscircuit
en staat deze in voor werking op batterijen. Hier is dit niet het geval, de contacten van het relais vibreren
beurtelings tussen 2 RC filters.
We hebben van het geheel nu een mooi schema getekend waain de meter zich nu bevind maar de verbindingen in de
rode rechthoek zijn zeker niet allemaal OK.
He middencontact van de vibrateur is geconnecteerd met de eerste buizentrap bestaande uit een dubbeltriode , de
versterkingsfactor is hier aanzienlijk groot, de tweede dubbeltriode stuurt dan rechtsreeks de draaispoelmeter.
Volgens het huidige schema zou dan het inganssignaal rechtstreeks gaan naar 1 van de ingangen van de
Vibrateur, dit lijkt me onlogisch, er zou van die 3mV niks meer overblijven denk ik . . . .toch.

Ik vraag me af welke rol de vibrateur speelt in deze meter, misschien heeft iemand van jullie hier wel een
mening over. 1 ding is volgens mij heel zeker, de verbinding van het middencontact vibrateur naar de ingang van
print -B- is correct, de soldeerverbinding lijkt origineel. De aansluiting B4 op print -B- (de ingang dus) is
voorzien van een soldeerpin in het midden van een grote glasparel, waarschijnlijk om de ingangscapaciteit tov
de massa en de printplaat zeer klein te houden.
Het buizencircuit is alleszins perfect werkende, de meter blijft heel stabiel en netjes op "0" na het nullen met
de zerosetting-potmeter. Wanneer we met de hand in de omgeving komen van de glasparel slaat de meter uit.
Aanraken van de glasparel is "not don", de meter wordt dan krachtig overstuurd.
Ook vreemd vind ik dat er geen enkel afregelpunt is voorzien in het buizencircuit, wel zitten er regelschroeven
op de contacten van de vibrateur, kalibratie van de meter is misschien dan mogelijk via deze regelschroeven.

met vriendelijk groeten . . . . Ludo