Reflexontvanger of niet? (Techniek Radio/TV)
Het getoonde toestel is volgens Doctsf de Arvin 417 Rhythm Baby.
Bij het toestel staan twee documentpagina's uit Rider's Perpetual. De tweede pagina noemt alignment, first I.F.coil en second I.F.coil.
Daaruit kan en mag je de conclusie trekken dat het een Super is.
OK, interessant die vooroorlogse schakelingen.
Arvin 417 buizen 6A7 6F7 41 80
Ter vergelijking heb ik een Técalémit 46 uit 35/36 met buizen 6A7 6F7 42 80, dus alleen andere eindbuis.
Volgens mij klopt deze (latere)aanvulling niet : er staat superheterodyne/reflex, montage reflex.
Een schema is nergens te vinden.De schakeling komt nagenoeg overeen met de Arvin 417.
https://www.radiomuseum.org/r/tecalemit_super_46.html
Hier nog interessante informatie waar de buis 6F7 ter sprake komt.
https://nzvrs.com/wp-content/uploads/2018/10/the-story-of-reflexes.pdf
Groeten, Armand
Berichten in deze thread:
- Reflexontvanger of niet? -
Armand,
29.05.2024, 10:08
- Reflexontvanger of niet? - radoi, 29.05.2024, 10:23
- Reflexontvanger of niet? -
Goldline,
29.05.2024, 10:39
- Reflexontvanger of niet? -
Robert Gribnau,
29.05.2024, 21:13
- Reflexontvanger of niet? - Goldline, 29.05.2024, 21:45
- Reflexontvanger of niet? - Ouwe Schipper, 29.05.2024, 22:34
- Reflexontvanger of niet? - gerard, 30.05.2024, 19:17
- Reflexontvanger of niet? -
Robert Gribnau,
29.05.2024, 21:13
- Reflexontvanger of niet? - gerard, 29.05.2024, 11:08
- Reflexontvanger of niet? - Corne, 29.05.2024, 13:33
- Reflexontvanger of niet? -
Armand,
29.05.2024, 15:47
- Reflexontvanger of niet? -
hans,
29.05.2024, 22:13
- Reflexontvanger of niet? - Armand, 31.05.2024, 09:29
- Reflexontvanger of niet? -
hans,
29.05.2024, 22:13