Kan iemand oude USA buizen type 201A meten?

Mijn vriend Henk Boeijing heeft laatst een Splitdorf R500 kunnen bemachtigen.
Van de vijf buizen zitten er vier van het type 201A in. Een buizentester staat niet ter beschikking.

Zelf heb ik er een Cunningham CX-301A en een Sunlight 201A. Als referentie neem ik de Cunningham Publicatie daar staat:
Vf = 5V, bij If = 0,25A
Va = 90V en bij Vg = -4,5V zou een Ia van 2,5mA vloeien.

Met mijn proefopstelling wel andere waardes gemeten:
[image]
[image]

Bij de Cunningham CX-301A is met boven genoemde instellingen de Ia 4 mA !
Eerst als de Vf op 4V wordt gereduceerd, kom ik nog altijd op 3,5 mA.

De Sunlight 201A geeft bij Vf = 5V een Ia van 2,9mA en bij Vf = 4V 2,8mA.
De vacuum test is ok!

Mijn voorlopige inschatting: In de vroege 20er jaren had men bij de buizen productie toch nog met grote schommelingen plus verbeteringen te doen, maar het type nr. bleef hetzelfde....

Gr. Wolfgang

Reageer op dit bericht

672 keer gelezen

Ook bij Philips buizen was de spreiding wel groot,ze werden natuurlijk met de hand gemaakt en hoe
ruimer je de afkeurnorm neem hoe minder buizen je hoef af te keuren.
De schakelingen waren natuurlijk ook zo ontworpen dat het met alle buizen die binnen de afkeurnormen vielen werkte.
Henk

Reageer op dit bericht

593 keer gelezen

Vergeet je niet je roosterspanning te compenseren voor je gloeispanning met DC voeding?
De data in de buis gegevens zijn normaliter ten opzichte van het midden van de kathode.
Maar eerlijk gezegd twijfel ik een heel klein beetje of dat voor deze hele vroege lampen ook al gold.
Verder is een spreiding van 30% vrij normaal voor de meeste buizen, uitgezonderd de SQ en dergelijke.
m.vr.gr.
Anton van den Oever

Reageer op dit bericht

572 keer gelezen

Ik heb een aantal van deze buizen op de Wolfgang methode getest.

In onderstaand overzicht zijn mijn geteste gegevens te zien.

1: Cunningham : CX301A F=5v Vg= -4.5v ia = 1mA
Vac test is OK.

2: RCA : Ux201A F=5v Vg= -4.5v ia = 2.1mA
Vac test is 1mA verschil

3: Sylvana: SX201A F=5v Vg= -4.5v ia = 2.7mA
Vac test is 1mA verschil.

4: Cunningham : CX301A F=5v Vg= -4.5v ia = 2.7mA
Vac test is OK.

5: RCA: UX201A F=5v Vg= -4.5v ia = 2.6mA
Vac. test is OK.

6: Cunningham: CX301A F=5v Vg= -4.5v ia = 1.9 mA
Vac test = 1 mA verschil.

Mvg, Henk

Reageer op dit bericht

341 keer gelezen

Prima Henk,
Nu hebben wij in ieder geval wat gegevens van gebruikte(!) 01A's!

[image]
Zo te zien zijn de afwijkingen van de „average values“ -opgegeven van de naamhafte fabrikant CUNNINGHAM USA- niet groot. Een uitzondering maakt buis nr. 1.
Bij drie van de zes buizen is het vacuum niet optimaal. Of dat een hoorbaar negatief invloed op de prestaties van het toestel heeft, moet men proefondervindelijk uitzoeken....

Het onderwerp heb ik ook nog in een Duits Radio Forum ter sprake gebracht.
Men heeft mij laten zien hoe de Funke buizentester W19 dit soort buizen gaat testen met kaart 607:

[image]

Mijn mond valt open:
Va = 150V, Vg = 0V, dan is de anodestroom 17mA !!!!

Zo, en nu een BAVARIA....

Reageer op dit bericht

353 keer gelezen

Mij is per e-mail nog een lange lijst met de gevraagde meetresultaten van de USA 01A types toegezonden. Hiervoor mijn hartelijke dank aan Adrie !

[image]

De meer dan dubbele Ia van buis nr. 17 is voor mij onverklaarbaar. Vacuum-Test was ok.

In de laatste tijd zijn er meer buizentesters op de markt gekomen waar men de voedingsspannigen vrij kan kiezen en digitaal kan uitlezen.

Voor de beoordeling van de indicaties heeft men wel de opgegeven waardes van de buizenproducent nodig. Met een beetje ervaring is de invloed van de afwijkingen dan eenigszinds in te schatten.

Mvg, Wolfgang

Reageer op dit bericht

305 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Nederlands Forum over Oude Radio's

Kan iemand oude USA buizen type 201A meten? (Techniek Radio/TV)