Onbekende 90-serie gelijkrichtbuis blijkt beschadigde EZ90 (Techniek Radio/TV)
Een tijdje terug vond ik op de NVHR beurs een paar doosjes buizen-allerlei uit radio en TV.
Eén buis kon ik niet plaatsen.
Het was een 7-pens buis, zo te zien een enkelvoudige gelijkrichter met kruisvormige anode.
Er stond geen type meer op. Alleen een code "6G 69" was nog te lezen. Geen Philips fabriekscode.
De buis had een stevige overbelasting meegemaakt: het glas bij de anode tussen de micaplaatjes was bruin verkleurd en bijna ondoorzichtig.
Ik kon geen details van de anode zien en nam aan dat het een enkelvoudige gelijkrichter was.
Ik kon zien dat er draden van pootjes 1 en 6 naar de anode liepen en van 7 naar de kathode. Gloeidraad op 3/4.
Bij doormeten bleek dat pootjes 1 en 7 verbonden waren. Vreemd, het leek toch echt of 1 aan de anode zat en 7 aan de kathode. En 1 was niet met 6 verbonden.
6V op de gloeidraad gezet. Hij trok 0,85A
Nergens in de buizenhandboeken was een gelijkrichter te vinden die hieraan voldeed.
Totdat ik me realiseerde dat deze anodevorm erg veel leek op een Brimar EZ90 die beschreven wordt op R-type.org. Hij leek dan wel niet op de EZ90 die ik in bezit heb, maar dat is een ander merk, andere bouw.
Toch nog eens de buis tegen het licht gehouden. Hij bleek 2 inderdaad anodes te hebben, dat is ook te zien als je goed kijkt als hij gloeit.
Er is dus sluiting tussen de kathode en de anode op 1.
Is dat oorzaak of gevolg? Vuurwerk door sluiting met de bruine verkleuring als gevolg? Of is de verkleuring gevolg van overbelasting die geleid heeft tot vervorming van de elektrodes met uiteindelijk sluiting als gevolg? Waarschijnlijk is er kathodemateriaal of ander metaal verdampt en tegen de binnenzijde van het glas neergeslagen. De sterkste verkleuring zit in het midden, ter hoogte van de scheiding tussen de anodes waar de kathode tussendoor zichtbaar is. Het glas is niet verkleurd bij de omgezette randen van de anodes.
Waarom de gloeidraad 0,85A trekt ipv 0,6A zoals het hoort bij een EZ90, is niet duidelijk. Is dit oorzaak of gevolg of gewoon een afwijking?
Het lijkt niet uit te maken, de gloeiende buis ziet er vrij normaal uit.
Deze buis ga ik niet meer gebruiken.
--
Vriendelijke groeten,
Onno
Berichten in deze thread:
- Onbekende 90-serie gelijkrichtbuis blijkt beschadigde EZ90 -
Onno,
25.09.2024, 23:10
- Onbekende 90-serie gelijkrichtbuis blijkt beschadigde EZ90 -
henkk,
26.09.2024, 09:24
- Onbekende 90-serie gelijkrichtbuis blijkt beschadigde EZ90 -
huub.jak,
26.09.2024, 10:05
- Onbekende 90-serie gelijkrichtbuis blijkt beschadigde EZ90 -
Maarten Bakker,
27.09.2024, 02:40
- Onbekende 90-serie gelijkrichtbuis blijkt beschadigde EZ90 -
Ouwe Schipper,
27.09.2024, 06:34
- Onbekende 90-serie gelijkrichtbuis blijkt beschadigde EZ90 - ejrietbergen, 27.09.2024, 07:38
- Onbekende 90-serie gelijkrichtbuis blijkt beschadigde EZ90 - Goldline, 27.09.2024, 09:32
- Onbekende 90-serie gelijkrichtbuis blijkt beschadigde EZ90 -
ejrietbergen,
27.09.2024, 10:22
- Onbekende 90-serie gelijkrichtbuis blijkt beschadigde EZ90 - Ouwe Schipper, 27.09.2024, 11:45
- Onbekende 90-serie gelijkrichtbuis blijkt beschadigde EZ90 - Onno, 29.09.2024, 21:55
- Onbekende 90-serie gelijkrichtbuis blijkt beschadigde EZ90 -
Ouwe Schipper,
27.09.2024, 06:34
- Onbekende 90-serie gelijkrichtbuis blijkt beschadigde EZ90 -
Maarten Bakker,
27.09.2024, 02:40
- Onbekende 90-serie gelijkrichtbuis blijkt beschadigde EZ90 -
huub.jak,
26.09.2024, 10:05
- Onbekende 90-serie gelijkrichtbuis blijkt beschadigde EZ90 -
henkk,
26.09.2024, 09:24