Hoi Cais

je wilt voorkomen dat de versterker nog een keer op jouw werkbank terecht
komt en zoekt naar extra veiligheid. Kijk daarom eerst nog eens kritisch
naar het ontwerp.

Wat vooral opvalt is dat de EZ81’s op (of eigenlijk over) hun maximale
specificaties worden gebruikt.

De datasheets geven max Vtr als 2 x 350 VAC op, en de trafo moet een
gelijkstroomweerstand hebben van minimaal 240 Ω per tak.

Volgens het datasheet van de trafo geeft deze 2 x 380 VAC “under full
ohmic load” dus bij 300 mA, on- of minder belast dus nog een stuk hoger!

Als een EZ81 onder deze mishandeling sluiting ontwikkelt tussen anode en
kathode krijgt de eerste elco een erg grote rimpel voor z’n kiezen.
Gaat die stuk dan ben je de andere EZ81’s en je trafo ook snel kwijt.
Ik denk dus niet dat de elco als eerste is gesneuveld, maar een van de EZ81’s.

Zijn er weerstanden opgenomen tussen de trafo en de anode’s van de EZ81’s?
Hoeveel Ohm zijn die? Ik zou gaan voor 5 Watt, 330 Ω of zelfs 390 Ω per
anodeweerstand afhankelijk van de gelijkstroomweerstand van de secundaire
trafowikkelingen.

Zo voorkom je meer schade dan met alleen zekeringen, die reageren tenslotte
pas als er in de schakeling al iets gruwelijk mis is, al vind ik de zekering
na de kathodeverzameling wel een goed idee.

Waarom er gekozen is voor 4 x EZ81 in plaats van 2 x 1N4007 begrijp ik overigens
nog steeds niet: De hoge inwendige weerstand van hollow state gelijkrichters
geeft bij harde passages of passages met veel laag een waarneembaar zakken van
de B+ en daarmee compressie van de dynamiek, die niet past bij een high end
versterker.

Succes met de reparatie, en houd ons op de hoogte,

vrgr, EJ

--
We hebben allemaal twee levens. Het tweede begint als we ons realiseren dat we er maar één hebben.

Je zou voor de veiligheid in de anoden van de EZ81 buizen een diode UF4007 kunnen opnemen.
Bij sluiting van de buis blijft er gelijkspanning, ik neem aan dat beide anode secties parallel staan.
Ik zou eerder EY88's hebben gebruikt in deze toepassing.
Ga voor kwaliteit elco's van FT 550 volt .

--
Cees PA1DBA

Als in deze versterker 2x EZ81 wordt gebruikt, da's vrágen om ellende.
In plaats daarvan zou ik 2x EY84 kiezen. Aan de bestaande bedrading
hoeft bijna nìèts veranderd te worden, zelfde gloeistroom, zelfde
kathode aansluiting, enkel de anodeleidingen bóven het chassis halen.
Die kombinatie levert op z'n sloffen 300 mA en de weerstand in het
anode circuit hoeft maar 150 Ohm te zijn. Zekeringetjes van 0,5 A in
de anodeleidingen
Nico

--
een kinderhand
is ook weer gauw leeg

Let op dat als je zekeringen secundair gaat plaatsen, dat je die in de wisselspanningslijnen doet. Dit omdat de meeste zekeringen niet rated zijn voor gelijkstroom. Het risico is dat er te lang een vlamboog blijft bestaan omdat er geen nuldoorgangen zijn, met alle gevolgen van dien.

--
Ik neem op kleine schaal reparaties voor anderen aan voor een leuke prijs.
Stuur een mailtje bij interesse.

Allereerst; een zekering opnemen in de anodeleiding is niet zo verstandig: bij smelten kan de eindbuis verloren gaan. tweede neem een travo'tje 12-24 volt en schakel de secundaire wikkeling in serrie met de voeding van de versterker, wel zodanig dat de netspanning op de versterker lager wordt. Bij juke-boxen komt dit vaker voor mede omdat die gebouwdt zijn voor 60 hz, en wij hebben 50 hz. IK merkte dan ook altijd dat travo's, TL-smoorspoelen en motoren overdadig warm worden.