Voet van de gz34. 2 ongebruikte pootjes worden gebruikt als soldeersteun voor de 2 dioden.

Dag Willem,

Al mijn bouwsels met een PY81 zitten dik onder de 220 mA.

Mijn koptelefoonversterker trekt ca. 55 mA terwijl de waarde van de condensator na de PY81 25 uF is.

Mijn RIAA voorversterker trekt ca. 11 mA terwijl de waarde van de eerste condensatoren na de PY81 opgeteld 50,22 uF is.

De voorversterktrappen van mijn OTL versterker met de E130L's trekken in totaal slechts 5,5 mA, terwijl er ook nog eens een weerstand van 560 Ohm tussen de PY81 en de eerste condensatoren van opgeteld 63,31 uF zit.

Het idee om juist de PY81 zo toe te gaan passen, kreeg ik na het lezen over de PY81 in Boek IIIc van de bekende Philips boekenreeks over electronenbuizen. In dat boek wordt vermeld dat het ongeveer 50 seconden duurt voordat de PY81 stroom geleidt. Zie op bladzijde 137 van de uitgave in het Engels van dit boek:

Book IIIc

De EY81 is overigens gelijk aan de PY81 op natuurlijk de gloeispanning- en stroom na. Omdat de maximale spanning tussen gloeidraad en kathode van de EY81/PY81 600 Vdc (+ 220 Vrms ac) is, kan de gloeidraad van een EY81 in vrijwel alle gevallen worden gevoed vanuit een geaarde 6,3 V wikkeling die ook andere buizen met een 6,3 V gloeidraad voedt.

--
Groet,
Robert

Even een correctie t.a.v. de hoogspanningsverziening van jukeboxen. Bij de meeste jukeboxen is in rust alleen de gloeispanning ingeschakeld. Deze spanning komt van de trafo die ook de spanningen voor het mechaniek levert.
Een tweede trafo verzorgt de hoogspanning en de gloeispanning van de hoogspanningsgelijkrichter (meestal een 5U4).
Zodra het mechaniek in werking komt, wordt de tweede trafo ingeschakeld en komt de hoogspanning geleidelijk op door opwarmen van de gelijkrichter.

Bij de oude 78 tpm. jukeboxen is meestal in rust de gehele versterker uitgeschakeld.
Bij de 45 tpm Wurlitzers gloeien in rust de buizen op een lage gloeispanning, bij het in werking treden van het mechaniek worden de buizen op volle gloeispanning en de hoogspanning ingeschakeld.

Er is dus geen sprake van onbelaste hoogspanning als het mechaniek in rust is.

Groeten,
Peter

In deze discussie wordt aan deze buis (de PY81) wel wat superlatieven toegekend die m.i. niet terecht zijn.
Hoewel deze buis blijkbaar specifiek ontworpen lijkt te zijn voor het onderdrukken van de lijn terugslag puls voor het gebruik in televisietoestellen, is het gebruik in de bovengenoemde toepassingen best wel redelijk gelijkwaardig.
Bij de getoonde schakelingen wordt de spanning over de 1e buffercondensator nooit echt laag en wordt deze iedere 10 milliseconde bijgeladen.
Dit “bijladen” gebeurt echter maar in een klein deel van deze 10 mS en de stroom door de buis bestaat dan ook uit zeer korte pulsen maar wel met een hoge stroomsterkte, in Amerikaanse lectuur zo mooi omschreven met “ steady state peak plate current ”
Als we een goed kijken het datablad van deze buis dan worden er een aantal zaken gegeven maar niet die van de voor deze toepassing zo belangrijke “ maximum steady state peak plate current ”
Wel worden de maximum continue stroom en de max. piek gegeven van 150 en resp. 450 mA.
De anode dissipatie dient beperkt te blijven tot 3,5 W

Let wel, dit zijn de absolute waarden en slechts 1 zo’n parameter mag dan tot deze waarde belast worden.
Tevens wordt de maximale transformator weerstand (hier bronimpedantie Rs genoemd) gegeven van 80 Ω.
Robert geeft in het eerste schema aan dat de gemiddelde afgenomen gelijkstroom 55 mA bedraagt, de anode dissipatie bedraagt dan zo 2,5 W (curve datablad) dat zit dus wel goed, maar de piekstroom door de buis is veel lastiger te bepalen omdat deze afhankelijk is van de weerstand van de secundaire plus die van de getransformeerde primaire wikkeling en misschien nog een beetje lek inductie.
Wat opvalt bij deze buis is de verhouding tussen de maximum continue en de max. piekstroom die slechts 1 : 3 is, bij de meeste buisgelijkrichters is dit ongeveer 1 : 6 en soms ook nog wel wat hoger.
Het is dus zeker wel van belang om de 1e buffercondensator zeker niet te groot te kiezen, de 22 μF lijkt me zeker niet te groot maar veel hoger gaan lijkt me niet verstandig.
Een andere oplossing zou zijn om de schakeling uit te voeren als swinging choke, voor de buis is het dan een stuk vriendelijker maar het nadeel daarvan is dat de uitgangsspanning dan wat lager komt te liggen.
Bij het toepassen van deze buis in soortgelijke schakelingen dien je dan ook met bovenstaande zaken rekening te houden als je een wat langere levensduur van je buis wilt hebben.
just my two cents
m.vr.gr.
Anton van den Oever