dyncaco verbetering (Algemeen)
Beste forumleden, nu eens iets anders dan ontvangers. Recentelijk heb ik deze versterker gebouwd. Het betreft een model uit 1963 van Dynacord
![[image]](http://album.partyflock.nl/62632445.jpg)
en ik vraag me af of er in het ontwerp nog zaken verbetert kunnen worden. Iemand tips?
dyncaco verbetering
door rein 
, 20.03.2009, 18:49 (5730 dagen geleden) @ TomK
Hallo Tom, als dat die versterker is die jij de laatste keer op de Sterrenwacht aan het spelen had, dan kan ik zeggen die is perfect groet Rein.
dyncaco verbetering
Rein dank. Ik denk dat er altijd ruimte is voor verbetering. Zo hoorde ik dat een ECC40 ipv ECC83 een hele goeie kan zijn.
Ik denk dat het redelijke geluid met name komt door de goede kwaliteit koppelcondensatoren die ik heb gebruikt. Hoewel ik nog steeds op zoek ben naar beter voor een redelijke prijs.
dyncaco verbetering
door Hans van der Marel 
, Hilversum, 20.03.2009, 19:30 (5730 dagen geleden) @ TomK
Ik denk dat het redelijke geluid met name komt door de goede kwaliteit koppelcondensatoren die ik heb gebruikt. Hoewel ik nog steeds op zoek ben naar beter voor een redelijke prijs.
???????
Met gouden platen en platina aansluitdraden ?
dyncaco verbetering
geen platina, maar wel duidelijk verschil hoorbaar. kan ook gevoelskwestie zijn. Ik wil zeker geen audiofiele discussie starten
overigens wel koperdraad aan de condensatoren:EVL:
dyncaco verbetering
door Jan Bus , Amersfoort, 20.03.2009, 19:57 (5730 dagen geleden) @ TomK
Wanneer ik het schema zo bekijk dan hebben we hier niet te maken met een versterker uit het topHiFi-segment maar met een versterker voor het wat steviger werk. Deze is bedoeld om mee te werken in een kleine zaal met bv. een gitaar en een paar microfoons. Met een paar gevoelige luidsprekers zijn hele leuke resultaten te bereiken. De eindbuizen zijn ingesteld met een vaste negatieve roosterspanning: Dit wijst op een klasse AB2 of B instelling. Dan gaat het duidelijk meer om flink wat vermogen uit de versterker te halen dan om geluidskwaliteit. Niettemin kan zo'n versterker prima klinken. Een kwalitatief goede uitgangs-trafo en een robuuste ruimbemeten voeding is hier van meer belang dan bv. de koppel-condensators. Wil je echt gehoormatig wat verbeteren dan moet je kiezen voor een ander ontwerp. En dan verzand je in de discussie van wat echt beter of wat gebakken lucht is.
Groet, Jan.
dyncaco verbetering
Hallo jan vast negetief is met 2 weerstanden dit is instelbaar dus los
jan hier zit een negetief voedings deeltje in dat is ander als twee rooster lek weerstande dus neg uit het schasis . de buizen zijn ook zoo mooi instelbaar,
gr h,j
dyncaco verbetering
door Jan Bus , Amersfoort, 20.03.2009, 20:14 (5730 dagen geleden) @ huub.jak
Hoi Huub,
Wat jij bedoelt is de negatieve roosterspanning die zich automatisch instelt afhankelijk van de mate van uitsturing door het ingangssignaal. Hierbij worden inderdaad 2 kathode-weerstanden (of 1 gezamelijke) gebruikt. Bij de hier toegepaste schakeling zal de negatieve roosterspanning steeds dezelfde zijn onafhankelijk van het ingangssignaal.
Groet, Jan.
dyncaco verbetering
door soundman2 , Wouw, 20.03.2009, 20:30 (5730 dagen geleden) @ Jan Bus
Wanneer ik het schema zo bekijk dan hebben we hier niet te maken met een versterker uit het topHiFi-segment maar met een versterker voor het wat steviger werk. Deze is bedoeld om mee te werken in een kleine zaal met bv. een gitaar en een paar microfoons. Met een paar gevoelige luidsprekers zijn hele leuke resultaten te bereiken. De eindbuizen zijn ingesteld met een vaste negatieve roosterspanning: Dit wijst op een klasse AB2 of B instelling. Dan gaat het duidelijk meer om flink wat vermogen uit de versterker te halen dan om geluidskwaliteit. Niettemin kan zo'n versterker prima klinken. Een kwalitatief goede uitgangs-trafo en een robuuste ruimbemeten voeding is hier van meer belang dan bv. de koppel-condensators. Wil je echt gehoormatig wat verbeteren dan moet je kiezen voor een ander ontwerp. En dan verzand je in de discussie van wat echt beter of wat gebakken lucht is.
Groet, Jan.
Het is inderdaad een krachtversterker. In die tijd was een vervorming van 5 a 10 procent een heel normale waarde. De versterkers klinken beslist niet slecht, maar om hem heden ten dage als hi-fi versterker te gebruiken..... Omdat de versterker vaak op vol vermogen moest werken, as alles ruim bemeten, zoals voeding em uitgangstrafo. 2x EL34 deed al gauw zo´n 30 tot 50 watt. 4x EL34 ruim 100 watt.
Henk Roovers
Henk Roovers