neemt el.86 sneller af dan el 84, ? (Algemeen)
Huub ik meen al word er een 800.ohm transfmt gemaakt als voor de norm NASSA
dat de belevenis toch bitter slegt uitvalt, kijk de schakkeling voor
OTL, hoogomig die is meer donkerder opgesteld met bvb condensators capp,
want een 800,ohm versterker is velen malen hoger. dus zwaarder TK,
de koppel c,s het verchil in overdracht van hoogomig is zoo groot dat voor trafos is dat verschil te groot, dat is het hem verschil en verschil is te groot, wbtr trafo, en direckt , direckt is zoo wie zoo een stuk donkerder gehouden,anders is het veeel te hoog of scherp, daar om is een trafo,3x niks
mijn opmerking die philips versterkers die ook laag omig kunnen daar heb
ik er wel 6,van gehad laag omig valt ook een stuk terug, het speelt maar
daar is ook alles mee gezegt, voor 15j geleden lied mijn broer zoo veel
naa bij zijn overlijding, gr huub,j
Berichten in deze thread:
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
huub.jak,
25.03.2009, 07:27
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
huub.jak,
25.03.2009, 08:30
- Aanbieding Philips EL86 -
J.Post,
26.03.2009, 08:17
- Aanbieding Philips EL86 - RR1957, 26.03.2009, 08:31
- Aanbieding Philips EL86 -
J.Post,
26.03.2009, 08:17
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
Paul Brouwer,
25.03.2009, 15:28
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
huub.jak,
25.03.2009, 17:04
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
John Hupse †,
25.03.2009, 18:34
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
huub.jak,
25.03.2009, 20:44
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
John Hupse †,
25.03.2009, 20:48
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
huub.jak,
25.03.2009, 21:07
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
Paul Brouwer,
25.03.2009, 22:58
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
huub.jak,
26.03.2009, 07:20
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? - Paul Brouwer, 26.03.2009, 07:36
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
John Hupse †,
26.03.2009, 07:50
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
Paul Brouwer,
26.03.2009, 07:57
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
John Hupse †,
26.03.2009, 09:04
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? - Paul Brouwer, 26.03.2009, 10:48
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
John Hupse †,
26.03.2009, 09:04
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
Paul Brouwer,
26.03.2009, 07:57
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
huub.jak,
26.03.2009, 07:20
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
Paul Brouwer,
25.03.2009, 22:58
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
huub.jak,
25.03.2009, 21:07
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
John Hupse †,
25.03.2009, 20:48
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
huub.jak,
25.03.2009, 20:44
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
John Hupse †,
25.03.2009, 18:34
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
huub.jak,
25.03.2009, 17:04
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
Kees van Dijke,
25.03.2009, 16:15
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
John Hupse †,
25.03.2009, 16:36
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
RR1957,
25.03.2009, 17:27
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
huub.jak,
25.03.2009, 20:53
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? - RR1957, 25.03.2009, 21:13
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
huub.jak,
25.03.2009, 20:53
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
RR1957,
25.03.2009, 17:27
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
huub.jak,
25.03.2009, 21:18
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
RR1957,
25.03.2009, 21:52
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
Matthias Meijer,
25.03.2009, 22:34
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? - RR1957, 26.03.2009, 06:10
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? - huub.jak, 26.03.2009, 09:32
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? - huub.jak, 26.03.2009, 07:24
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
Matthias Meijer,
25.03.2009, 22:34
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
Huub,
25.03.2009, 23:51
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
Kees van Dijke,
26.03.2009, 05:38
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? - RR1957, 26.03.2009, 06:35
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
Franc,
26.03.2009, 09:29
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
RR1957,
26.03.2009, 09:46
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? - RR1957, 26.03.2009, 21:39
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
vyve-moi,
27.03.2009, 09:06
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
John Hupse †,
27.03.2009, 10:37
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
huub.jak,
27.03.2009, 11:44
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
RR1957,
27.03.2009, 12:53
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? - huub.jak, 27.03.2009, 13:52
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
Ton Mijnster,
27.03.2009, 15:14
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
RR1957,
27.03.2009, 16:45
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
Ton Mijnster,
27.03.2009, 17:17
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? - RR1957, 27.03.2009, 18:24
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
John Hupse †,
27.03.2009, 17:46
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
RR1957,
27.03.2009, 18:18
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
Ton Mijnster,
27.03.2009, 18:41
- B7X73A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? - RR1957, 27.03.2009, 18:53
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
John Hupse †,
27.03.2009, 18:48
- B7X73A-FIDELITA STAND , foto schakelunit -
RR1957,
27.03.2009, 19:10
- B7X73A-FIDELITA STAND , foto schakelunit -
Jacq,
28.03.2009, 09:36
- B7X73A-FIDELITA STAND , foto schaalplaat - RR1957, 28.03.2009, 09:50
- B6X72A-FIDELITA STAND , foto's schakelunit -
RR1957,
28.03.2009, 09:58
- B6X72A-FIDELITA STAND , foto's schakelunit - Jacq, 28.03.2009, 13:53
- B7X73A-FIDELITA STAND , foto schakelunit -
Jacq,
28.03.2009, 09:36
- B7X73A-FIDELITA STAND , foto schakelunit -
RR1957,
27.03.2009, 19:10
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
RR1957,
27.03.2009, 18:50
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
huub.jak,
27.03.2009, 20:19
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
RR1957,
27.03.2009, 21:15
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
Ton Mijnster,
27.03.2009, 21:37
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
RR1957,
27.03.2009, 21:42
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
Ton Mijnster,
27.03.2009, 22:13
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? - RR1957, 27.03.2009, 22:26
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
Ton Mijnster,
27.03.2009, 22:13
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
RR1957,
27.03.2009, 21:42
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
Ton Mijnster,
27.03.2009, 21:37
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
RR1957,
27.03.2009, 21:15
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
huub.jak,
27.03.2009, 20:19
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
Ton Mijnster,
27.03.2009, 18:41
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
RR1957,
27.03.2009, 18:18
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
Ton Mijnster,
27.03.2009, 17:17
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
RR1957,
27.03.2009, 16:45
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
RR1957,
27.03.2009, 12:53
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
huub.jak,
27.03.2009, 11:44
- B7X43A-FIDELITA STAND krachtig en helder waarom ? -
John Hupse †,
27.03.2009, 10:37
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
RR1957,
26.03.2009, 09:46
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
huub.jak,
26.03.2009, 07:35
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
Huub,
26.03.2009, 16:39
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
huub.jak,
26.03.2009, 21:07
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
Huub,
26.03.2009, 21:18
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? - huub.jak, 27.03.2009, 08:10
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
Huub,
26.03.2009, 21:18
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
huub.jak,
26.03.2009, 21:07
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
Huub,
26.03.2009, 16:39
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
Kees van Dijke,
26.03.2009, 05:38
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
RR1957,
25.03.2009, 21:52
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
John Hupse †,
25.03.2009, 16:36
- neemt el.86 sneller af dan el 84, ? -
huub.jak,
25.03.2009, 08:30