Het staat er dat ze dimbaar zijn.
En je hebt ze vast in verschillende glazen bollen.

RR

--
Vriendelijke groet, René

Helaas is het nou net die dimmer die de storing veroorzaakt (door de fase aansnijding).:CRY:
Bovendien verbruiken halogeen lampen indien gedimt nog vrij veel energie en gaat de levensduur achteruit.
Ieder voordeel heeft zijn nadeel, zo was het toch?
m.vr.gr.
Anton van den Oever

------------------------------------------
Die dimmers, dat zijn echt krengen wat storing maken aangaat. Als je echt storingsvrij wil dimmen, gebruik dan een variac.

Wel interessant, deze halogeen lampen in de klassieke ballon. Ik zag ze bij de lokale bouwmarkten en supermarkten ook al in de schappen. Binnenkort maar eens zo een lamp aanschaffen. Ze zijn nog wel een stuk duurder dan gewone gloeilampen.

Pieter.

Ik zorg voor vooraad ik heb al behoorlijk wat ,gr hj

Volgens mij gaan er nog grote bedragen betaald worden voor gloeilampen!!

Best leuk al die vervangers voor de onzuinige gloeilamp.....
Ik heb mij al vaker opgewonden, over de zogenaamde energiebesparing...

Ik geef toe, dat de gloeilamp in het gebruik absoluut niet zuinig is....
maar wat denkt u van de energie die het gekost heeft om een compleet nieuwe industrie uit de grond te stampen; nieuwe fabrieken, veel meer onderdelen, etc.etc.

energiezuinige lampen zijn ook nog eens slecht voor het milieu en moeten worden ontmanteld na hun levensduur...ja, lekker zuinig...

Ik vraag me af, als je dit alles tegen elkaar wegstreept......hoe veel energiewinst heb je dan uiteindelijk behaald?

Vooruitlopend op het verbod haal ik op mijn maandelijkse uitstapje naar de groothandel elke keer een 10-pak fijne gloeilampen!!

vr.gr.

henk

Ik sta helemaal achter je, Henk, denk eens aan de wet van behoud van energie. Alles wat je aan warmte verstookt in je gloeilamp, betaal je niet aan je gasrekening, en aangezien de energieprijzen aan elkaar gekoppeld zijn, maakt het geen cent uit of je je huis met gloeilampen of met gas verwarmt. Spaarlampen zijn alleen maar besparend in de tropen en buitenshuis. De enigste die beter wordt wordt van de spaarlampen is de overheid; de BTW opbrengst, en niet de consument, zoals jij en ik. De overige bezwaren over milieu heb je al genoemd, en de gewone gloeilamp? Glas, messing, ijzer, wolfraam, tin, alles perfect recyclebaar!!!.

Jan

Maar hopen dat de crises en de daaraangekoppelde nog komende problemen een ontnuchtering teweeg zullen brengen in dit land over, waar we in vredesnaam toch allemaal mee bezig zijn geweest in dit wetboeien landje.
Straks toch maar weer allemaal een eigen groentetuintje en een houtkacheltje?
Sinds ik spaarlampen gebruik heb ik nog nooit zo vaak lampen moeten vervangen.
(om de 1,5 a 2 jaar...als ze dat al halen)
Nou ja, de gewone gloeilampen van tegenwoordig is ook echte superrotzooi zeg!
Die halen niet eens 1 jaar...ook de philips niet!
Mijn oude jaren 30 gloeilampen die ik --2e hands-- ooit eens op een rommelmarkt gekocht heb zo'n dikke 10 jaar geleden..die doen het nog steeds!
Die zitten gewoon her en der in het huis en in de hal en branden minstens net zo veel uren per jaar.Dat is kwaliteit! En dat spaart relatief veel geld uit, en spaart pas het milieu.

--
Als het oude op is.....dan maken we toch weer nieuwe?




http://www.bendijkman.nl/