b5x43a ongevoelig op am/kg/lw (Algemeen)
Beste mensen.
Ik ben momenteel bezig met een Biampli b5x43a weer aan de praat te krijgen.
Ik heb alleen het chassis van de radio, en moet er nog een kast gaan bijzoeken.
Het chassis heeft helaas ook nog buiten in de regen gelegen, maar desondanks valt de schade mee...
Het volgende probleem doet zich voor:
De gevoeligheid op de lange/midden/korte golf banden laat te wensen over.
De fm speelt prima, en gevoeligheid is daar in orde.
Spanningen op de buizen heb ik nagemeten, en heb een probleem gevonden op het occilator gedeelte van de ech 81.Ik meet op pen 8 (anode) slechts 26 volt, terwijl in het schema 115volt staat aangegeven.De anode weerstand dus nagemeten, welke ok was, maar voor de zekerheid toch maar vervangen door een nieuwe.Geen resultaat.Ook de ontkoppel c van 4,7 pf losgemaakt en nagemeten, was ook goed.Met ontkoppel c los weer slechts 26 volt.Voor de anode weerstand meet ik dik 183 volt...Heb voor de duidelijkheid op alle banden wel ontvangst, maar veels te zwak, raak ik de antennespoel op de ferrietstaak aan, dan neemt de ontvangst wel toe...Heb de buizen allemaal wel eens vervangen door een ander exemplaar, maar maakt weinig tot geen verschil.Wie kan mij de gouden tip geven waar ik nu zou moeten zoeken?
b5x43a ongevoelig op am/kg/lw
door Maurice 
, Dordrecht, 30.03.2008, 09:23 (6082 dagen geleden) @ jelle h
Voor 183V en er direct na 26V
Als je dus gaat meten over die weerstand R5 van 22k ohm meet je dus
een spannings val van 157V?.
Als je weerstand nog steeds 22k Ohm is (nameten)
dan U=IxR => I = U/R => I= 157 / 22000 = 0,007136 A = 71,36 mA.
Er zijn geen andere gelijkstroomkringen hier immers de enige andere tak is C21 en hier loopt geen gelijkstroom.
Stel C21 wel defect ga je naar beneden en vind je weer S15 maar ook weer C25 als DC blokkade. Zou wel heel toevallig zijn dat die 2 c's defect zijn.
Da's een beetje veel.
Daarom denk ik dat R5 is in waarde toegenomen.
Je had C24 4,7pF al los genomen.
Anders zie ik niet die spannings verlies.
voeding +2 zou 193V moeten zijn.
193-115V = 78V spanningsval over R5.
I = 78/2200 = 35,34 mA zou de stroom moeten zijn.
Je kunt nog even pen 8 loshalen en een stroommeting uitvoeren.
Ben benieuwd welke stroom je dan meet.
Spanningsval over een weerstand heeft 2 oorzaken, toename stroom of toename weerstand.
b5x43a ongevoelig op am/kg/lw
door Paul Brouwer , Haarlem, 30.03.2008, 11:38 (6082 dagen geleden) @ jelle h
Hallo Jelle,
Ik vraag mij af hoeveel volt jij op pen 8 van die ECH81 meet zonder die buis in de voet.
Groet,
Paul
--
![[image]](http://www.philipsradios.nl/208U.jpg)
b5x43a ongevoelig op am/kg/lw
C16 ook even nakijken op sluiting...
b5x43a ongevoelig op am/kg/lw
c16 had ik al nagekeken en bleek goed.C19 en 21 zijn ook goed.Spanning met de buis uit de voet op pen 8 is rond de 125 volt.Kon vanavond geen betrouwbare metingen verrichten want de buurman had zijn "geheime" zender aan staan waardoor bij mij de multimeter op hol slaat
b5x43a ongevoelig op am/kg/lw
door Paul Brouwer , Haarlem, 30.03.2008, 19:43 (6082 dagen geleden) @ jelle h
Als jij met de buis uit de voet wel spanning op pen 8 meet, lijkt het mij dat die ECH81 niet zo lekker meer is.
Groet,
Paul
--
b5x43a ongevoelig op am/kg/lw
door Maurice , Dordrecht, 30.03.2008, 19:57 (6082 dagen geleden) @ Paul Brouwer
als die weerstand niet lekker is en in waarde is verlopen, meet je inderdaad 183V zonder buis op pen8.
gaat er stroom lopen door een verlopen weerstand is je spanningsval anders.
U=IxR
waarbij een spanningsmeter geen stroom trekt en dus ook geen stroom door een weerstand.
Hierdoor spanningsval over de weerstand 0V.
ECH81 had hij toch al vervangen en gaf geen resultaat.
b5x43a ongevoelig op am/kg/lw
door Paul Brouwer , Haarlem, 30.03.2008, 20:35 (6082 dagen geleden) @ Maurice
Hallo Maurice,
Zonder buis meet Jelle ± 123V na de weerstand en ± 185V voor de weerstand.
Die weerstand is naar zijn zeggen vervangen.
Als de spanning op de aT van die ECH81 na insteken van die buis in elkaar stort, lijkt het mij dat
die ECH81 niet echt fris meer is. Jelle had de buizen uitgewisseld, wat niet wil zeggen vernieuwd.
Een nieuwe ECH81 kost € 5,--. Lijkt mij niet de meest prijzige manier om "het falen van een buis"
uit te sluiten.
Groet,
Paul
--
b5x43a ongevoelig op am/kg/lw
Jelle meet zonder buis 123 V achter de weerstand en ervoor 185 V.
Met de buis eruit kan de stroom nergens naartoe!!!
Dus met deze spanningsval staat die weerstand aardig op oneindig, die weerstand is dus gewoon defect. Een foute R vervangen door een foute R, waar kwam die 2 e vandaan. laat me raden: uit het rommelbakje..... Aj Aj.
b5x43a ongevoelig op am/kg/lw
Ik hen verkeerd gelzen dat de R niet vervangen is, maar hoe dan ook die R van 22 k is niet goed.
Het is heel simpel, als de stroom nergens naar toe kan is de spanningsval nagenoeg nul.
Is die weerstand nagemeten.
b5x43a ongevoelig op am/kg/lw
door Paul Brouwer , Haarlem, 31.03.2008, 20:07 (6081 dagen geleden) @ ruud
Hallo Ruud,
In de eerste posting van deze draad geeft Jelle aan de anode weerstand voor de zekerheid vervangen te hebben.
Daarnaast vind ik een onbelaste spanningsval van ± 60V over die weerstand aanzienlijk. Is ook conform
het schema.
Laten we even aannemen dat die ECH81 in orde is. Dan denk ik dat niet alleen de anodespanning op de aT van die ECH81
in elkaar start, maar ook de spanningen elders in de radio en zou het euvel zomaar in de voeding gezocht moeten
worden.
Ook zou een slechte buisvoet nog wel eens roet in het eten kunnen gooien.
Zomaar een paar ideeën....
Groet,
Paul
--
b5x43a ongevoelig op am/kg/lw
Ik heb al meerdere ech81 buizen geprobeerd, en kan geen verandering bespeuren.
Ik heb helaas geen buizentester, maar lijkt me wel sterk dat mijn bakje met ech buizen allemaal naar de eeuwige jachtvelden zijn...
De buis die er nu in zit lijkt mij zeer weinig gebruikt.
b5x43a ongevoelig op am/kg/lw
door Leo Snoeren , Dongen, 31.03.2008, 18:18 (6081 dagen geleden) @ jelle h
Hallo Jelle,
Als je de buis verwijderd hebt, moet je zowel voor, als na de weerstand dezelfde spanning meten: dit is al eerder aangegeven, er loopt immers geen stroom meer door de weerstand, dus de spanningsval moet nul volt zijn over de weerstand.
Indien dit niet het geval is, loopt er blijkbaar toch stroom door de weerstand. Wat bij Philips toestellen wel eens voorkomt is een defecte buisvoet. De pertinax voetjes die Philips gebruikte hebben wel eens last van weerstandsvorming. Pertinax is een prima isolator, maar onder invloed van vocht en stof, kunnen er kruipsporen ontstaan, tussen de aansluitpennen. Deze kruipsporen worden warm, waardoor het pertinax verkoold. Kool geleid, zeker als er een hoge spanning tussen de aansluitpennen staat.
Maak voor de zekerheid het weerstandje eens los van de buisvoet, er mag nu geen spanning over de weerstand vallen. Dus de spanning aan beide kanten moet gelijk zijn. Als dat zo is en met aangesloten voetje (zonder buis erin) heb je wel spanningsval, dan is het voetje defect.
In dit geval zul je een nieuwe buisvoet moeten plaatsen.
Succes, Leo
--
Met vriendelijke groet,
Leo Snoeren
https://www.rrd.link/ (onder constructie)
leosnoeren(apenslingertje)freedom.nl