Alternatief voor de E442 buis (Techniek Radio/TV)

door Hans Op den Camp @, Leusden, 09.03.2010, 19:27 (5373 dagen geleden)
Bewerkt door Hans Op den Camp, 09.03.2010, 19:49

Zo luidt de titel van een verhaal van de heer F. Alblas in het NVHR-tijdschrift
nr. 3 uit 1989. In dit verhaal wordt beschreven hoe je een moeilijk verkrijgbare
E442 buis kunt vervangen door een PF86 tv-buisje.
Natuurlijk met een paar aanpassingen want de steilheid van een PF86 is veel groter
dan een E442, dus moet de schermroosterspanning een eind omlaag.

Dat wordt gerealiseerd met een spanningsdeler bestaande uit een weerstand van
220 k en een van 330 k. Een condensator van 22 nF zorgt voor ontkoppeling.

[image]

Nu heb ik al een paar keer deze ombouw uitgevoerd en ik vind een Philips 2514 radio met een PF86 als alternatief gewoon veel minder goed klinken dan met een echte E442.

Ik vraag me af of dat niet beter kan en of er soms medehobbyisten zijn die het wel is gelukt om een
echt goed alternatief voor een E442 te maken met modernere componenten,
want het resultaat met deze schakeling vind ik een beetje tegenvallen.
Ik ben erg benieuwd !

--
Met vriendelijke radiogroet, Hans

[image]

Alternatief voor de E442 buis

door freddy vercruyce @, 09.03.2010, 19:45 (5373 dagen geleden) @ Hans Op den Camp

Hallo Hans Je hebt volkomen gelijk.Het is magertjes de klank met zo'n erzats buisjes.Een echte klinkt veel voller vind ik.Een andere oplossing heb ik echter niet.Misschien zijn er wel techneuten onder ons die je verder kunnen helpen Groeten Freddy

Alternatief voor de E442 buis

door Hans Op den Camp @, Leusden, 10.03.2010, 10:38 (5372 dagen geleden) @ freddy vercruyce

Freddy, wat je zegt, een echte E442 klinkt veel voller en zonder vervorming en veel beter dan een in de hobbysfeer samengeknutselde vervanger met een PF86 buisje.
Kennelijk had Philips al in de 20-er jaren van de vorige eeuw bekwame ingenieurs in huis die een werkelijk goede buis konden maken zonder bijwerkingen.
Het wachten is nu op een bekwame techneut anno 2010 die hetzelfde kan presteren.
Ik ben erg benieuwd :-) :OK:

--
Met vriendelijke radiogroet, Hans

[image]

Alternatief voor de E442 buis

door Achim @, Stadskanaal, 10.03.2010, 11:05 (5372 dagen geleden) @ Hans Op den Camp

Eff wat dieper in de buidel tasten en gewoon wat inslaan op beursen en bij verzamelaars is je beurs je te lief ....dan een goedkope variant nemen van een ander merk bijvoorbeeld telefunken of anders ...

of je verdiepen in die veilingsites Hans dan heb je zo een paar op reserve
ga eens je wereld eens vergroten dmv andere sites wereldwijd poolse sites enz enz... je zult zien met een klein beetje inspanning lukt dat best :OK:

succes :-D :-D

Alternatief voor de E442 buis

door Hans Op den Camp @, Leusden, 11.03.2010, 07:46 (5371 dagen geleden) @ Achim

Achim,

Eigenlijk heb je wel gelijk, want als je eens wist hoeveel tijd ik al bezig ben om een fatsoenlijk resultaat te behalen met een PF86 als vervanger voor een E442.... dat wil je liever niet weten.
Om de juiste spanningsdeler te vinden heb ik één van de weerstanden vervangen door een potmeter, maar het blijft behelpen.
Tot nu toe gaat er werkelijk niks boven een echte E442.
Of ik moet de meer dan 60 jaar oude truc die Matthias heeft vermeld nog eens uitproberen.
Of mij eens verder oriënteren op Ebay. Want dat is voor mij nog een hele nieuwe wereld..... En als kind wilde ik altijd ontdekkingsreiziger worden van beroep. Maar het is uiteindelijk wat anders geworden ;-) .

--
Met vriendelijke radiogroet, Hans

[image]

Alternatief voor de E442 buis

door Matthias Meijer @, Dordrecht, 10.03.2010, 11:33 (5372 dagen geleden) @ Hans Op den Camp

Hans,

De heren ingenieurs bedachten alles, deze juffrouw priegelde het in elkaar ;-)

[image]

Dat het probleem voor het vinden van een vervanger voor de E442 niet van vandaag is, bewijst dit stukje uit het boekje "Wegwijzer naar een betere radio ontvangst" van Philips uit 1948. Ik heb het nog nooit geprobeerd om een vervanger voor een E442 te maken en te testen, maar hier weer wat extra mogelijkheden.

Praat maar liever niet over een mooi vol geluid met die E442, stel dat die audiofanaten er serieus interesse in krijgen (ze zijn gek genoeg...). De toestellen waar die buis in zit klinken zeker in vergelijking met exemplaren van slechts enkele jaren later als een schorre kikker.
Daarbij wel gezegd hebbende dat een echte E442 vaak de enige buis is die in zo'n toestel waar hij in HOORT goed werkt.

Groeten,

Matthias

[image]

[image]

[image]

Alternatief voor de E442 buis

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem / Delft, 11.03.2010, 11:28 (5371 dagen geleden) @ Hans Op den Camp

Freddy, wat je zegt, een echte E442 klinkt veel voller en zonder vervorming en veel beter dan een in de hobbysfeer samengeknutselde vervanger met een PF86 buisje.
Kennelijk had Philips al in de 20-er jaren van de vorige eeuw bekwame ingenieurs in huis die een werkelijk goede buis konden maken zonder bijwerkingen.
Het wachten is nu op een bekwame techneut anno 2010 die hetzelfde kan presteren.
Ik ben erg benieuwd :-) :OK:

Ik vermoed dat de E442 niet beter is dan de PF86, maar dat van laatstgenoemde de instellingen gewoon niet helemaal optimaal zijn in deze schakeling. Helaas weet ik niet hoe dit op te lossen, maar het moet toch wel kunnen.

Alternatief voor de E442 buis

door Hans Op den Camp @, Leusden, 11.03.2010, 11:40 (5371 dagen geleden) @ Maarten Bakker

Inderdaad Maarten, maar dat is nu juist het probleem: de instelling ;-)

--
Met vriendelijke radiogroet, Hans

[image]

Alternatief voor de E442 buis

door Toine Segers, 10.03.2010, 20:35 (5372 dagen geleden) @ Hans Op den Camp

Hoi, kijk eens in de Marconist van het Olens radiomuseum. (http://www.toinesegers.com) Daar vind je een artikel over het vervangen van dergelijke binnenwerken van de E442 door een PF 86. Ook een EF 80 kan zeer goed voldoen ondanks de gloeispanning van 4 volt. Hans heeft Johan op weg geholpen. Groetjs Toine Segers

RSS Feed van deze thread
powered by my little forum