Als ik naar de opbouw kijk van het schaduwmasker dan is hij wel degelijk "In Line" Je raakt een beetje in de war door het verspringen van de bovenligende en onderliggende gaatjes.

Verrek daar kon je wel eens gelijk in hebben! Je kunt er driehoekjes in
zien maar als je ze naast elkaar bedenkt klopt het natuurlijk ook gewoon.

Ik ben denk ik een beetje op het verkeerde been gezet door dat
wat ik ken van de delta buizen met stipjes gevolgd door de inline
buizen met streepjes fosfor!

Ik zal de datasheet van de beeldbuis eens opzoeken. Dat is een 11SP22 van GE.

Groeten, Roland

Hoi Hans!

Ik wijzig even mijn eerdere posting maar wat een geinig toestel die portable kleuren tv bijna geheel met buizen, veel plezier ermee en wat een BEELD

Als protable radio liefhebber moet jou dit ook wel een beetje aanspreken nietwaar?

Wat de inline constructie betreft was het voor mij ook even een raadsel die gemeende delta fosforen op het scherm maar natuurlijk net wat Chris schrijft liggen ze bij deze buis op een lijn en wordt je bedrogen door een fosfor van de volgende (vorige) rij mee te tellen bij de andere 2.

Ja gemeen he, ik trapte er ook al in...

Marcel zal het ook wel een heel leuk item vinden.

Nou ik heb het er met Marcel nog even over gehad voordat ik hem ging halen.
Hij vroeg zich af of hij wel in Nederland verkocht is geweest. Nu kon de
vorige eigenaar mij vertellen dat het toestel nieuw in Amsterdam is gekocht.
En nu ben ik de tweede eigenaar

Groeten, Roland

Hoi Maarten!

Delta fosfor met een inline kanon is in computermonitoren zeer gebruikelijk. Het kan dus wel, en er zou een hogere resolutie mee te bereiken zijn.

Nu je het zegt... Dat heb ik inderdaad ook vaker gezien.
Door de dot pitch kleiner te maken kreeg je zeer hoge resoluties.

Het door Kuba toegepaste chassis is echter voorzien van Europese buizen met andere buisfuncties en zou dus een herontwerp moeten zijn, vermoedelijk door Imperial. Waarom Imperial dan niet een eigen chassis heeft ontworpen, maar kennelijk wat schakelingen, de buis, de rechten op de modelnaam enz. in licentie heeft genomen, snap ik niet.

Hoe het chassis van dit toestel ooit tot stand is gekomen is mij ook niet duidelijk. De enige amerikaanse lamp die er in zit is de HSP gelijkrichter. De rest zijn allemaal gebruikelijke Europese (K)TV lampen.

Maar nu is mij nog één ding niet duidelijk. Dit toestel is van rond 1968 wat ik kan nagaan. Waarom hebben wij hier dan pas vanaf de K11 een inline buis? Moet je kijken wat het aan elektronische zooi scheelt in je toestel.

Ik heb wel vaker het idee dat wij hier sterk achter liepen met de toegepaste technologieën. Kijk nu naar de PAL decoder toegepast in de K4. Deze is al volledig getransistoriseerd. Waarom zat de K6 dan toch nog zo stamp vol met buizen? Wellicht waren de buizen goedkoop te maken voor Philips?

Groeten, Roland