Bezwaar nickname

Hallo ,
in de afgelopen thread over verwijderde berichten, werd expliciet de naam soundman2 genoemd. Inderdaad zou dat volgens de regels niet mogen. Echter heb ik in mijn bijdragen altijd mijn echte naam genoemd. De naam soundman2 gebruik ik eigenlijk al sinds het bestaan van het radioforum en heb daar nooit iets kwaads ingezien. Ook in de profielen kun je zien wie ik ben en waar ik woon. Het is juist een van de anonieme klojo´s die een einde probeert te maken aan mijn alias. In de profielenlijst kun je ook al niet zien wie deze onbenul is. Nimmer heb ik de alias misbruikt voor anonieme bijdragen en nimmer is er een bericht verwijderd dat de toets der forumregels niet kon doorstaan. Ik begrijp dan ook niet dat iemand zo´n afgunstige sneer kan geven. Wie van de serieuze forumbezoekers is het er mee eens, dat soundman2 geweerd moet worden? Dat zou ik dan wel eens willen weten. De mensen die anoniem reageren op dit bericht zijn m.i. alleen maar bezig dit forum te frusteren. Dus als je reageert, ben dan eerlijk en noem je echte naam.
Ik moest dit even kwijt.

Henk Roovers

gesloten

1413 keer gelezen

Hallo Henk,

Daar wil ik wel op reageren. Zelf ben ik geen voorstander van het gebruik van nicknames. Ik begrijp eigenlijk ook niet wat het doel daarvan is. Tenzij men zijn eigen identiteit wil verdoezelen.
In jouw geval, ben ik het met je eens dat je altijd (voor zover ik me kan herinneren) met je eigen naam ondertekent. Dus in jouw geval is er wat mij betreft nooit een verwarring met wie soundman2 nu zou zijn. Overigens je herinnert je ook wel de verwarring bij een ander forumlid, die dacht dat soundman2 Ed van der Weele zou zijn.
Daarom pleit ik ervoor om geen nicknames te gebruiken. Het kan alleen verwarring opleveren.
En ik wil ook van de gelegenheid gebruik maken om te vertellen dat ik vind dat jij altijd bijzonder zinnige bijdragen levert, die altijd terzake zijn en van een grote deskundigheid getuigen. Ik denk dat er velen zijn, die aan jouw bijdragen veel profijt hebben!

Groeten,

--
Groeten,

Piet.

[image]

gesloten

1308 keer gelezen

Hallo Henk,

Daar wil ik wel op reageren. Zelf ben ik geen voorstander van het gebruik van nicknames. Ik begrijp eigenlijk ook niet wat het doel daarvan is. Tenzij men zijn eigen identiteit wil verdoezelen.
In jouw geval, ben ik het met je eens dat je altijd (voor zover ik me kan herinneren) met je eigen naam ondertekent. Dus in jouw geval is er wat mij betreft nooit een verwarring met wie soundman2 nu zou zijn. Overigens je herinnert je ook wel de verwarring bij een ander forumlid, die dacht dat soundman2 Ed van der Weele zou zijn.
Daarom pleit ik ervoor om geen nicknames te gebruiken. Het kan alleen verwarring opleveren.
En ik wil ook van de gelegenheid gebruik maken om te vertellen dat ik vind dat jij altijd bijzonder zinnige bijdragen levert, die altijd terzake zijn en van een grote deskundigheid getuigen. Ik denk dat er velen zijn, die aan jouw bijdragen veel profijt hebben!

Groeten,

Ik kan nog wel even de historie naar boven halen van soundman2. Ik heb een geluidsbedrijf en zocht een toepasselijk emailadres. Dat moest soundman worden. Om een of andere reden lukte het niet die naam te registreren. Vervolgens probeerde ik soundman1 en dat mislukte ook. Uiteindelijk werd soundman2 wel bij tiscali geaccepteerd. Ik heb dus altijd dat emailadres gebruikt. Op zeker moment vond ik de naam voor professioneel gebruik en een domeinnaam eigenlijk niet geschikt vanwege het cijfer erachter. Voor mijn bedrijf gebruik ik sinds een paar jaar audioman. Daar is ook een .nl site van en er is een emailadres info(atje)audioman.nl. Voor vele kennissen en ook het forum heb ik dus altijd soundman2 gebruikt en niets is de bedoeling geweest om iets te verbergen. Wil ik echt niet bekend worden, dan heb ik nog een hotmail adres, een gmailadres en ook nog een account bij aol mail. Mogelijkheden genoeg dus om anoniem ergens op te reageren. Dat gebruik ik dan weer als je ergens weer eens moet inloggen op een site, waarvan je niet kunt weten wat ze met emailadressen doen, zoals verhandelen. Ik heb zelfs meegemaakt dat ik iets op wilde zoeken, alle gevens moest invullen en dat het eind van het liedje was, dat er alleen toegang was na betaling per creditcard. Soms kun je op je klompen zo iets aanvoelen en vaak vul ik eerst een bende rubbish in.

Ik denk dat ik niet de enige ben die deze manier van spambestrijding hanteert.
Ik beschouw soundman2 dus eigenlijk een beetje als een bekende "merknaam" op het forum. Per slot van rekening zijn ook niet alle bekende merknamen die je in de winkels ziet gelijk aan de naam van de eigenaar of oprichter, zoals dat wel is bij Philips, Douwe Egberts etc

Henk Roovers

gesloten

1224 keer gelezen

Ik heb nooit probleem met je nick gehad Henk.
Jammer dat er de laatste dagen zo'n gezeur is, negeren maar denk ik.

gesloten

1196 keer gelezen

Hallo Henk,

Op zich heb ik er niet zoveel problemen mee, zolang de ware identiteit van de "nickname" maar bekend is. Zoals in jouw geval dus.

Het wordt een ander verhaal als de nickname gebruikt wordt om naar iets of iemand maar eens lekker van leer te trekken of met een
puist onzin op de proppen te komen.

De heisa omtrent verwijderde berichten heb deels gezien, doch wat de inhoud van die berichten is geweest weet ik niet. Ik ga er vanuit
dat het forumbeheer weet wat zij doet en niet zomaar berichten verwijderd, doch dit keurig conform de forumregels doet.

Groet,
Paul

--
[image]

gesloten

1155 keer gelezen

Ik vind jou niet anoniem omdat je netjes je profiel hebt ingevuld, je altijd terzake antwoordt en een duidelijke identiteit uitstraalt. Ik stel voor de handhaving voor, dat iedereen die een nickame heeft (of eigenlijk gewoon iedereen) in zijn profiel gewoon zijn echte naam plaatst of iets waaruit zijn identiteit blijkt en dat dan alles in orde is.

gesloten

1131 keer gelezen

Hallo Henk

Altijd als ik wat aangeef wordt er gedacht aan een sneer ,raar

Ook ik heb een nickname en in een tread werd de factor nicename

aan gevallen ,toen heb ik geopperd waarom ze dat ook niet bij andere nicknamen

deden en heb als voorbeeld Soundman2 genoemd en waarom zijn in het starten van

dit forum daar ook niet over gereclemeerd hebben ?

Ik zelf heb totaal geen probleem met welke nickname dan ook.

Aphelbloesem

gesloten

1201 keer gelezen

Kan het weer over onze hobby gaan? Ik lees de laatste dagen meer gezeur over het verwijderen van onderwerpen dan over oude radio's. Wat mij betreft mogen alle onderwerpen en/of berichten die niet direct of indirect met buizentechniek en/of oude radio's te maken hebben meteen verwijdert worden (inclusief deze posting) :-(

Ik begin: (goed voorbeeld doet goed volgen hoop ik)
Mijn Erres RA 616 is weer 99,9% in orde. Binnenkort plaats ik wat foto's van deze radio en het proces om hem weer goed te krijgen. Voorlopig is de radio al enkele dagen in gebruik. Hij staat in de keuken en speelt de sterren van de hemel. :OK:

Moelijke keuze is nu: Welke radio pak ik als volgende aan?
Ik heb nog een Philips B?x72, een Tonfunk Violetta (mooi!) Een Waldorp en een NSF staan die allemaal aandacht behoeven. Oh ja, en nog een Grundig.
Moeilijke keuze, veel radio's, weinig tijd. En ik ben ook nog begonnen met het zelf bouwen van een buizentester. Zijn er meer forumleden met een zelfbouw buizentester? Zo ja, foto's en schema's zijn welkom.

gesloten

1193 keer gelezen

Natuurlijk van mij mag dat ook !

Maar soms een extra berichtje kan naar iemand verhelderend zijn .

Je bent een buizentester aan het bouwen ,ik zou die maar eens als eerste gaan

afmaken ,want meten is weten en het probleem kan al in een klein pitje zitten .

Aphelbloesem

gesloten

1215 keer gelezen

Hallo J,

Ik zou met de Waldorp beginnen. In mijn jeugd heb ik voor een toenmalige leraar een Waldorp 168
gerepareerd en sindsdien, ook op dit forum niet, niets meer over de Waldorps gezien.

Een beetje een ondergeschoven (Philips-) kindje..... ;-)

Op zich zijn het betrekkelijk eenvoudige toestellen, maar hebben toch een heel eigen gezicht.
Met name de 168, H-O, H-I en Insulinde spreken mij wel aan. Ze zijn alleen zo groot..... :-(

Groet,
Paul

--
[image]

gesloten

1153 keer gelezen

Kan het weer over onze hobby gaan? Ik lees de laatste dagen meer gezeur over het verwijderen van onderwerpen dan over oude radio's. Wat mij betreft mogen alle onderwerpen en/of berichten die niet direct of indirect met buizentechniek en/of oude radio's te maken hebben meteen verwijdert worden (inclusief deze posting)

Geachte Heer Tempelaars,
ook ik ben de mening toegedaan dat dit een radioforum is en niet een forum om allerlei gal te spuwen. Ik heb dus ook niet gezeurd over het verwijderen van onderwerpen. Mijn naam werd echter als enige in verband gebracht met een thread, waarmee ik niets van doen heb en waar ik inhoudelijk helemaal niet op gereageerd heb. Dan wordt ik natuurlijk ook even scherp. Overigens gaat het over een onderwerp, waarin door mij gevraagd is hoe serieuze forummers denken over het gebruik van een alias. Het heeft dus geen pas in een goed gesprek dan maar over iets anders te beginnen. Ik wil er zeker geen eindeloze discussie van maken, maar dit is niet de manier om gevoelens van onvrede weg te nemen. Op deze manier voel ik me voor de tweede keer "ondergeschoffeld" Ikzelf laat iedereen in zijn waarde en vind het fijn als anderen dat ook doen.

Henk Roovers

gesloten

1156 keer gelezen

Beste Henk,

Ik heb het hele verhaal gevolgd, en ik begrijp je reactie. Het was niet de bedoeling om je onder te schoffelen. Wat ik wel wilde voorkomen dat er weer een discussie ontstond die niks met onze hobby te maken heeft.
De reden dat jij deze thread gestart hebt kan in begrijpen. Daar zit ook het probleem niet.

Het probleem is dat het "Forum over oude Radio's" niet meer over oude radio's gaat. Ik vindt niet dat jij daar verantwoordelijk voor bent, gezien jouw bijdrages aan dit forum.

Het in een goed gesprek over iets anders beginnen heb ik dus doelbewust gedaan. Ik wil graag dat dit forum weer gebruikt wordt waar het voor bedoeld is. Dat mag je ongepast vinden. Soms moet je iets chargeren.

Mijn reactie was dus niet tegen jou persoonlijk gericht, het was een ludiek verpakte klacht tegen het verval van dit forum.
Voor mij stopt de discussie hier nu dan ook. Ik zal verder alleen nog posten over de hobby. :-)

met vriendelijke groet,
J. (van Johannes) Tempelaars.

gesloten

1057 keer gelezen

Dag Henk,

Een nickname moet kunnen mits degene, net als jij, zich verder gewoon bekend maakt op het forum.

Alleen kunnen er soms situaties ontstaan als er bijvoorbeeld iemand anders dezelfde nickname gaat gebruiken...
Ik gebruik al sinds de start van mijn verzameling (toen ik 13 was, nu ben ik 29...) de naam Tubefreak. Zowel op mijn site als vanaf het begin van Otto's forum. Maar opeens is er een ander, die na jaren, ook de naam Tubefreak begint te gebruiken, ook zijn site zo noemt etc. En dan begrijp ik dat er verwarring kan ontstaan.

Toen dit nieuwe forum in de lucht kwam besloot ik, mede om wille van het verzoek van de moderatoren, mijn nickname niet te gebruiken en gewoon te gaan voor Ramon Pool. Maar toch ben ik de nickname Tubefreak wel tegengekomen... Dat maakt het verwarrend voor anderen...

Dus ik ben Ramon Pool, ik weet dat er in Nederland nog iemand rond loopt met exact deze zelfde naam, maar gelukkig niet hier op het forum! En zo hopelijk duidelijkheid voorop.

Groetjes!

Ramon

gesloten

1100 keer gelezen

De forum regels spreken voor zich.
Wat mij betreft: Zonder je echte naam in je profiel,absoluut geen toegang hier.
Annoniem staat altijd voor: Iets te verbergen hebben.
Kun je kletsen wat je wil, maar het is gewoon zo.

gesloten

1104 keer gelezen

In de gemiddelde privacydiscussie wordt jouw motivatie van anoniem toch wel meteen afgeschoten, maar op een liefhebbersforum als dit heb je geen geheimen voor elkaar dus tot zover geef ik je gelijk. Als iemand om zwaarwegende redenen wel anoniem wil blijven (dus ook geen naam in zijn profiel) moet dat na een overleg met en een screening door de moderatoren wel kunnen voor uitzonderingsgevallen. Dan weten we in elk geval dat de anonieme persoon goede intenties heeft, en een zwakke positie indien hij zou gaan trollen.

gesloten

1107 keer gelezen

Hallo

Een nickname moet kunnen mits degene, net als jij, zich verder gewoon bekend maakt op het forum.

Mag ik van je weten waarom je dit wilt ,in heel de ICT wereld worden

nick-namen gehanteerd dit is eigenlijk een bescherming voor de persoon in kwestie.

Vele en zeker met alles wat met computers van doen hebt gaan in de

anninomiteit ,verder wees eerlijk wie van al deze foremmers kan je persoonlijk

Golden Tube.

gesloten

1188 keer gelezen

Yep een Nickname kan reuze handig zijn ook op marktplaats zo wilde ik onlangs een em34 kopen van een bekend persoon en onder mijn eigen naam moest ik meer betalen dan onder mijn marktplaats nickname ???

Tjaa dan is het handig om op bepaalde manier je zelf schuil te houden
om aan betreffende info te komen

:MUS: :MUS: :MUS:

gesloten

1102 keer gelezen

Beste Golden Tube, (jammer dat je je echte identiteit toch schuil laat gaan op dit moment)

We zijn hier hobbymatig bezig, niet professioneel.
Iedereen kan onder een nickname zo maar van alles opschrijven zonder dat iemand hier weet met wie hij/zij van doen heeft. In het verleden is hier veel misbruik van gemaakt met postingen die aanstoot gevend waren en dat zouden meerdere gebruikers graag zoveel mogelijk proberen uit te sluiten.

Dat je dat niet 100% kunt uitsluiten akkoord maar ik vind dat je als je iets te zeggen hebt je er recht voor uit moet komen en je je niet moet verschuilen achter een andere naam. Laat dan zien wie je bent geef je mening met je echte naam. Maar dat is blijkbaar teveel lef gevraagd, iedereen kan hard schreeuwen als hij anoniem is, toch?

En antwoordend op je vraag hoeveel mensen ik hier op het forum daardwerkelijk ken, toch redelijk wat door beursbezoek en forummeetings op die beurs.

Ik hoop dat ik het zo iets duidelijker heb gemaakt voor je.

Met vriendelijke groet,

Ramon Pool

gesloten

1060 keer gelezen

Kijk jij komt voor je mening uit en dat is je goed recht.

Misschien hebben andere een andere mening en komen die daarvoor uit.

Met een groot aantal mensen blijven er meerdere meningen.

Ik weet dat ik dat ook jou nu duidelijk heeft gemaakt in alle vriendelijkheid.

Golden Tube.

gesloten

1132 keer gelezen

Hoi,

Yep, alles duidelijk, iedereen zijn mening geen probleem wat mij betreft...
Laten we op gebied van deze hobby alles leuk proberen te houden er is al voldoende rotzooi in het dagelijks leven en als de hobby dan ook al zo gaat worden...

Veel plezier!

Ramon

gesloten

1190 keer gelezen

Mee Eens

Veel hobby-plezier

G T

gesloten

1094 keer gelezen

Hoi Philip,

Een nickname moet kunnen

maar twee verschillende schuilnamen voor dezelfde persoon in 1 discussie, zoals in jouw geval, is misschien wat te veel van het goede...

Voordat je het weet ben je je eigen vragen aan het beantwoorden :-D

--
http://www.hupse.eu/radio

gesloten

1205 keer gelezen

Ik weet uw hoedanigheid niet op dit forum

Maar als mensen annoniem wensen te blijven geld dit ook voor andere formers

Nickname

gesloten

1213 keer gelezen

Nou gouden buis, het feit dat je de hoedanigheid van John Hupse op dit forum niet kent zegt al genoeg.... :-(
Ik vind het trouwens wel heel erg jammer dat er alleen maar over dit soort dingen gesproken word op het forum momenteel, het begint hier een beetje een bejaardenhuizenouwewijvenclubkibbbelkransje te worden (leuk voor de scrabble :-D )

Vandaar maar een zinnige posting mijnerzijds...

gesloten

1217 keer gelezen

Ik wil mij niet bekend maken op dit forum

Maar ik ben blij te horen dat hij gewoon ook former is als mijzelf .

Met de zelfde rechten en plichten neem ik aan

gesloten

1175 keer gelezen

De vraag stellen is hem beantwoorden? Leuke vragen stel je :-(

gesloten

1132 keer gelezen

Lees het dan nog eens goed

Er staat neem ik aan achter misschien nu wat duidelijker

gesloten

1145 keer gelezen

Jan, geef maar liever geen voeding aan dit soort trollen. Ze zijn net een dag op het forum geregistreerd en kunnen alleen maar stoken. In hun profiel zijn ze ook niet bereikbaar voor e-mail. Gewoon doodzwijgen is het beste. Groeten, Hans

gesloten

1129 keer gelezen

Op het forum gebruik ik meestal alleen mijn voornaam Gerard. Mijn achternaam en woonplaats staan in mijn profiel, en in het telefoonboek kun je nog meer wetenswaardigheden over mij vinden. Ik vind alleen een voornaam wel genoeg voor dagelijks gebruik, en mijn site heet ook "Gerard's Radio Corner" zonder achternaam.

Het is me prima als iemand zich, zoals Henk Soundman, op het forum profileert onder een pseudoniem. Het punt hier is: wij kennen Soundman al lang, weten welke ander bijdragen hij heeft geschreven en hoe betrouwbaar of temperamentvol hij is. Als Soundman iets schrijft, weten wij van wie het komt en kunnen we de reactie plaatsen.

Wat ik buitengewoon irritant vind is als mensen die hier vaker komen, zich een pseudo-identiteit aanmeten en doen alsof ze nieuw zijn. Ze lokken mensen uit hun tent met vragen waarop ze het antwoord weten, of gaan oude standpunten over repro-onderdelen of radioprijzen onder een nieuwe naam ventileren. Dat vind ik onsportief en het kost een hoop energie van serieuze forumleden. Je bent dan ook bezig andere forummers voor de gek te houden.

Gelukkig is in de nieuwe site het idee van profielen ingevoerd, waardoor je nooit de bestaande identiteit van een ander kunt misbruiken. Voor ik op een posting reageer (of er zelfs over nadenk) kijk ik meestal even of ik de afzender ken en eventueel kijk ik in de profielen. En als er dan een nick geregistreerd is zonder email of woonplaats, nog nooit een bericht heeft gestuurd, maar met een gecompliceerde vraag over BX998 of een mening over repro komt... dan zit ik snel weer achter mijn soldeerbout!

gesloten

1147 keer gelezen

Als het forumbeheer postings wist omwille van de inhoud,
waarom de écht onbekende Nicknamers dan niet wissen ?

Ga je voor een gezellig radioforum (inclusief de koetjes en kalfjes) ga dáár dan ook voor...........

Mijn mening : opschonen die hap, en registreren alleen met naam en toenaam....

Je gaat in de kroeg toch ook niet zitten kletsen met vermomde personen ? Behalve misschien met carnaval.... :-)

Het lijkt mij (ook richting forumbeheer) : wie A zegt moet ook B zeggen.....

Dit is geen censuur, meer een soort "deurbeleid".

Gino

gesloten

1075 keer gelezen

Als het forumbeheer postings wist omwille van de inhoud,
waarom de écht onbekende Nicknamers dan niet wissen ?

Ga je voor een gezellig radioforum (inclusief de koetjes en kalfjes) ga dáár dan ook voor...........

Mijn mening : opschonen die hap, en registreren alleen met naam en toenaam....

Je gaat in de kroeg toch ook niet zitten kletsen met vermomde personen ? Behalve misschien met carnaval....

Het lijkt mij (ook richting forumbeheer) : wie A zegt moet ook B zeggen.....

Dit is geen censuur, meer een soort "deurbeleid".

Gino

Gino dit is gewoon de oplossing negeren of wissen maar zo was er een poos
geleden ook iemand met een Nickname die vroeg om een paar honingraat spoelen.
Ik had ze er liggen voor noppes maar heb ze niet aangeboden dus ook
nadelen die nicknamen.

gesloten

1211 keer gelezen

Stef en andere forumgebruikers,

Dat is inderdaad de beste insteek. Ook Gerard stelde al zoiets voor.

Hoe dan ook, de vaste forumgebruikers hadden natuurlijk al lang door wie hier achter zat: de in vroeger jaren zeer gewaardeerde Haagse medeforummer P. van A. Maar helaas is Van A. in onmin geraakt met enkele medeforummers en hij heeft vervolgens besloten hier de troll te gaan uithangen. Jammer, maar waar. Nadat vanochtend zijn account "Aphelbloesem" door de dienstdoende moderator werd geblokkeerd maakte hij subiet een tweede account "Golden Tube" aan. En daarna "Nickname". Zoals jullie weten is het aannemen van meerdere namen op ieder forum een doodzonde. Dat deed dus de deur dicht.

Het uiteindelijke vonnis is hard: totale en definitieve verbanning. Totaal omdat hij niet alleen op zijn eigen PC niet meer kan posten, maar hij kan het forum ook niet meer lezen. Voor hem bestaat het forum dus niet meer. En hij niet meer voor ons. Definitief omdat het vonnis onomkeerbaar is.

En we gaan deze thread niet wissen. Op die manier kan je ook later nog eens naslaan hoe wij met trollen omgaan.

That's it.

gesloten

1284 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Nederlands Forum over Oude Radio's

Bezwaar nickname (Algemeen)