Hallo Ruud,

Maar weet je wel zeker dat niet gewoon het uitgestraalde vermogen minder is geworden waardoor er minder brom ontstaat?

Dat denk ik niet. De EM4 op de radio waar ik normaliter op luister, staat helemaal dicht. Als ik voorheen de zender op "max" instelde, had ik die brom.

Je opmerking zender selectiever - wattistat???? - (onzin, bestaat helemaal niet) doet ernstig in die richting vermoeden.

Voorheen had ik heel veel zijband tot wel 18KHz aan weerszijden. Dat is nu 8 tot 9KHz.

(De brom werd gewoon in je radio veroorzaakt, had niets met je zender te maken, daar ben ik van overtuigd)

Ik weet het zo net nog niet. Ik ben toch bang dat (zoals door anderen opgemerkt) de boel behoorlijk heeft staan genereren.

groeten,
Paul

--

Hallo Chris,

Jouw kritiek zie ook ook echt als opbouwend.
Maar ja, ook dit beestje heeft zo zijn aard en kan zo nu en dan heel eigenwijs zijn.

Zo'n oud radiochassis leent zich erg goed om van alles en nog wat uit te proberen.
Zo heb ik het C-tje uit jouw EM-schema vervangen door een 20pF C-tje en is de 100K weerstand
door een 39K weerstand. Op deze manier reageert die EM erg goed, zij het met de potmeter op maximum.
Ik zit eraan te denken om die potmeter eruit en in plaats daarvan een weerstand van 1M te plaatsen
en wat aan de loper zat direct aan de diode te zetten.

Verder het LF-gedeelte nog fatsoeneren en dan is het voor mij klaar. Ik heb geen kleine kinderen
meer in huis en onbewaakt wordt de zender niet gebruikt.

Groeten,
Paul

--

Dit is mijn opbouw van TWEAMZ.
De volgende ga ik met EM-84/85 er bij plaatsen.
Al gestest nu de opbouw.De eerste is met gelijkricht cel en tweede met AZ41 gelijkricht.

--
Johan..

Vandaag gon met wat ECC's aan het spelen geweest en bleek een ECC82 veel beter te presteren dat de andere en de één EC82 de uitkoppelingring tot een bijna maximale uitslag op de EM84 te geven. Er zijn dus nogal wat mogelkijkheden over on de uitkoppeling te maximaliseren. Een van de beschikbare ECC82"s bleek eem maximale uitslag op de EM84. Het bleek nogal mogelijk on een maximale uitloppeling moglijkmte zijn.

Nu ben ik erg geítwereesseerd in de uitlopping van de ECF82. Ook de schaleklng rond de EF40 is voor verveangbaar vastbeer.

Wie brengt raad,

Groen,
Paul

Paul, in welk dialect dit bericht is geschreven weet ik niet De spellingscontrole zou een beetje kunnen helpen.

Maar om op je vraag terug te komen, voor zover ik die uit het bericht kan halen, je wil te veel uit het apparaatje halen met te weinig middelen om het resultaat van je experimenten ook te kunnen controleren.
Om mee te beginnen moet je over voldoende kennis van zenders en hun eigenschappen beschikken om ergens in de schakeling een zinvolle modificatie te kunnen aanbrengen.
En om te kunnen controleren of de aangebrachte modificatie tot het gewenste resultaat heeft geleid, moeten de daartoe geëigende meetinstrumenten ter beschikking zijn.
Om er een paar te noemen:
- een hoogfrequent (milli)Watt-meter om het uitgangsvermogen te meten.
- een modulatiemeter om de modulatie van de zender te controleren.
- een spectrumanalyzer om het hoogfrequentspectrum op ongewenste signalen te controleren.
- een distorsiemeter om de vervorming van de modulatie te kunnen vaststellen.
- een frequentiemeter om de exacte frequentie van de zender te controleren.

Als je daar allemaal niet over beschikt, moet je gewoon vrede hebben met het feit dat-ie-ut-doet en dat je je eigen gewenste programma's op je oude radio's kunt beluisteren.

Hallo Paul,

Naarmate het aanbod van AM-zenders die (voor mij) het beluisteren waard zijn afneemt, begin ik steeds meer belangstelling te krijgen voor het tweamz idee.
Ik heb het allereerste bericht erover eens teruggezocht en zie dat hier al bijna 1,5 jaar over gediscussieerd wordt.
Om er over mee te kunnen praten zal ik eerst maar eens die enorme hoeveelheid aan tekst doorlezen. Nu weet ik er gewoon te weinig van.
En een tweamz met buizen hoeft voor mij niet in eerste plaats. Het moet gewoon een mini-zender zijn die achter mijn moderne tuner-versterker kan worden geplaatst zodat ik op een oude 634A de huidige fm-zenders kan beluisteren. Ik wil dan natuurlijk die zenders niet via mijn luidsprekerboxen horen, maar alleen via mijn oude AM-radio.

Het bleek nogal mogelijk on een maximale utloppeling moglijkmte zijn.
Nu ben ik erg geítwereesseerd in de uitlopping van de ECF82. Ook de
schaleklng rond de EF40 is voor verveangbaar vastbeer.

Dat dit geen correct Nederlands is zal wel door het late (of vroege) uur komen waarop jij meestal op het forum actief bent. Dan neemt de concentratie af, want wij zijn tenslotte geen 20 meer

--
Met vriendelijke radiogroet, Hans

Paul,

Toch een buistester nodig?))

Je wilt denk ik te veel uit het eenvoudige zendertje halen.
Denk dat je over moet stappen op een ander ontwerp.
Velen wel te vinden.

Zoals Ed aangaf wil je max halen uit een zender en weten wat er gebeurd
heb je een meet apparaat nodig die dat allemaal kan meten.

Modulatie, zend vermogen, reflectie (swr meter).

Je hebt een draaggolf met een bepaald vermogen, daarnaast ontstaan nodige harmonische bij zwak ontwerp.
Dan mate van modulatie is het audio op de draaggolf zetten met een bepaald breedte van de frequentie zwaai.

Dan de antenne aanpassing.
Door vele oorzaken en een niet juist afgestemde antenne wordt een deel van het zendvermogen gereflecteerd en dus ten koste van werkelijk uitzend vermogen.
Daarvoor bestaan SWR meters.

Voor modulatie meting is onderstaande misschien wel een aardig ding
met KSO buis.
http://www.pa3cah.nl/downloads/PDF52024.pdf

Op de zaak gebruik ik deze Funkmessgerat FUP 1 D.
Deze om scheepszenders en ontvangers door te meten.
Links de modulatie tester, midden zend vermogen rechts de ontvangst gevoeligheid.
Links onder audio en LF generator
Midden onder de functie selector.

Prive heb ik de Marconi TF791 Carrier deviation meter

Dag Paul,
Ook ik heb met kromme tenen een beetje je ervaringen gevolgd
daarbij heb je raadgevingen van anderen in de wind geslagen
ik begrijp ook wel wat daar de oorzaak van is, het niet begrijpen van de tip
ook omdat sommige tips te hard bij je binnen komen
maar goed nu tot de orde van de dag
het zend signaal is opgewekt door een oscillator, waar een laag frequent signaal in vermengd wordt
Nu moet je goed begrijpen dat het laagfrequent signaal je hoorbare interesse heeft als het uit een ontvanger komt
Het hoogfrequent signaal wat het belangrijkste is in deze materie is vaak een ondergeschoven kindje
Je moet begrijpen dat juist dit hoogfrequent je ontvanger bewerkt in de mengbuis
Denk speciaal aan het mengen van een complexe hoeveelheid van signalen in je ontvanger mengbuis
Dit gebeurd als je uitgezonden signaal zo slecht is met neven componenten, goed zichtbaar op je scoop beeld
ook als tip al vermeld en in de wind geslagen
hiervan is merkbaar een niet om aan te horen geluidsignaal omdat alles vermengd is ook met de neven componenten
dus eerst zorgen voor een schoon hf signaal
dit kan alleen goed zichtbaar zijn op een scoop die in staat is met een probe 10:1 een blokgolf te laten zien
een speciale tip voor jou
een oscillator spoel moet je niet te vast terugkoppelen, hierdoor gaat je buis clippen en haal je tig signalen te voorschijn die ook weer in je mengbuis van je ontvanger terecht komen
een oplossing kan zijn om de 402 spoel een schop te geven
die heeft inwendig een te vaste koppeling
is tenslotte gemaakt voor doorgeven van antenne signalen
ook een oplossing is je oscillatorbuis te stabiliseren met een opgewekt negatief dc spanning naar je stuurrooster van de oscillatorbuis
ik zeg niet dat dit pasklare oplossingen zijn, maar laat dit bezinken en probeer het te begrijpen dat deze materie ietsje anders is dan buizen verwisselen

Vriendelijke groet,

Evert de Keijzer