BX563A (Techniek Radio/TV)

door Paul Brouwer @, Haarlem, 09.05.2010, 10:14 (5312 dagen geleden) @ Ed van der Weele †

Ik heb hier 5 BX563A's en 1 BX560A staan welke ik volgens de reguliere methode op MF gecontroleerd heb. De verschillen bleken hooguit 1KHz te zijn.


Paul, je maakt me erg nieuwsgierig. Wat is de "reguliere" methode?
En dat verschil van 1 kHz; bij hoeveel dB was dat?

Zoals in de servicedoc van elke BX??? beschreven staat. Via een C van 33nF een signaal van 452KHz aan g1H van de mengbuis toevoeren. In dit geval hang je een scoop aan de laatste MF-travo (secundair) en voer je langzaam het signaal van b.v. 440KHz op naar b.v. 460KHz en kijk je wanneer je de maximale doorlaat hebt en weet je op hoeveel KHz het MF van die vooraf ingestelde spoelen staat.

Door deze radio's met de beschreven afregelprocedure af te regelen zijn deze toestellen tot zeer acceptabelle prestaties op te krikken.


[image] (documentatie BX563A)

Wat heb je dan afgeregeld als je de kerntjes niet kan bereiken?

Ik heb het wat dit aangaat niet over het MF maar over het afregelen HF- en oscilatiekringen.

Ik vraag mij echt af of je die kerntjes in de soepelbussen aan moet passen omdat daar de rillen in de metalen bussen waar mee de zelfinductie is vastgelegd nu ook niet verlopen zijn.


Die rillen verlopen ook niet, tenzij het aluminium vloeibaar wordt :-)
Het probleem is dat de bandfilters buiten de schakeling zijn ingesteld en dus niet op de individuele radio zijn afgeregeld.
Maar als jij een methode kent, zoals je schrijft, om de middenfrequentbandfilters toch af te kunnen regelen (anders dan de methode die Alco beschrijft) heb ik daar erg veel belangstelling voor.

Het lijkt mij dat er een verhouding zal zijn tussen stand van aanwezige kernen en de aangebrachte rillen. Als deze MF-trafo's niet correct functioneren, kan je ze beter vervangen door afregelbare MF-trafo's.

Groet,
Paul

--
[image]


Berichten in deze thread:

 RSS Feed van deze thread

powered by my little forum