FOUT IN SCHEMA PHILIPS B1F71A ?

Dit mooie radiootje speelde niet, alleen een zware brom. Met mijn beperkte kennis heb ik C-tjes en weerstanden gemeten, en zo nodig vervangen, ook de bekerelco. Toen speelde hij, maar zwakjes. Op het schema staat een C van 2,2pF, wat me heel laag lijkt. Toen heb ik die vervangen door een C van 1 nano-F, en nu speelt hij voortreffelijk met een goed volume. Het was een gok van een leek als mezelf, maar met goed resultaat. Mijn vraag is: kan het zijn dat er foute gegevens in een schema staan. Er bestaat ook een variante voor dit radiotje van het merk Radiola, en daar staat ook dezelfde "fout"(?) in.

Mvg. Koen

Reageer op dit bericht

674 keer gelezen

Hallo Koen,

Altijd driedubbel opletten bij vervangen. Ten eerste, zoals je al opmerkt, staan er vaak fouten in schema's. Soms zit er in het toestel gewoon een fout component, en ten derde kan je ook nog fouten maken bij het plaatsen van een nieuw onderdeel, dat bijvoorbeeld verkeerd gestempeld/gecodeerd is of in het verkeerde sorteerbakje terecht gekomen is.

Zou handig zijn om even dat schema hier op het forum te zetten, dan kan iedereen meekijken.

Groeten,

Matthias

Reageer op dit bericht

620 keer gelezen

Komen fouten in schemas veel voor vraag ik me af: als beginnende leek maakt dit het extra moeilijk. Nieuwe componenten meet ik vooraf om te weten of de opgegeven waarde klopt. Van sommige radios is slechts op één site een schema beschikbaar, en dan kan je niet vergelijken. Hoe krijg je dan zekerheid? Het schema is in PDF en ik kan het niet downloaden, maar het staat op deze link: de C van 2,2pF staat tussen de R7 en het cirkeltje wat staat voor een knop die op de achterwand van het chassis zit en die kan verwijderd worden, een naam heb ik er niet voor

www.radiomuseum.org/r/radiola_ra177ara_177.html

Reageer op dit bericht

596 keer gelezen

tussen de R7 en het cirkeltje wat staat voor een knop die op de achterwand van het chassis zit en die kan verwijderd worden

Koen,

deze "knop" is een plug die de verbinding vormt tussen het radiodeel en het versterkerdeel. Je kan deze plug er uit trekken, en hiervoor in de plaats een grammofoon aansluiten.

De condensator tussen R7 en de plug heeft een waarde van 2,2 nF.

[image]

Dit is het schema met de fout:

[image]

--
http://www.hupse.eu/radio

Reageer op dit bericht

576 keer gelezen

Koen,

Naast het reeds genoemde geldt ook dat betreft concept en opbouw de radio's echt niet zo veel verschillen.

Zoek bij twijfel een gelijkwaardig toestel op en bekijk de schema's.
Zul je opvallen dat er veel gelijk is.

Daarmee kun je ook bepalen of een genoemd onderdeel wel ongeveer zou kunnen kloppen.

Reageer op dit bericht

495 keer gelezen

Als Koen zijn bron ietsje beter geraadpleegd had, had hij gezien dat de B1F71A gelijk is aan de Radiola RA177A. Het schema hiervan is op de NVHR-site gewoon beschikbaar.

Verder zijn er heel veel schema's/servicedocs waar fouten in staan die vroeger doorgaans in het Service Maandblad gecorrigeerd en/of aangevuld werden.

Groet,
Paul

--
[image]

Reageer op dit bericht

486 keer gelezen

Paul,
de gelijkenis met de radiola had ik toch zelf vermeld, het schema vertoont dezelfde fout, vandaar mijn twijfel over de waarde van de C in kwestie.

Mvg. Koen

Reageer op dit bericht

553 keer gelezen

Hallo Koen,

Sorry, mijn fout. Ik heb dat nu ook gezien.

Groeten,
Paul

--
[image]

Reageer op dit bericht

447 keer gelezen

Paul,
het schema op NVHR is correct, op radiomuseum.org en doc.tsf staat er dezelfde fout in, in het vervolg zal ik altijd op NVHR kijken en vergelijken.

Mvg. Koen

Reageer op dit bericht

490 keer gelezen

Paul,
het schema op NVHR is correct, op radiomuseum.org en doc.tsf staat er dezelfde fout in, in het vervolg zal ik altijd op NVHR kijken en vergelijken.

Op radiomuseum.org staat er zelfs een discussie onder dat er nog meer fouten in zitten. Opzich heeft een foutief schema ook historische waarde, maar als je repareert is het niet zo handig...

Reageer op dit bericht

454 keer gelezen