B3X00U/00K (Algemeen)
De B3X40U die je noemt is onmiskenbaar van rond 1964. Ik zou zelf de B3X00U eerder rond 1960 plaatsen, als voorlopermodel van eerstgenoemde.
Werden er in '60 dan ook al printen gebruikt?
Ik dacht dat dat juist van later datum was?
Ik blijf nieuwsgierig.
Berichten in deze thread:
- B3X00U/00K -
Jim,
27.04.2008, 12:45
- B3X00U/00K -
Rene Daemen,
27.04.2008, 13:43
- B3X00U/00K -
Jim,
27.04.2008, 16:18
- B3X00U/00K -
Rene Daemen,
27.04.2008, 16:34
- B3X00U/00K - Jim, 27.04.2008, 16:56
- B3X00U/00K -
Maarten Bakker,
29.04.2008, 23:20
- B3X00U/00K -
Jim,
30.04.2008, 04:33
- B3X00U/00K -
Maarten Bakker,
30.04.2008, 08:20
- B3X00U/00K -
Jim,
30.04.2008, 08:56
- B3X00U/00K -
Maarten Bakker,
30.04.2008, 11:13
- B3X00U/00K -
Jim,
30.04.2008, 11:25
- B3X00U/00K -
Maarten Bakker,
30.04.2008, 11:59
- B3X00U/00K - Jim, 30.04.2008, 12:50
- B3X00U/00K -
Maarten Bakker,
30.04.2008, 11:59
- B3X00U/00K -
Jim,
30.04.2008, 11:25
- B3X00U/00K -
Martin Deubel,
30.04.2008, 11:25
- B3X00U/00K -
Jim,
30.04.2008, 11:39
- B3X00U/00K -
Martin Deubel,
30.04.2008, 13:13
- B3X00U/00K -
Jim,
30.04.2008, 13:33
- B3X00U/00K -
Jim,
30.04.2008, 14:27
- B3X00U/00K -
Jim,
30.04.2008, 15:29
- B3X00U/00K -
Leo Snoeren,
30.04.2008, 15:44
- B3X00U/00K - Jim, 30.04.2008, 16:12
- B3X00U/00K - Jim, 30.04.2008, 18:19
- B3X00U/00K -
Leo Snoeren,
30.04.2008, 15:44
- B3X00U/00K -
Jim,
30.04.2008, 15:29
- B3X00U/00K -
Jim,
30.04.2008, 14:27
- B3X00U/00K -
Jim,
30.04.2008, 13:33
- B3X00U/00K -
Martin Deubel,
30.04.2008, 13:13
- B3X00U/00K -
Jim,
30.04.2008, 11:39
- B3X00U/00K -
Maarten Bakker,
30.04.2008, 11:13
- B3X00U/00K -
Jim,
30.04.2008, 08:56
- B3X00U/00K -
Maarten Bakker,
30.04.2008, 08:20
- B3X00U/00K -
Jim,
30.04.2008, 04:33
- B3X00U/00K -
Rene Daemen,
27.04.2008, 16:34
- B3X00U/00K -
Jim,
27.04.2008, 16:18
- B3X00U/00K -
Arjan62,
13.10.2017, 14:40
- B3X00U/00K - Leo Snoeren, 13.10.2017, 15:48
- B3X00U/00K -
Rene Daemen,
27.04.2008, 13:43