weerstand van rastertrafo (Techniek Radio/TV)

door Bjorn Kusters @, 09.07.2010, 09:49 (5251 dagen geleden)

Hallo

Bij de 14tx112a waarvan de beeldhoogte niet klopt heb ik de weerstand van de rastertrafo eens gemeten.

Primair : 4,4k i.p.v. 3,6 k

secundair: 5 ohm i.p.v. 3 ohm

Wat moet ik hier van denken , mij lijkt het niet goed.
Primair kan nog wel denk ik (iets meer dan 10% hoger).
Maar secundair is 40% hoger.


aan de primaire zijde van de rastertrafo is de spanning aanwezig alleen de puls is veel te laag.

Voor de rest van de info zie vorige topic , hier kreeg ik jammergenoeg geen antwoord op.

Gr Bjorn

weerstand van rastertrafo

door Matthias Meijer @, Dordrecht, 09.07.2010, 10:36 (5251 dagen geleden) @ Bjorn Kusters

Vooral laagohmige metingen willen nogal eens flink afwijken. Overgangsweerstand van de meetpen naar het te meten object, weerstand van de meetsnoeren, etc.
Houd de meetpennen van je meetapparaat maar eens tegen elkaar aan en bekijk dan eens de weerstand daarvan.

Maar of de gemeten waarden iets van doen hebben met je puls probleem durf ik niet te met 100% zekerheid te zeggen.
Doorgaans zegt een weerstandsmeting van een trafo of spoel niet zoveel over de eigenschappen daarvan, behalve dat je bij extreme afwijkingen kunt beoordelen of de spoel kortgesloten of onderbroken is, of ergens sluiting heeft.

Groeten,

Matthias

weerstand van rastertrafo

door Jac Janssen @, Eindhoven, 09.07.2010, 11:02 (5251 dagen geleden) @ Bjorn Kusters

Bjorn,

Primair moet de rasteruitgangstrafo 3800 Ohm zijn en secundair 4 Ohm.
Of je meter dit ook aan geeft, hang uiteraard af van de meetmethode van de meter.

De spoel heeft een heel hoge zelfinductie (misschien wel 100 H) en dat geeft uiteraard een traagheid in de opbouw van de stroom.

Als je twijfelt, kun je natuurlijk een gewone gelijkspanningsvoeding (primair) erop zetten, en met een stroommeter in serie eens kijken welke stroom er dan loopt. Zo'n meting is de enige echte.
Bij 38 V zou dat uiteraard dan ca 10 mA moeten zijn.
Misschien meet je meter ook wel volgens het "goede" principe, maar dat weet je alleen zelf.

Probeer eens of omwisselen van zowel primaire als secundaire draden verschil maakt.

Laat de uitkomst eens weten.

Succes!

Groeten,
Jac Janssen

weerstand van rastertrafo

door Ton Mijnster, 09.07.2010, 11:32 (5251 dagen geleden) @ Bjorn Kusters

Bjorn,

Hoe groot de afwijking is staat nergens!

Welke waarde wordt er gemeten?

vorige item schreef dat op pin 6 geen dc van b21 staat(17V moet er staan)

Het penthode deel hoort bij syncscheider,triode is raster oscilator.

Als het een afwijking is dat beeld net niet hoog genoeg is.

Zou dit eerder in beeldhoogte regeling gezocht moeten worden.

groet Ton

weerstand van rastertrafo

door Klaas, 09.07.2010, 12:09 (5251 dagen geleden) @ Ton Mijnster

Als B20, de PL-82 niet helemaal "happy" meer is, krijg je ook een te lage beeldhoogte. De rastertrafo zal wel goed zijn. Deze is defect, of 100 procent. (Dit is toch zo'n blikken trafo in teer?)
;-)

weerstand van rastertrafo

door Bjorn Kusters @, 09.07.2010, 12:16 (5251 dagen geleden) @ Klaas

Hallo

De buizen zijn alle getest , en indien nodig vervangen.
De Ecl80 en de PL82 zijn beide nieuw.
Ik zal na het weekend nog eens opnieuw meten om eventuele fouten uit te sluiten.

Gr Bjorn

weerstand van rastertrafo

door hein, 10.07.2010, 06:28 (5251 dagen geleden) @ Bjorn Kusters

de discussie loopt vlot, meet met een betere scoop (incl. meetprobe 1:10\100)
eerst de pulsen op de rastereindbuis en trekt een conclusie: bij een kleine
puls op het stuurrooster ga je dit zoeken in het circuit hiervoor, dit is een
4-normen bakkie en zijn thans krengen van toestellen

groeten
Hein

weerstand van rastertrafo

door Bjorn Kusters @, 10.07.2010, 07:14 (5251 dagen geleden) @ hein

Hoi Hein

Ik heb het toestel weer even aan de kant staan.
Voor zo ver ik me nog kan herinnenren is de puls aan de anode van de eindbuis veel te laag , ik dacht 100V i.p.v. 1600V.
Ook ontbreekt de puls in zijn geheel aan het stuurrooster van B16p (sync. scheider).
Maar weer niet of dit er mee te maken kan hebben aangezien de meeste pulsen er na wel in orde zijn behalve die aan de rastereindbuis.
Dit is wat ik me herinner en opgeschreven heb.
Ik had reeds gevraagd of dit van invloed zou kunnen zijn maar daar heb ik geen antwoord op gekregen , als dat zo is da ik nog verder terug zoeken (ik verdenk de schakelaar)

Gr Bjorn

weerstand van rastertrafo

door Ton Mijnster, 10.07.2010, 07:23 (5251 dagen geleden) @ Bjorn Kusters

Bjorn,

Als er een puls van 100v ipv 1200v,dan moet er wel een heel smal beeld zijn!

Je hebt nog steeds niet aangegeven,hoe groot de afwijking is

Plaats anders een foto van het beeld en eventueel van de puls

Ik heb wel wat twijfels over de meet app.

groet Ton

weerstand van rastertrafo

door Bjorn Kusters @, 10.07.2010, 07:33 (5251 dagen geleden) @ Ton Mijnster

Hallo Ton

Ik zal zometeen de rastertrafo weer aansluiten en dan eens opnieuw meten.
Ook de foto van de puls zal ik dan hier plaatsen.
De beeldhoogte is nu 4 a 5 cm maximaal , en minimaal 3 a 4 cm (met de potmeter voor beeldhoogte ingesteld) , de potmeter heb ik trouwens al nagemeten en is in orde.

Maar goed ik kom zometeen terug met resultaten.


Gr Bjorn

weerstand van rastertrafo

door hein, 10.07.2010, 07:33 (5251 dagen geleden) @ Bjorn Kusters

dag Bjorn of is het Björn

op het stuurrooster van de synchronisatiescheider-buis B16p dient het complete
videosignaal te staan met een toptop waarde van 21 Volt zoniet dien je vanaf de
de video-eindbuis het videosigaal te gaan volgen met de scope naar de synchroni-
satiescheider een te klein videosignaal gooit roet in je eten

groeten
Hein

weerstand van rastertrafo

door Bjorn Kusters @, 10.07.2010, 07:52 (5251 dagen geleden) @ hein

Hallo Hein

Ik heb hem laatst wel op de beeldgenerator aangesloten en het beeld kwam goed door zij het dat de beeldhoogte te laag was.
Ik zal zo even kijken of ik echt voor de sync scheider de puls mis.
Maar ik had in ieder geval opgeschreven dat ik hem daar miste , en richting video eindbuis moet gaan zoeken.

Maar goed zometeen meer:D

Gr Bjorn

weerstand van rastertrafo

door Bjorn Kusters @, 10.07.2010, 09:20 (5251 dagen geleden) @ Bjorn Kusters

Hallo

Zou juist even metingen gedaan , zal zometeen eens naar de pulsen gaan kijken met de scoop.

Maar bij deze alvast enkele resultaten:

B22

pen 7 = 505V
pen 9 = 104V
pen 3 = 12V t.o.v. chassis
Pen 2 = -12V t.o.v. kathode

B21t

pen 1 = 310V
pen 2 = -72V

B21p

pen 6/7/8 = 20V
Pen 9 = -180 mV (vind ik erg verdacht , volgens mij gaat het vanaf hier mis)


B16t

pen 1 = 93V
pen 2 = -300mV (eveneens verdacht)

B16p

pen 6 = 42V
pen 8 = 13V
pen 9 = -32V

Verder zijn de voedingsspanningen die in dit deel aan komen in orde:

+2 206V
+3 107V


Ik hoor het wel weer:D


Gr bjorn

weerstand van rastertrafo

door Bjorn Kusters @, 10.07.2010, 10:35 (5250 dagen geleden) @ Bjorn Kusters

hallo

ik was zojuist bezig met de pulsen te fotograferen en bij de laatste 2 was de acco leeg dus kom er later op terug

gr bjorn

weerstand van rastertrafo

door hein, 11.07.2010, 06:17 (5250 dagen geleden) @ Bjorn Kusters

de gelijkstroomweerstand van de rastertrafo is niet zo belangrijk, heb je een rotsvast beeld op de kijkbuis zonder synchronisatieproblemen maar de beeldhoogte is te klein (dus boven en onder een zwarte balk) zit de fout in het rastergedeelte, gezien te lage gelijkspanning op de anode van de rastereindbuis moet je de fout gaan zoeken vanaf de boosterspanning omdat de rasteroscillator en rastereindtrap gevoed worden met de boosterspanning, bij een te lage spanning op de anode van de rastereindbuis wordt de buis niet volledig uitgestuurd, een lagere boosterspanning van 600 V moet je gaan zoeken in het lijncircuit en van belang is hier de correcte spanning en de vorm van het signaal op het stuurrooster bij een frequentie van 15.625 Hz over foutzoeken in het lijncircuit ga ik niet verder op in en nogmaals een verkeerde gelijkstroominstelling van een buis heeft grote gevolgen

groeten
Hein

weerstand van rastertrafo

door Bjorn Kusters @, 11.07.2010, 06:34 (5250 dagen geleden) @ hein

Hallo Hein

Ik dacht dat het beeld stabiel was , maar dat was het gisteren dus niet.
Verticaal is synchroniseert hij goed , maar horizontaal zijn er problemen.
Van boven naar onder is het beeld golvend en wil steeds "omvallen" dit word volgens mij veroorzaakt in het lijngedeelte.
Ook viel me gisteren op dat er in de HSP kooi geknetter te horen was met hetzelvde ritme als het beeld onrustig was.
Dus hier is ergend iets aan het oversaan , maar waar.... dat kon ik zo snel niet ontdekken.

Dus ik zal daar nog eens naar kijken.

Gr Bjorn

weerstand van rastertrafo

door hein, 11.07.2010, 06:54 (5250 dagen geleden) @ Bjorn Kusters

dag Bjorn

dus toch synchronisatieproblemen, gezien 'geknetter' uit de hoogspanningskooi eerst dit in orde maken zodat de boosterspanning van 600 V aanwezig is daarna kan je verder gaan. gaan wij afsluiten en de rest via mail

groeten
Hein

weerstand van rastertrafo

door Ton Mijnster, 11.07.2010, 08:29 (5250 dagen geleden) @ hein

Hein,

Het geknetter in de HSP is weer een nieuw fenomeen,werdt niet vermeld.

ook wordt niet vermeld hoe groot de stuurpuls op raster eindbuis is.

Al zou er een sync.probleem zijn is dat geen reden dat er geen volledig raster geschreven wordt,als er geen ontvangst is zijn er ook geen syncpulsen en is er wel een volledig raster.

groet ton

RSS Feed van deze thread
powered by my little forum