UY41/UY42 nader onderzoek nodig? (Techniek Radio/TV)

door Maarten Bakker , Haarlem / Delft, 14.07.2010, 08:19 (5247 dagen geleden) @ Paul Brouwer
Bewerkt door Maarten Bakker, 14.07.2010, 08:36

In tegendeel. Als een UY42 later gelijk zou zijn gewonden aan de UY41 dan zou er iets over terug te vinden zijn.

Of de UY41 en UY42 aan elkaar gelijk waren op een gegeven moment is nog niet met hard bewijs onderzocht, alleen maar dat er meerdere soorten UY42's zijn, en daar is wel degelijk wat over terug te vinden: de genoemde specificaties in de databoeken, en het verschil in buiscodes en constructie. Dat lijken me niet mis te verstane aanwijzingen, en op basis van het onderzoek van John en Matthias ga ik er zonder meer van uit dat hun conclusies op zijn minst dicht in de buurt zitten.

Ik mis in dat onderzoek nog wel 1 ding, dat zijn de buiscodes van de UY41 (maar als die anders zijn zegt dat ook niet alles). Als we alles op een rijtje zouden willen hebben dat niet al in die oude thread staat, zijn er in elk geval nog wat meer UY41- en UY42-buiscodes (**) nodig en vergelijkingen van de systemen in de buis (desnoods pakt iemand met een defecte buis een glassnijder en een schuifmaat (*), maar het uiterlijk van het systeem zegt ook al wat). Electrische metingen kunnen ook nuttig zijn, maar aan een gelijkrichter is dat toch wat lastiger, en bovendien weet ik niet of je een verschil in gloeidraad/kathode-isolatie goed kan meten.

(*) Maar misschien zijn tienden van millimeters niet nauwkeurig genoeg?
(**) v9 van de Philipscodelijst zegt:

N5 = UY41
N7 = UY42
TM = UY42 Bee
U+ = UY41 Bee

Wisten we nu maar waar Bee voor stond... Maar het is wel een aanwijzing dat de UY41 ook ooit een keer veranderd is. En de codelijst is bovendien niet compleet en toont niet de bekende bouwjaren van de buizen. Dus ruimte zat voor nader onderzoek.