Dit heb ik gisteren ook al geprobeerd omdat ik zag dat er ook een paar lijnen weggevallen zijn.
Ongeacht het formaat blijft het onduidelijk en vallen er lijnen weg.

Paul,

Plaatje eerst 90 graden kantelen en dan opnieuw plaatsen. (Breedte van afbeeldingen is gelimiteerd tot 800 pixels).

Otto

--
Ohm sweet Ohm...

Om helemaal verlost te zijn van de forumsoftware en hoe die omgaat met verkleinen van plaatjes, kun je de afbeelding op je website uploaden en dan via een linkje hier plaatsen.

Zo doe ik dat vrijwel altijd.

Wil je om een of andere reden de afbeelding wijzigen of verwijderen, dan kan dat ook makkelijk. Je hebt er zelf het beheer over.

Groeten,

Matthias

Maar is het een smoorspoeltje of een vast (HF) spoeltje.
Daar schijnt nogal een verschil in te zitten.

Paul,

Het is een HF smoorspoel, in Engelse literatuur aangeduid met RFC (radio frequency choke). Zoek er één die bij de gewenste frequentie niet te grote verliezen heeft.

Otto

--
Ohm sweet Ohm...

Maar is het een smoorspoeltje of een vast (HF) spoeltje.
Daar schijnt nogal een verschil in te zitten.

Paul, een spoel is een spoel. De functie van een spoel wordt bepaald door de plaats in het schema. Het is net als met condensatoren. Er zijn koppel- en ontkoppel-C's. Beiden zijn gewoon condensatoren, of je het een koppel- of ontkoppel-C noemt wordt bepaald door de plaats in het circuit.

In dit geval heeft de spoel de functie van smoorspoel (blokkeren van HF signaal). De waarde van de spoel bepaald hoe goed hij in de functie werkt. In dit geval wil je een hoge weerstand voor het HF signaal dus zorg je voor een hoge reactantie bij de werkfrequentie.

X=ωL = 2πfL

ω = cirkelfrequentie (Omega)
f = frequentie
π = 3,14 (PI)
L = zelfinductie spoel

X = 2 x 3,14 x 500 x 2,2 = 6908

Bij 500kHz heeft een spoel van 2,2mH een X van 7KΩ. Bij 1600 kHz is het al 220KΩ. Als de spoel groter wordt gaat de reactantie bij een bep. frequentie ook omhoog. Wat er nog aan HF doorpiept wordt door de 1nF ontkoppel-C naar massa kortgesloten. Reactantie van C is X = 1/ωC

uitleg begrip cirkelfrequentie, niet belangrijk voor bovenstaande
Cirkelfrequentie van een wisselspanning is het aantal radialen dat per seconden doorlopen wordt (ω = α/t). In één periode T wordt een hoek α=360 graden doorlopen. Dit komt overeen met 2π radialen. De tijdsduur t voor het doorlopen van deze hoek is periode T. Dus ω = 2π/T. Omdat periodetijd T gelijk is aan omgekeerde frequentie (1/f) volgt hieruit ω = 2πf rad/s

En als je dan ook nog even bij het schrijven van een tekstje de knop 'afbeelding' aanklikt, en de URL invoert, staat het meteen zichtbaar in de tekst, en hoef je niet heen en weer te klikken

Groeten,

Matthias

Deze opzet zal mamar tot beperkte moduatie diepte kunne resulteren vanwege de klasse A instelling vn de modulatiebuis.
Het kan veel makelijker door die dan ook helemaal weg te laten en op de secundaire wikkleing van de uitgangstrafo een LF signaal te zetten uit een versterker. Voor een beetje modulatiediep[te heb je meer energie nodig dan de RF eindtrap trekt. (Bij een buizenzender zijn de modulatiebuizen ook eerder verleten dan de RF eindbuizen als hetzelfde type wordt gebruikt).
Wat misschien ook nog eens een idee is om Heising modulatie toe te passen met een OTL trap, de koppeling kan gewoon met een elco.

Hallo Ruud,

Ook al in mijn artikel ´Middengolf Zendertje met een ECC85´ heb ik mijn twijfel over de maximaal haalbare modulatie diepte aangegeven met betrekking van de schakeling waarbij de modulatie spanning direkt van de primaire van de audio trafo naar de modulatie buis geleid wordt. Mijn eigen experimenteer werk maakte mij al snel duidelijk dat het niet werkt. Daarom heb ik inderdaad dat toegepast wat jij voorstelt: vanuit een (willekeurige) externe versterker de audio aan de modulatie buis toevoeren via een ´andersom' gebruikte uitgangstrafo. Ik citeer mijn artikel:
Men kan opmerken dat het wellicht handig is een audiotransformator uit te sparen door de anodestromen van de modulatiebuis en de audio eindbuis door dezelfde transformator te voeren. Die audiotransformator werkt dan als smoorspoel. In de eerste plaats moet men oppassen dat de totale stroom door de transformatorwikkeling niet te groot wordt. Net zo belangrijk is dat men op deze manier geen 100% modulatie meer kan bereiken. Ook bij maximale uitsturing van de audio eindbuis zal er op diens anode nog ca. 50 volt overblijven welke ook naar de modulatiebuis wordt toegevoerd. Dus wil men meer rechtstreeks de modulatie wisselspanning van een audio buisversterker naar de modulatiebuis voeren dan zal er altijd een vorm van omhoogtransformatie moeten worden toegepast. Een ander oplossing zou kunnen zijn dat men de massa van de zenderschakeling omstreeks 70 volt hoger maakt dan de massa van de audioversterker. Dit heb ik niet uitgetest, de toepassing van een audiotransformator in het zendertje zelf is het meest flexibel, zowel naar de audioversterker als inzake de zender voeding.

Ik ben benieuwd welk resultaat Paul zal weten te bereiken met zijn nieuwste zender schema in deze draad gepresenteerd.

mvg, Pieter.

Hallo Johan,

Waar een oud chassis al niet goed voor is he!

Heb jij ook gekeken op welk frequentiebereik jij hiermee uit kan zenden?
Gezien het gebruik van de 500pF varco's denk ik dat hiermee de hele MG-band
te bestrijken moet zijn.

Voor L4 kan jij ook een 402-spoel gebruiken. Het gat zit al in het chassis
en biedt de mogelijkleid tot het kiezen van een kleinere zelfinductie en
daarmee een wat groter bereik. (indien gewenst)

Groet,
Paul

--

Hoe krijg ik het weer zo klein mogelijk!!!!!!
Varco`s`weer vervangen...
Afstembaar van 200 tot 325m op de AM...

GR-Johan...

--
Johan..