In de diverse docs voor de TX400/TX500 staan scoopbeelden.
Als ik in mijn eigen TX500U op dezelfde plaatsen met een scoop meet krijg ik vrijwel overal een pp waarde die bijna 2* zo hoog is als in de doc.
Wie heeft wel eens aan zo'n chassis gemeten en kan dit beamen of tegenspreken ?
Bijvoorbeeld het signaal op de kathode van B3 (MW 31-74) is 55 tot 60 v pp ipv de opgegeven 30V pp. En toch een redelijk plaatje als het ff stil wil staan.

Daarnaast wordt de AVR gemaakt door het signaal dat op B15 g3 komt te staan.
De doc spreekt over een volt of 5 als je de goede EF80 hebt.
Ik heb een stuk of 10 EF80's geprobeerd maar krijg bij geen van alle een negatieve spanning. De doc waarschuwt er ook voor dat niet alle EF80's het kunnen ( hoezo kritisch component gebruik ? ).
Ik heb dat nu opgelost door een 1N4148 vanaf de detector naar g3 aan te sluiten en daarmee heb ik een redelijke AVR die het signaal beperkt tot zo'n 1 volt pp.
Is er iemand die in dat circuit wel eens heeft gemeten en me kan vertellen wat de ervaringen zijn ?

Hoewel het toestel speelt is het raster niet naar mijn zin. Een dunne, verticale rechte lijn wordt bij mij weergegeven als 2 dunne lijnen een paar mm naast elkaar.
De horizontale sync is vreselijk kritisch en afhankelijk van de beeldinhoud.
Het is onmogelijk om 5 seconden achter elkaar een stilstaand beeld te hebben.
Verticaal sync veel beter maar houd het hooguit enkele minuten uit.

Een paar meetwaarden geven me inzicht in hoeverre ik de doc moet geloven.

Het toestel is enorm verrommeld geweest, diverse modificaties zijn al dan niet compleet uitgevoerd. De booster zat helemaal aan de andere zijde van het chassis.

28 November is het toestel 50 jaar, zou wel aardig zijn als hij dan weer speelt als toen hij uit de fabriek kwam ( als dat ten minste beter was dan wat hij nu doet... ).

Alvast bedankt !
Hans