U-tjes..... B1X75U .....- de B1X65U gemeten (Techniek Radio/TV)

door Matthias Meijer , Dordrecht, 13.12.2010, 18:29 (5094 dagen geleden) @ Maurice

Ik heb wat zitten meten.

Zoals gezegd, die anodeweerstand van de triode was 10x verlopen. Er zat volgens de kleurcodering een 220k weerstand in. De spanning op de anode was derhalve met krap 45V aan de lage kant.

Gezien de kleurcodering op die weerstand en de overeenkomsten met andere radio's met UCL82 in de eindtrap, die zojuist door een goede 220k weerstand vervangen.

Dan klopt de spanning op de anode weer aardig met wat er in het schema staat. Ik meet 70V.

Hoe het dan met de roosterlek weerstand van de penthode sectie van de UCL82 moet zijn, is nog even een klein beetje onduidelijk, al zou de 1M8 (volgens de kleurcode, ik meet dus iets meer dan 2M) nog wel mogen als je de datasheet van de UCL82 bekijkt.

Die foutieve 680k in de anodeleiding van de triode zou je dan kunnen 'verklaren' doordat de tekenaar van het schema het wellicht op een vrijdagmiddag heeft zitten krabbelen, want in de datasheet wordt gesproken over een 680k roosterlekweerstand voor de buis volgend op de triode. Zit je even niet op te letten, schrijf je zo de verkeerde waarden op je blaadje.

Wat betreft de roosterlekweerstand van de eindpenthode: in de datasheet staat dat die maximaal 2M mag zijn bij automatische bias. Dat is hier het geval, maar in vergelijking met bijvoorbeeld de B3X40U waar die weerstand 1M is, is de 1M8 die gemonteerd zit fors meer.
Blijkbaar zit dat wel in meer B1X75U-tjes zo, want anders was het in het radiotechniek.nl schema niet zo gecorrigeerd.

Het zou wellicht gedaan kunnen zijn zoals Eduard schrijft om de lage tonen wat te beperken.

Overigens meet ik op de kathode een spanning van ongeveer 15V, en op het stuurrooster van de eindpenthode een enkele tientallen millivolt. Niet bepaald iets om je zorgen over te maken.

Moet nog wel even het netsnoer nakijken, want ook bij de montage aan de printplaat zit een draadbreuk merkte ik zojuist.

Groeten,

Matthias