Je verhaal is lang en ondoorzichtig,...je mag jouw gedachten hebben,...maar gun een ander zijn mening

Is een klaar helder verhaal.
Het maar wat roepen zonder onderbouwing helpt niet te achterhalen de reden waarom in gevallen bepaalde tests geen zin hebben.

Net als in de andere draad ter vervanging van een spoel, in gevallen dat wel en niet kan, afhangt van de toepassing in de schakeling en dus van welke eigenschappen er gebruik wordt gemaakt van een onderdeel.

Je komt dan niet meer weg met basis kennis van een component.
Je moet weten dat er vele eigenschappen gebonden zitten aan 1 type component.
Waarbij zelfs metaalweerstanden spoeleigenschappen kunnen vertonen.
Extra grootheden van componenten bij gebruik hogere frequenties een rol gaan spelen etc etc..

Weet de manier van meten en wat je eigenlijk meet.

Met een C tester meet je niet of dielektricum ( = isolatie materiaal) nog van voldoende is om die hoge spanning te isoleren.

Zit namelijk zo.
De hoogte van spanning bepaald de afstand van de platen.
Door nu bepaald materiaal te gebruiken kunnen die platen dichter tegen elkaar liggen dan indien opgesteld in de vrije lucht.

Nu zijn er 100 tallen soorten isolatoren gebruikt met alle hun eigenschappen.
Laat dat nu precies de verschillen zijn in de condensatoren.
Niet de plaat oppervlakte want dat blijft identiek.

Omdat wij te maken hebben met oude rommel, hebben we nu juist te maken met de veroudering in die isolatiematerialen.
Dus in hoe verre dat nog isoleert.

En dat meet je niet met 9V.

Is zo'n vergane glorie nog in gebruik kan deze inwendig spanning overslag vertonen.

Wat gebeurt er er spingt een vonk over en er ontstaat een gaatje in isolatie als ook in de plaat(= oppervlakte vermindering zover dat meetbaar is).

Wat ook gebeurd bij doorslag is dat door die overslag de platen sluiting krijgen, of wel een bolletje gesmolten materiaal tussen de platen.
Nu omdat bv de zaak opgerold is is er dus een verkleining van plaat oppervlak.
Dat veroorzaakt die capaciteits vermindering.

Zijn er spec. type die zodanig ontworpen zijn dat die bij doorslag geen sluiting kunnen vertonen bij zo'n type doorslag.

Hier zolang er geen sluiting is in de platen en enkel wat doorslag is geweest kun je dat niet meten met 9V.

Zeker niet als ding bedoelt is voor 1500V isolatie.

Nu vaak indien de isolatie zo slecht is dat bij 9 V de isolatie gewoon als weerstand werkt.
Is dan niet zo dat de platen zelf tegen elkaar liggen maar het dielektricum zover van zijn eigenschappen af is dat we kunnen spreken van een weerstand.

Bedenk dat grenzen opgezocht zijn om
1 condensator van zo hoog mogelijke spanningswaarde en capaciteit
2 in een zo klein mogelijke vorm.

Enige is dat door manier van meten met en capaciteitsmeter deze eenvoudig in de war raakt door die ontstane weerstand.
Heeft dus niets meer met capaciteit te maken maar eenvoudig met een verkeerde manier van meten.
De vraag is vanaf welke weerstand de betreffende meter over de ... gaat.
Dat weten we niet.
Al helemaal weten we niet hoe de isolatie zich gaat gedragen indien de grenzen opgezocht worden.Dat kan spanningsafhankelijk zijn als ook nog temperatuur.
We hebben hier bij booster niet te makken met een standaard DC verhaal maar met puls ook nog eens.

Daar je een praktijkman bent zul je proefondervindelijk bepaald hebben dat in gevallen van zwaar defect je prima uit kunt met die manier van meten en is niets tegen in te brengen.

EChter indien je hier speciale toepassing echt afhankelijk bent van belang isolatie op grote waarde als 1000V je niet meer met een 9V cap tester uit kunt.

Immers je moet de grenzen weer opzoeken van die isolatie, want Dát wil je weten.

Je moet dan over stappen op een andere meting.

Daarbij moet je begrijpen dat een condensator bestaande uit opgerold materiaal zich op momenten spoel eigenschappen kan vertonen.
In die rekenschap is belang van tevens een pulsvaste condensator van groot belang bij die hier bedoelde Booster condensator.

Zo ook meet je met een standaard capmeter geen ESR van bv een elko in een schakelende voeding.
Ook daar geldt het enkel meten van capaciteit heeft geen zin daar juist de eigenschap ESr van veel groter belang dan of deze nu 3300uf is of 2800Uf.

Ik heb uitgebreid studie genoten o.a. in component eigenschappen en impuls-techniek.
Want een schakeling ontwerpen is 1 maar wat gebeurt er tijdens opstarten van zo'n schakeling bv.
Wat zijn de eigenschappen van een component naast de basis eigenschap en hoe gedragen deze zich in bepaalde schakelingen.

Zelfde geldt voor een buis in test.
Die test je enkel statisch en vergeet de isolatie te testen cq parasitaire capaciteiten.
Immers indien de buis op zijn grenzen in werking door ouderdom er tussen de pennen van de buis of buishouder problemen zijn met de isolatie.
1 van bakeliet door koolvorming door stof of verbranding, 2 bij glas daar door de hoge spanning het glas spoortjes gaat vertonen van geleiding.
Microfonie door loszittende elementen en de HF afscherming.
Een tester kan dat allemaal bv niet interesseren maar in een bepaalde schakeling kan dat mooi de boel om zeep helpen.
Zit je mooi te pronken met een buis die 90% aangeeft en waardeloos presteert in de schakeling- dat verschil hebben we het hier over.

Kortom
Booster C test je of op zijn werkspanning of indien niet mogelijk vervang je voor een nieuwe waarvan je zeker bent dat die dus op orde is.
Dan wel 1 juiste type, pulsvast en voldoende werkspanning.

Je wilt iets weten en pakt daarvoor het juiste middel.
Toepassen wat toevallig in praktijk aardig werkt kan alleen als je precies weet wat je dan wel en niet meet.

Hoi Bjorn.

Bij mij zijn bij een versterker (AG9006) de genoemde teerknollen ook vervangen.
Prachtig werk van mijn vriend Peter B., de technische man van onze site.
Het resultaat (weergave) is er naar in uiterst positieve zin.
De versterker presteert dagelijks en probleemloos.

Vriendelijke groet
René (R)

--
Vriendelijke groet, René