naalddruk Ronette TO284 op AG1105

Hoi

Gisteren heb ik een Ronette TO284 in de houder van een AG3020
headshell van mijn onlangs verworven AG1105 geplaatst.
Met zeer fraaie weergave voor schellak platen op de rechte ingang
van mijn AG9006 versterker.
Op de AG1105 zijn er echter twee naalddruk standen te realiseren,
die voor MD elementen (lage stand, 4 gram?) en voor de meeste
kristal elementen (hoge stand, 6 gram?).
De gebruiksaanwijzing van de AG1105 (1005) geeft al aan dat dit geen
wet van Meden en Perzen is, want voor de 'kristal-opnemerkop'
AG3023 moet de naalddruk óók in de hoge stand staan.
Wat zou nu het beste voor het Ronette 284 element zijn?
Voordat de opmerking komt: de bijpassende elementen AG3020 en AG3021
zijn in de revisie bij de elementen specialist.
Tijdelijk voordeel van het gebruik is dat de Ronette in de rechte
ingang van de versterker kan en mijn andere platenspeler met een MD
element in de MD ingang kan blijven. Zo kan ik beide platenspelers
naast elkaar gebruiken. De AG1105 uiteraard alleen voor schellak platen,
maar dat is hoofdzakelijk ook mijn bedoeling.
Deze situatie veranderd als mijn andere versterker er bij komt (AG9004/9007).

[image]

Groet
René (R)

--
Vriendelijke groet, René
[image]

Reageer op dit bericht

812 keer gelezen

8 gram ,
7-10 volgens opgave.

de 3020 is ook iets van 7-9 gram dus moet gewoon goed gaan.

Reageer op dit bericht

706 keer gelezen

Hoi Maurice.

Dankjewel.

De AG3020 is MD, dus de hoge stand van het palletje = lage naalddruk.
Dat is dus ongeveer 4gram.
De Ronette is dus 8 gram, lage stand van het palletje.
Is het een trekveertje die dan strakker gespannen staat?
Primitief hoor. Nou ja, als het maar werkt.

Groet
René (R)

--
Vriendelijke groet, René
[image]

Reageer op dit bericht

629 keer gelezen

Hoi.

Ik vergis me toch nog ( :FIR: ). :-D .
MD elementen moet het hefboompje omhoog staan (links in de sleuf)= 4gram.
De meeste kristal elementen omlaag (rechts van de gleuf)= 8gram.
Sorry.
De AG3020 en 3021 hebben dus de lage naalddruk.
Kristal elementen uiteraard de hoge naalddruk.
Deze illustratie zit trouwens niet bij de gebruiksaanwijzing van de AG1005.
De tekst is wel hetzelfde.

Groet
René (R)

[image]

--
Vriendelijke groet, René
[image]

Reageer op dit bericht

692 keer gelezen

Volgens mij is het 3016 5 gram en 3020 8 gram naalddruk.

Waar het bij dat palletje bij de 1105 om gaat is het gewicht verschil in de koppen en NIET direct de naalddruk van element.

De kop 3020 is zwaarder dan 3016
Vandaar dat bij plaatsen 3020 de veer strakker moet staan.

Gevolg is dat dan de naalddruk bij beide elementen weer gelijk is zoals is ingesteld in de fabriek.

Je kunt het natuurlijk anders opvatten en door "verkeerd" omzetten dat palletje de naalddruk verhogen indien je een zwaardere kop plaatst.
Door dus pal niet te verzetten, door gewicht kop krijg je meer druk natuurlijk.

Palletje is zo afgesteld dat het gewicht compenseert zodanig dat bij 3016 de naalddruk klopt tov het eigen gewicht van de kop
Even zo bij de 3020/21

Je zou dus de beide koppen 3020 en de nu verbouwde kop op een weegschaaltje moeten leggen.

gewogen net
3016 weegt 9 gram
3020 weegt 15 gr

De vraag is dus wat weegt jouw nieuwe kop nu.
Indien ca 15 gram dan in stand van de 3020 zetten daar de naalddruk 3020 ook ca 8 gram is welke ook geldt voor de ronette.

Reageer op dit bericht

614 keer gelezen

Maurice.

Ik begrijp het. Het gewichtsverschil van de koppen dus.
Mijn Ronette kop weegt zeker onder de 10 gram.
Vergelijkbaar met de AG3016 die je gewogen hebt, of de andere
oudere kristal-elementen (bij mijn gebruiksaanwijzing
worden de AG2010, 12, 13 en 15 nog genoemd, volgens de tabellen
zijn die 8 gram zwaar).
Dat betekend dus inderdaad dat het palletje naar beneden moet staan.
Dan wordt de arm het sterkst naar beneden getrokken.
Het is me duidelijk.
Hartelijke dank weer voor de uitleg.
De AG1105 is voor mij dus hoofdzakelijk alleen geschikt voor de
schellak-platen. Dat was de bedoeling ook.
Philips "hifi' platenspelers gaan dus uit van een behoorlijk stevige
naalddruk in de tweede helft van de jaren vijftig.

Groet
René (R)

--
Vriendelijke groet, René
[image]

Reageer op dit bericht

620 keer gelezen

Heeft te maken met de stugheid van gebruikte materialen in element waarom de verschillende drukken op de naald.

Testen doe je met een Pu die een variabele gewicht regeling heeft.
Monteer element op zo'n Pu en kies een gewicht dat wordt aangegeven.
Ronette tussen de 7-10gr
Laat arm eerst zweven (compensatie eigen gewicht arm en element) dan schaal op nul draaien.
Vervolgens op gewicht draaien.

Plaat luisteren
Gewicht opvoeren en weer luisteren.

Zo bepaal je juiste gewicht voor specifiek element.
Bij mij was dat voor de TO284 8gr.

Lichter gaat deze bij harde passages de mist in.
Te zwaar in detail de mist in.

Je zou nog met de 1105 wat kunnen experimenteren door een muntje op de kop te monteren of druk inderdaad voldoende is specifiek jouw element.

Gezien feit dat je tzt toch weer de originele 3020 wilt in zetten zou ik nu niet aan de afstelling draaien.

Plak dan bv een moertje extra in deze kop.

Wegen met een weegschaaltje is een hele toer met bv een 1105, je kunt niet de naald op zo'n klein keuken ding zetten omdat dan de arm reeds te hoog staat (de veer heeft dan een andere spanning)
Dus oplossen met een verhoging en een Z-metalen beugel zo opstellen dat naald op plaat hoogte zit.
Wel eerst nullen de keukenweger ivm eigen gewicht beugel.

Veerunster is natuurlijk de oplossing maar moet je maar net hebben.

Reageer op dit bericht

583 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Nederlands Forum over Oude Radio's

naalddruk Ronette TO284 op AG1105 (Techniek Radio/TV)