Metingen aan een oude Philips 830A

Hallo Allemaal,

Al een paar dagen ben ik bezig om mijn Philips 830A weer tot leven te wekken. En dat terwijl hij 10 jaar geleden nog gewoon goed speelde.......
Maar rust roest zegt het spreekwoord en ik was er al snel achter dat de S14 wikkeling van de LF koppeltrafo en een weerstand R4 waren onderbroken.
Mogelijk zijn die onderdelen overleden door een te overhaast de stekker in het stopcontact te steken na 10 jaar...... ;-) Dus NOOIT MEER een oud toestel
zonder variac aansluiten na zoveel jaren :CAP:

Dank zij dit forum waren deze bijna onvindbare originele onderdelen gelukkig nog te vinden met dank aan Peter en Maarten en nu de radio toch uit elkaar ligt
ben ik maar eens begonnen met het nameten van de overige condensatoren, weerstanden en spoelen.
De meeste meetwaarden komen aardig overeen met de fabrieksgegevens, wat betekent dat Philips 80 jaar geleden echt kwaliteitsonderdelen leverde.

Alleen op één meting loop ik vast en gaat mij het licht uit (figuurlijk).

Allereerst voor alle duidelijkheid het stroomloopschema van de 830A:

[image]

De weerstand R9 die verbonden is met de loper van de volumeregelaar R6 gaf bij meeting in eerste instantie een veel te lage ohmse weerstand aan: 274 ohm in plaats
van de voorgeschreven 0,22 M.
Na hem aan één kant losgesoldeerd te hebben blijkt hij gewoon in orde te zijn 0,215 M. Dus moet er ergens anders een sluiting zijn......

[image]

Tussen de aansluitingen van de weerstand R9 - welke in dit geval aan een kant is losgesoldeerd - meet ik nu afhankelijk van de stand van de volumeregelaar een weerstand tussen 49 en 591 ohm.

Ik zou daar 0 ohm moeten meten, vandaar ik nu even de weg kwijt ben.

P.s. Ook de C8 is losgesoldeerd evenals de antennnecondensator. dus een verbinding met het chassis kan er volgens mij niet zijn........

--
Met vriendelijke radiogroet, Hans

[image]

Reageer op dit bericht

1035 keer gelezen

Hans,heb je gemeten met de buizen erin of eruit?
Als b1 tijdens de meting in zijn voet zat kan rooster-
kathodesluiting tot dat soort resultaten leiden,
groeten,
Sieme

--
het experiment heeft altijd gelijk

Reageer op dit bericht

797 keer gelezen

Sieme, de metingen zijn met de buizen uit de radio genomen.

--
Met vriendelijke radiogroet, Hans

[image]

Reageer op dit bericht

763 keer gelezen

Beste Hans,

Zo te zien meet je de waarde van de potmeter en R7 over R9.
Dat kan enkel als 1 kant van de R9 aan de potmeter-loper zit (Zoals dat hoort) en de andere kant aan massa (Het chassis)
Dus Of je meetpen heb je te ver doorgestoken en maakt aan de onderzijde contact met een massa draad of het chassis zelf.
Of de bedrading die naar de grammofoon ingang cq C8 zou moeten leiden, maakt ergens massa.
Dat is erg makkelijk met on-geisoleerd draad.
Of C8 zelf heeft sluiting, maar die heb je al losgehaald.

Succes ermee,

Michiel

Reageer op dit bericht

775 keer gelezen

Michiel....bedankt en zo ver was ik ook al met het uitproberen wat het allemaal kan zijn.
Ik moet gewoon als ik even de tijd heb eens verder in de oudheid duiken en met begrip en inzicht de oplossing proberen te vinden.
Ik meld de oplossing wel als ik die heb gevonden....... groetjes, Hans

--
Met vriendelijke radiogroet, Hans

[image]

Reageer op dit bericht

715 keer gelezen

En meet je wanneer de weerstand R 9 los ligt, wel oneindig naar de ingangskringen?
Omdat daar het e.e.a. aan C's naar massa ligt... Met de buis er uit...
Groet, Hans.

Reageer op dit bericht

759 keer gelezen

Hans
je zou daar volgens het schema oneindig moeten meten en niet 0 ohm.
Kan alleen betekenen dat er aan de boven zijde van r9 een sluiting is, C8 niet want die had je al losgenomen. blijft over de PU leiding of in de antennebussen iets wat daar niet hoort.
Henk

--
HJD

Reageer op dit bericht

705 keer gelezen

je zou daar volgens het schema oneindig moeten meten en niet 0 ohm.
Kan alleen betekenen dat er aan de boven zijde van r9 een sluiting is.

Hallo Henk, ik bedoelde ook "oneindig" en volgens het schema zou dat ook zo moeten zijn. En waar de sluiting aan de boven zijde van de R9 precies zit,
daar kom ik vast wel achter. Ik kom hier wel op terug zodra de 830A weer in orde is.

--
Met vriendelijke radiogroet, Hans

[image]

Reageer op dit bericht

645 keer gelezen

Hoi Hans,

Ik ben toch bang dat jij op een of andere manier tussen de loper van de potmeter en chassis meet.
Alleen op deze wijze kan ik de gemeten waarde van 47 Ohm (=R7) verklaren. De andere waarde van 591 Ohm
vind ik dan weer wat laag omdat de potmeter alleen al 820 Ohm dient te meten, vermeerderd met R7 wat in
totaal op ± 870 Ohm neerkomt.

Groeten,
Paul

NB
Je kunt beter het schema van de 820A nemen. Dat is iets beter leesbaar.

--
[image]

Reageer op dit bericht

680 keer gelezen

Hallo Hans ... ik heb even een foto gemaakt van een netter schema, dat werkt makkelijker:

[image]

Groeten ... Hugo Sneyers

Reageer op dit bericht

751 keer gelezen

Bedankt Hugo, dit schema is inderdaad duidelijker.
Na lang zoeken en meten is inmiddels de kortsluiting gevonden en verholpen. Zoals al werd gesuggereerd kon het niet anders zijn dat de R9 "ergens" aan massa ligt.
Dat bleek na enig speurwerk inderdaad het geval te zijn: het ongeïsoleerde draadje dat uit het bijregelcondensatortje C12 (zie rode pijl) komt raakte een metalen beugeltje.

[image]
Om dat te kunnen zien moest eerst de blauw gemerkte afscherming worden verwijderd. Maar het is opgelost. Iedereen bedankt voor het meedenken :OK: .

--
Met vriendelijke radiogroet, Hans

[image]

Reageer op dit bericht

685 keer gelezen

Hans,

Erg vreemd dat je kortsluiting bemerkt op een onderdeel dat eigenlijk "verzegeld" was. Heb ook wel eens iets raars meegemaakt rondom de trimcondensatoren. Een soldering zat op de verkeerde plaats, nadat ik het had hersteld, speelde de radio weer prima.

--
Maarten Gudde

Reageer op dit bericht

621 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Nederlands Forum over Oude Radio's

Metingen aan een oude Philips 830A (Techniek Radio/TV)