2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? (Techniek Radio/TV)
Ja dat kan wel kloppen, de anode wordt laag uit gekoppeld aan de kring.
Deze zit op de helft ongeveer, ik denk dat dit wordt gedaan om de Load laag te houden en zo een betere signaal ruis verhouding te verkrijgen.
Normaal zit de anode aan de top van de kring, op het hoogste punt, het rooster heeft wel een lagere load en zit vaak op 2/3 van de ring, hier op 1/3 vanaf de onderkant, erg raar allemaal...
Ik heb het geheel wat omhoog getrokken tot de 90 MHZ. en een 50 Ohm uitkoppeling er in gewikkeld, dit geheel via een trafo van 50 Ohm asymetrisch naar 300 ohm symetrisch...
Je wilt niet weten wat ik op een oude buizenradio hoor rond de 90 MHZ. alles zit echt strak in de hoek, oogje helemaal dicht dus...
Denk dat er zo'n 20-25 DB gain wordt gemaakt...
Maar blijft toch de vraag, waarom deze omweg, ik bedoel er waren in die tijd toch echt wel goede triode schakelingen, denk hierbij alleen maar aan de kaskode geschakelde VHF voortrap in een VHF kiezer (PCC 84)van een TV, denk toch dat op deze manier de meeste gain wordt gemaakt in één trap met een goede signaal/ruis verhouding...
Groet, Hans.
Berichten in deze thread:
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? -
Suqiong,
05.02.2011, 11:42
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? - Anton van den Oever, 05.02.2011, 12:07
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? -
Eduard,
05.02.2011, 14:17
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? -
Suqiong,
05.02.2011, 16:16
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? - Eduard, 05.02.2011, 18:12
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? -
Sieme,
05.02.2011, 18:17
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? -
Suqiong,
05.02.2011, 19:05
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? -
Sieme,
05.02.2011, 19:58
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? -
Ed van der Weele †,
06.02.2011, 02:26
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? -
Suqiong,
07.02.2011, 01:14
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? -
Ed van der Weele †,
07.02.2011, 04:30
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? -
Suqiong,
07.02.2011, 08:24
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? -
Maarten Bakker,
07.02.2011, 23:34
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? -
Ed van der Weele †,
08.02.2011, 00:25
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? -
Maarten Bakker,
08.02.2011, 00:45
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? - Ed van der Weele †, 08.02.2011, 00:58
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? - Suqiong, 08.02.2011, 00:55
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? -
Maarten Bakker,
08.02.2011, 00:45
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? -
Ed van der Weele †,
08.02.2011, 00:25
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? -
Maarten Bakker,
07.02.2011, 23:34
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? -
Suqiong,
07.02.2011, 08:24
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? -
Ed van der Weele †,
07.02.2011, 04:30
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? -
Suqiong,
07.02.2011, 01:14
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? -
Ed van der Weele †,
06.02.2011, 02:26
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? -
Sieme,
05.02.2011, 19:58
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? -
Suqiong,
05.02.2011, 19:05
- 2 X EF 95 (5654) in front-end op 87 MHZ...?? -
Suqiong,
05.02.2011, 16:16