Nog één keer Schaal 203U

[image]
Na nog wat penseelsteken is dit het uiteindelijke resultaat. Ik heb hem in spiegelbeeld op transparante folie gemaakt zodat hij aan de achterzijde van het schaalglas geplakt kan worden. Op deze manier heb ik al diverse schaaltjes gemaakt. En het retoucheren in fotoshop dat kan iedereen leren.

Groet, Chris Dagelet Groningen

Reageer op dit bericht

1097 keer gelezen

Chris,

Wederom petje af, vakwerk :OK:

wim

Reageer op dit bericht

949 keer gelezen

Petje af voor dit grafische werk.
Mischien wil je voor ons uit de doeken doen hoe je dit
voor elkaar weet te brengen.
Zelf heb ik ook al enkele schaaltjes handmatig geretoucheerd dit
vind ik echter veel mooier dan mijn werk.
Nogmaals:Vakwerk.
Met vriendelijke groet,Frans

Reageer op dit bericht

926 keer gelezen

Mischien wil je voor ons uit de doeken doen hoe je dit
voor elkaar weet te brengen.
Zelf heb ik ook al enkele schaaltjes handmatig geretoucheerd dit
vind ik echter veel mooier dan mijn werk.

Frans,

Het plaatje is niet van de schaal zelf, maar is de foto van de schaal die is bijgewerkt. De bedoeling is dat de bijgewerkte foto weer op het glas af te drukken (of op plastic folie en dan achter de geheel blank gemaakte schaal plaatsen). Wat daarvan het resultaat is, moet natuurlijk nog blijken. :-)

Otto

Reageer op dit bericht

904 keer gelezen

Hallo Chris,

Jij hebt makkelijk praten, maar volgens mij moet je toch aardig thuis zijn in het gebruik van Photoshop
om dit voor elkaar te krijgen.

Dit is mijns inziens toch een vak op zich. Een ervaren DTP'er zal hier zijn hand niet voor omdraaien.
Voor een hobbyist als ik zal dat toch net iets anders zijn. :-P

Nogmaals, een puik stukje werk hoor. :OK: Misschien kan onze vriend Ben Dijkman er ook wat mee.

Groet,
Paul

--
[image]

Reageer op dit bericht

901 keer gelezen

Dag Chris,

Komplimenten hoor, ziet er zo top uit!

Ik heb het zo ook een keer gedaan bij een Franse BF471A, vindt je hier in NL ook geen schalen voor een ook in Fr. waren ze niet te vinden...
Alleen heb ik een losse transfer achter glas geplaatst en niet zelfklevend zoals jij nu noemt. Wordt denk ik nog mooier op die manier. Ik moest de kopende partij van mijn BF471 toen ik hem van de hand deed er echt op wijzen dat het een kopie schaal was ;-)

Ik ben zeer benieuwd naar het uiteindelijke resultaat, laat je daar ook nog foto's van zien?!

Groeten,

Ramon Pool

Reageer op dit bericht

873 keer gelezen

dit is inderdaad meer dan behoorlijk.Wat wens je eigenlijk nog meer??

Reageer op dit bericht

962 keer gelezen

Voor iedereen,

Allemaal mooie reactie's. Ik heb het transparante schaaltje naar Hans gezonden. Hij zal het eindresultaat hier ongetwijfeld laten zien. Fotoshop is een prachtig programma maar alleen interessant wanneer je er dus veel gebruik van maakt. (duur) Als je er goed mee kunt werken gaat er weer een nieuwe wereld voor je open. Fotograferen is ook een hobby van mij vandaar de handigheid met fotoshop. Retoucheren kun je echt op pixel niveau. Een een echte goede schaal of een repro van B.D. heeft natuurlijk de voorkeur maar bij gebrek aan beter is dit een pracht oplossing. Als voorbeeld een 180U uit mijn verzameling waar ik ook een folieschaaltje voor heb gemaakt. Door overbelichting vallen de letters iets weg. Als ik voor B.D. iets zou kunnen betekenen geen probleem maar ik denk als ik zijn mooie schaaltjes zie dat hij zijn eigen wegen heeft.

Groet, Chris Dagelet Groningen

Ps,
Voor de geïnteresseerden de repro Philips Pionier Junior doos/kastje is ook klaar. Komende week volgt een drukproef , daarna wordt de prijs vastgesteld.
Ik zal vanavond nog proberen een foto van de layout te plaatsen.

[image]

Reageer op dit bericht

830 keer gelezen

Hallo Chris, als het prototype van de herdruk binnen is zal ik het eindresultaat zeker vereeuwigen op het forum. Voor deze gelegenheid moet het luidsprekerdoekje vanavond nog even in bad, want het is nogal vlekkerig:

[image]

Een dergelijk zijden stofje wil nog wel eens krimpen in de was, is mijn ervaring en deze keer zal ik het met de nodige voorzichtigheid proberen te reinigen.

Overigens is fotografie ook een hobby van mij en laat zich uitstekend combineren met de radiohobby. Alleen Adobe Photoshop vind ik nog steeds erg moeilijk. Ik heb het boek Photoshop CS voor Dummies - uit de bekende reeks voor dummies - een jaar geleden aangeschaft en zelfs met die perfecte uitleg op dummie-niveau heb ik er moeite mee :-D . Groeten, Hans

Reageer op dit bericht

833 keer gelezen

Oké Hans,

Als het goed is heb je hem morgen met de post. Ik ben nieuwsgierig. En voor wat betreft fotoshop veel doen en uitproberen misschien een kleine cursus? Het boek Photoshop CS2 of CS3 "de Basis" voldoet erg goed.

Groet, Chris

Reageer op dit bericht

826 keer gelezen

Waar Chris gestopt is ga ik nog dan nog net weer even wat verder.
Het kost veel tijd maar het is erg leuk werk.
Ik werk met MGI photosuitte.
Niet dat dat programma beter is dan een ander of zo.
Ik kreeg op mijn eerste p.c maar liefst 3 fotobewerkings programma's geinstalleerd,maar
M.G.I photosuitte en ik :We begrepen elkaar gewoon perfect zal ik maar zeggen.
(Je kunt overigens ook heel goed proff.technisch tekenen met dat programma.)

Al snel was het ook mijn hobby om gescheurde/geknakte of anderzijds beschadigde afbeeldingen en foto's weer als nieuw te maken.
Na al het prima werk van Chris is het verder alleen nog maar een kwestie van flink muggenziften en vervolgens verbeteren waar mogelijk.
Hieronder bijvoorbeeld de pijl die ik nog duidelijker heb gemaakt.
Het nóg veel duidelijker/scherper maken kan ook nog wel maar dan word e.e.a toch echt
--te-- veel van het goede
en zal de schaal er uiteindelijk veel te nieuw/modern uitzien en dat is ook niet de bedoeling.

[image]

Reageer op dit bericht

858 keer gelezen

Hallo Ben,

Tja hoe ver je moet gaan om een perfect plaatje te maken. Het moet ook allemaal niet te mooi worden. Vroeger zijn er zelfs schalen handmatig gemaakt en lijkt zo'n "digitale" schaal helemaal niet. Voor het reproduceren is de kwaliteit van de scan ook belangrijk. Jij hebt het denk ik goed verwoord.

Groet, Chris

Reageer op dit bericht

799 keer gelezen

Hoi Ben,

Zo zie je maar weer. Zelfs een perfectionist is te verbeteren. :-P
In mijn ogen was het resultaat van Chris zéér fraai en zal nauwelijks van een originele schaal afwijken.

Ik ben bang dat je op een puntgave originele schaal op deze wijze ook wel "foutjes" zal vinden.

Uiteraard zal jouw aanpak tot een mooier eindresultaat leiden, maar of dat op zo'n klein schaaltje nog
zichtbaar is, betwijfel ik.

Groeten,
Paul

--
[image]

Reageer op dit bericht

809 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Nederlands Forum over Oude Radio's

Nog één keer Schaal 203U (Techniek Radio/TV)