Wat zit er in, 2 buizen gelijkrichters die wat gloeistroom trekken.

Schema
Staat bij RM org enige info in.

200 Ohm 25W regel potmeter in serie met trafo.
Trafo is 93V ac en kan 50-1000 cps hebben of wel 50-1000 Hz.
Dus daarmee alvast 50 of 60 Hz geen probleem voor deze trafo, is ie voor gebouwd.

2e advies extra in schema tbv 220V een 300 Ohm weerstand in serie van 20W.

Indien de 0,5A daadwerkelijk zou bij de weerstand van 300 Ohm niet 20W maar een 75W verstoken- 0,5A x 150V

U=IxR U= 0,5 x 300 = 150 V en dan blijft er te weinig over op 220V om 93V te halen voor de trafo. Dus die waarde 300 Ohm is bedenkelijk

Stel enkel die 200 Ohm regelweerstand en nemen we die 0,5A dan verstookt die Pot
200 x 0,5 = 100V verval

P = 100V x 0,5 = 50 W
Tevens halen we ook nu niet de 93V.

Dat gaat dus ook mis.

Enkel rekenen we even rond de trafo
die staat P=uxi = 93V x 0,5 X = 46,5 W te verstoken.

De 2 buizen
5Y3 = 5V 2A = 10W
83 = 5V 3A = 15W
samen 25W

Staat ergens nog 20W te verstoken.
10W aan weerstanden en evt een lichtpitje
10W trafo rendement

zou kunnen.....

Ieder geval zou ik het toestel zo niet met weerstanden op 220V laten draaien.
je moet iets van 110V verstoken met 0,5A = ruim 50W

Dus een trafo nemen 220-110V die zeg minstens 75W secondair is.

Ik heb in mijn Precision 910 met een gelijkaardige trafo-constellatie (reostaat en 90 volt aan de trafo) een gelijkrichterbuiz type 80 door twee 1N4007 met 470 pF parallel vervangen. Geen problem en de temperaturen zijn nu wel 'n beetje lager.

Ralf

Is het een optie op de gelijkrichters te vervangen door diodes?
Dan zal het stroomverbuik ook en stuk minder zijn.

Met weerstanden in serie met de dioden is de spanningsval stroom-afhankelijk
zie hier eens:
http://www.nfor.nl/archief/index.php?id=76755
m.vr.gr.
Anton van den Oever

Het is niet echt een optie op de volledig secundaire van de transfo los te leggen. het zijn een 40 tal aansluitingen wat ik zo niet echt zie zitten om die allemaal los te leggen.

Wanneer je de trafo moet vervangen omdat deze defect is (deze trekt immers zonder gelijkrichters al 300 mA) zal je dezelfde draadjes ook moeten lossolderen. Plus nog twee.

de transfo word wel niet warm.

ik neem aan dat je bedoelt dat de trafo niet warm wordt. Je zet het toestel immers hoogstens 5 minuten aan, schrijf je hier http://www.nfor.nl/archief//index.php?id=98488
Daarna gaat de keramische reostaat smeulen door de veel te hoge stroom.

Aan de reacties te zien is het vrij normaal dat dit toestel redelijk wat stroom verbruikt

het is in elk geval niet normaal dat een keramische reostaat gaat smeulen, daar zullen de meeste het toch wel over eens zijn.

--
http://www.hupse.eu/radio

om een lang verhaal kort te maken over deze buizentester is dit niet helemaal de waarheid, op de eerste plaats maak je gebruik van een digitale meter ipv een analoge meter type Simpson of Avometer 8 dwz de meetinstrumenten van destijds en krijg je heel andere waarden, op de tweede plaats honderden of duizenden testers in gebruik geweest in Europa met een netfrequentie van 50 Hz ongeacht de diverse netspanningen en kan mij niet voorstellen dat de specificaties over deze tester fout zijn alias opgenomen vermogen 45 Watt bij een netspanning van 115 Volt 50 Hz dit geeft een stroom van bijna 0.4 A en met de draadgewonden potmeter R126 van 25 Watt is het onmogelijk bij een goede trafo dat deze potmeter gaat smeulen om maar te zeggen

groeten
Hein

Hallo Anton,

wat wil je precies hiermee zeggen? Dat de trafo uit deze thread nog goed is?

Mijn overwegingen zijn als volgt:

1. de blindstroom bij 50 Hz is altijd hoger dan bij 60 Hz, dit geldt voor elke nettrafo

2. deze tester wordt onbruikbaar wanneer de totale stroom bij belasting de reostaat vernielt. Dit is het geval bij een dissipatie van meer dan 25 Watt. Ook dit zal niemand tegenspreken.

3. de maximale spanning over de reostaat is gelijk aan de hoogst toelaatbare netspanning minus 93 volt. Dus 125 - 93 = 32 volt.

4. de maximale netstroom is dus 25 : 32 = 0,78 A

5. het opgenomen vermogen van het toestel is volgens opgave van de fabrikant 45 Watt. Bij de maximale spanning zal dat wat meer zijn, circa 50 Watt. Dat komt overeen met een laststroom van 50 : 125 = 0,40 A

6. voor de blindstroom blijft er dus een marge van 0,78 - 0,40 = 0,38 A over

Dit betekent dat bij een bruikbare trafo de blindstroom niet groter is dan 0,38 A. Deze constatering is overigens in het geheel niet strijdig met jouw metingen of met de metingen die aan de defecte trafo zijn gedaan. Je kan uiteraard niet zeggen dat wanneer de blindstroom kleiner is dan 0,38 A de trafo gegarandeerd bruikbaar is. Wel dat wanneer de blindstroom meer is dan 0,38 A de trafo onbruikbaar is geworden. Althans voor gebruik in dit toestel.

Dat na meer dan 50 jaar een aantal van deze transformatoren defect zijn geraakt is niet zo vreemd. De inwendige isolatie van dergelijke transformatoren bestaat meestal uit papier, en vooral wanneer er een gat in de behuizing zit, wat bij de transformator uit deze thread inderdaad het geval is, leidt dat vroeger of later tot vervelende isolatieproblemen. Zoals de door jou al genoemde lekstromen tussen de wikkelingen die ook de metingen beïnvloeden.

Ik heb laatst nog een wat ouder exemplaar van de TV/7 onder handen gehad met net zo'n trafo. Deze werkte nog prima en volgens de specs, dus ook op 50 Hz. Zie http://www.hupse.eu/radio/Militair_TV7.htm voor het verslag.

--
http://www.hupse.eu/radio

heb blijkbaar een kleine discussie ontkentend

Ben in ieder geval op zoek naar een andere Trafo. Gelijk john zegt is het niet normaal dat de reostaat er uit fikt.
Aan de foto is ook te zien dat de trafo al goed beschadigd is, en zie het niet echt zitten om die te blijven te gebruiken.

De trafo heb ik nu aan iemand meegegeven die deze gaat proberen te openen en evt. herwikkelen.

Zal straks een foto nemen van de reostaat. Deze ziet er nog goed uit, maar je ziet toch dat hij het warmpjes heeft gehad.

Ik heb 2 maal het juiste fuselampje (74) gebruikt. toen waren ze op en voorlopig gebruik ik een 12V 21W lampje.

In ieder geval zullen we er wel uitkomen...(misschien een projectje voor de Jugis )

Wolfgang

Je instellingen kun je keurig allemaal halen dus wat is nu eigenlijk het probleem? d'r fikt niets uit, wordt niets raars te heet etc,

Ach, is een kwestie van lezen. Het probleem staat vaak bovenaan een thread, en wordt daar meestal in niet-technische termen uitgelegd. In dit geval wordt de reostaat na 5 minuten normaal gebruik zo heet dat deze gaat smeulen. Dit onderdeel is gemaakt van metaal en keramiek, dus normaal gesproken tamelijk vuurvast.

--
http://www.hupse.eu/radio

misschien een trafo laten wikkelen ? met wat minder gloeistroom aftakkingen ?
dan kan je gewoon 240 volt nemen
het ziet er naar uit dat je dit : ongeveer nodig hebt

2.5 -0-1.25-1.25 volt voor de gelijkrichter "83 " dit kan je eventueel vervangen met een 2.5-0-2.5 dan werkt hij alleen met 83's de benodigde stroom is staat in de manual je kan ook gewoon zorgen voor goede solid state gelijkrichting dan vervalt er all een winding en veel minder hitte zoek wel iets met een constante spanningsval van 15 volt zeg een zenerdiode of 20 stuks 1n4007 in serie met een diodeverlies van 0.7 volt per diode werkt dat ook

5 volt 20milliampere zie ik nog ergens staan zal wel interne calibratie zijn

165-0-165 lage stroom zit aan de 5y3 zn plates interne calibratie ?
gloeisp voor de 5y3 2.5-0-2.5 iets van 2 ampere

nu zit ik te kijken naar secundair Nummero 2 dat is iets van 170-0-170

verder zou je er de handige spanningen nog op kunnen laten leggen zeg 0-1.5-2-2.5-4-6.3- bij zeg MWAh 5 ampere = rond de 30 watt aan koper verder is 12.6 noodzakelijk voor het testen van centertapped buizen 1 ampere is denk ik voldoende de rest met een lineaire voeding en wat banaanklemmen op de bovendeksel

oops zie net heb zitten kijken naar TU7 handleiding hoop dat het dezelfde is qua bouw
ik hoop dat het helpt
florick wibier