Omdat ik inmiddels 10 ''boatanchors'' heb, is het misschien interesant,om eens naar een buizentester te gaan kijken(ook voor de buizenradio''s natuurlijk)
Nu zie ik er op het forum en op internet verschillende voorbij komen.

Wat zou voor een ''beginner'' een nuttige aankoop zijn?
Het gaat in eerste instantie(denk ik)om te meten: GOED-----Kapot.
Omdat dit de ''makkelijkste'' zaken zijn,om te controleren lijkt me dat een goede ''leerschool''.
Mocht iemand een goede tester te koop hebben(met mijn doel voor ogen hebbende)dan hoor ik dat graag.
m.vr.gr. John

Hallo John
Gezien het soort apparaten wat je bezit lijkt me een militaire tester het meest voor de hand liggend, meestal eenvoudig te bedienen, goede data beschikbaar enz.
Welke je dan moet kiezen zal hoofdzakelijk worden bepaald door het soort buizen (Amerikaans/europees) en de leeftijd ervan.
Zelf gebruik ik vaak met veel plezier de TV7-D/U.
Hier kun je bijna alle buizen mee testen omdat er veel data beschikbaar is, zowel voor de oudere als modernere typen.
Een leuke site om eens te lezen met veel goede tips:
www.jacmusic.com/Tube-testers/index.html
m.vr.gr.
Anton van den Oever

dag John,

Het is vreemd hoe populair buizentesters vandaag zijn. Toen alle radio's nog met buizen werkten was een buizentester in bijna geen enkele werkplaats aanwezig. Als beginner zou ik geen budget besteden aan zo'n tester tenzij je alle andere nuttige toestellen al bezit en de nodige technische kennis hebt om de buisparameters te beoordelen. Een goed/slecht beslissing is niet altijd evident. Sommige gebreken glippen doorheen de test en andere buizen worden soms afgekeurd terwijl ze in de radio nog redelijk werken. Toine Segers schreef in het tijdschrift "De Marconist" een prima artikel "Zelf repareren? Welke meetapparatuur heb je nodig?" Als het voor je nuttig is stuur ik je kopie.

Vriendelijke groeten,

Eduard

Dank voor de info Anton.
gr. John

Hallo Eduard.

Ik ''hoef ''geen buizentester,maar ik zou graag de buizen van sommige van mijn ontvangers getest hebben.

Om dan niet iemand ''lastig'' te vallen, dacht ik aan de aanschaf avn een buizentester.

Dat is de eerste insteek van mijn mailtje.

Jouw artikel zou ik graag ontvangen!
m.vr.gr. john

Naar mijn mening is de beste buizentester nog steeds de ontvanger zélf.
Een buis met een redelijk teruggelopen emissie kan in een schakeling nog steeds uitstekend functioneren zonder dat de ontvangergevoeligheid vermindert. Een buizentester zal die buis echter als versleten aanmerken. Jammer van al die buizen die daardoor worden afgekeurd.

2 jaar geleden ben ik iets uitgebreider op dit onderwerp ingegaan [link]

Hallo Eduard,

Ik heb de korte discussie over de buizentester gevolgd.
Zou ik ook een afschrift kunnen krijgen van het door jou genoemde artikel.
Het gaat mij niet om een buizentester, maar om andere voor een beginner nuttige meetapparatuur.
Bij voorbaat dank,

Henk.

dag Hackie en John,

Stuur me via het forum een mail zodat ik jullie mailadres heb.
Ik zorg verder voor een kopie van het artikel.

Vriendelijke groeten,

Eduard

Dag John,
ik gebruik al jaren een buizentester die ongeveer doet wat jij hier
aangeeft: is er redelijke emissie, is er isolatielek en/of gas en is er sluiting.
Als je een koptelefoon op de tester aansluit kan je ook nog horen of er exotische
kraakjes uit de buis komen.
Het is de Franse Centrad 751 en die van mij is niet te koop maar als je er een
vindt wil ik eventueel mijn lijst met schakelaar-instellingen met liefde voor je
kopiëren. Ik hoor het wel.
Succes bij het zoeken!
Henk

dag Ed,

Je hebt over de hele lijn gelijk. Een buis is van nature een onderdeel waarvan de parameters tussen het ene en het andere exemplaar flink verschillen. Tijdens de levensduur van de buis verlopen die ook nog eens. Een goede schakeling wordt zo ontworpen dat de buisparameters weinig invloed hebben op het eindresultaat. Door niet het maximum uit een buis te halen maar tevreden te zijn met minder signaalwinst kan de versterking vaak worden herleid tot de verhouding van passieve componenten. Die zijn veel stabieler dan een buis. Enige verandering in steilheid of emissie heeft in een goed ontworpen schakeling weinig invloed en zal zeker niet gehoord worden.

Een nieuw onderdeel heeft een veel grotere uitvalkans dan eentje in de midlife.
Een nog bruikbare midlife buis vervangen door een nieuw exemplaar vergroot de storingskans.

Begin jaren 30 haalden de buizen niet de kwaliteit van de naoorlogse. Iedere dB versterking telde. Toen had men geen reserve voor een stevige tegenkoppeling. Achteruitgang van de buizen speelde wel een rol in die primitieve radio's.

Vriendelijke groeten,

Eduard

een eenvoudige emissietester kost al gouw 150 euro.Als het de bedoeling is wat buizen te testen om te zien of ze nog een aanvaardbare emissie hebben kan je ze tegen een minimale vergoeding laten testen op de beurs in Driebergen.Zelf heb ik een centrad 751 en die voldoet ruimschoots voor een emissie test.Maar staat meer dan 95% van de tijd in de kast.Als het de bedoeling is om te matchen heb je een andere tester nodig nl.eentje die karakteristieken kan meten.Daar worden de gekste prijzen voor gevraagd. Groeten Freddy

Een buizentester is niet het belangrijkste meetapparaat op de werkbank,maar wel het interessantste.

In tegenstelling tot de rest van de meters e.d zijn er vaak verschillende interpretaties op de uitkomst mogelijk.
De meest simpele modellen bieden niet veel.Die knopen alle roosters en anode aan elkaar en kijken of er emissie is t.o.v de kathode.

De meer uitgebreide modellen geven ieder element de juiste bedrijfs-spanning en controleren dan op emissie en/of steilheid.
Verder wordt vaak getest op lek,gas en inwendige sluiting.

Buizentesters van naam (Hickok,Avo,Funke) zijn reuze populair en prijzig,en niet alleen als geldbelegging.Ze bezitten de charme om het meest essentiële van de buizenradio te showen,n.l. de buis zelf.

Koop niet te simpel,want dan is er weinig lol aan te beleven.
Als oriëntatie de volgende websites:

http://www.jacmusic.com/Tube-testers/index.html

http://www.jogis-roehrenbude.de/

Groeten van Jard N.

Hallo Freddy.
Ik wist niet dat er een mogelijkheid is om buizen te laten testen in Driebergen
Dat zou (voorlopig) de oplossing zijn,/
Bedankt voor je reactie.
m.vr.gr. John

Ik kan het hier alleen maar mee eens zijn. De beste buizentester is het toestel waarin de buis gebruikt wordt.

Eerlijk toegegeven. Ook ik heb enkele jaren naar een buizentesten uitgekeken maar was het de vraagprijs die mij tegen hield. Gaandeweg ontdekte ik wel dat een buis in de ene radio beter presteerde dan in een andere radio waarbij het niet zo veel uitmaakte of het nu om een gebruikte of nieuwe buis ging.

Groeten,
Paul

--

Ik heb het ''eerdere'' bericht met belangstelling gelezen.
Zoals (altijd) zijn er ''voor'' en''tegen'' standers,ieder met hun eigen standpunt...........
bedankt voor de reactie.
m.vr.gr. John

Hallo Henk.

Ook jij bedankt voor je reactie.
Ik houd dit graag in gedachten.
m.vr.g.r John

Ik heb het ''eerdere'' bericht met belangstelling gelezen.
Zoals (altijd) zijn er ''voor'' en''tegen'' standers,ieder met hun eigen standpunt...........

Het is afhankelijk van welke criteria je hanteert. Een goed functionerende buis of een goed functionerende ontvanger.
Voor mij is de ontvanger het belangrijkst, een buis is daarvan maar één van de vele onderdelen. Als de fabrikant opgeeft dat een ontvanger een gevoeligheid behoort te hebben van 1µV bij een signaal/ruisverhouding van 20dB *) en de meting wijst uit dat deze norm wordt gehaald, heeft het zoeken naar een minder goede buis geen zin. De ontvanger zal met nieuwe buizen niet beter presteren dan de fabrikant opgeeft.
Is de gevoeligheid aanzienlijk minder, bijvoorbeeld 5µV S/N ratio 20db, dan mankeert er iets aan de ontvanger en dat zou een slechte buis kunnen zijn. Maar evenzogoed een verlopen weerstand of een slechte condensator. Een voor een uitwisselen van de daarvoor in aanmerking komende buizen is de snelste methode om een defecte buis te lokaliseren of uit te sluiten. Daarvoor heb ik een doosje met de meest voorkomende buizen die uitsluitend voor deze test worden gebruikt en vooraf zijn gecontroleerd. Dan weet ik met zekerheid of het wel of niet een versleten buis betreft.

*) Bij huis-tuin-en-keuken radio's wordt dit hoogstzelden vermeld. In Grundig documentatie ben ik het een enkele keer tegengekomen, maar Philips geeft dit nooit op.

Ja Ed, dat begrijp ik.
Ik ben nog maar net begonnen met de radiocursus van de NVHR.
m.a.w. mijn kennis is beperkt.
Dus dacht ik, met een buizentester, kan ik dan tenminste WAT controleren.'
Aan de andere kant moet je als Leek,misschien helemaal niet zo een ding kopen.......
m.vr.gr.John

Ik ben nog maar net begonnen met de radiocursus van de NVHR.
m.a.w. mijn kennis is beperkt.
Dus dacht ik, met een buizentester, kan ik dan tenminste WAT controleren.'

Je kan met een buizentester de buizen controleren, dat is zeker. Maar daarmee los je de meest voorkomende problemen in radio-ontvangers niet op. Veel vaker is er iets anders defect dan een buis, met name als het gaat om apparatuur van 50 jaar oud.
Belangrijker is het om te kunnen beredeneren waarom iets niet werkt zoals het moet of zoals je verwacht. Daarvoor is een cursus radioherstellen een uitstekend begin.

Aan de andere kant moet je als Leek,misschien helemaal niet zo een ding kopen.......

Er zijn meetinstrumenten die veel essentiëler zijn om fouten op te sporen. Om in volgorde van belangrijkheid te noemen:
- Multimeter (analoge draaispoelmeter + een hoogohmige digitale meter)
- Oscilloscoop
- Meetzender
- Toongenerator
Met deze 4(5) meetinstrumenten moet je in staat zijn om 99% van de defecten te lokaliseren.

Bovendien is een buizentester bij uitstek een instrument dat je moet kunnen interpreteren. Dus juist ook niet voor een beginner. Ik heb in de loop van de jaren veel plezier gehad van een beeldbuistester/regenerator (moderne uitvoering), maar in het begin nog geen idee van het hoe en wat.