Hallo allemaal,

Ik ben al een tijdje bezig om een Philips BX 290 U aan de praat te krijgen.
Dat is mij vandaag ook gelukt.
Ik had in eerste instantie alle condensatoren vervangen, en hij deed het toen wel, maar het geluid begon, als de radio zo'n minuut of twee aanstond te vervormen.
Inmiddels heb ik de UL 41 vervangen, en is dit probleem ook opgelost.
Helaas is de radio nog steeds behept met een redelijke brom.
Waar moet ik aan denken?
Een niet al te beste gelijkrichtbuis, of misschien een weerstand waarvan de waarde van is verlopen?
Wie helpt mij een beetje op weg.
Verder heeft de potmeter voor het volume met aan/uitschakelaar het ook wel gehad.
Ik kan alleen in het schema nergens de waarde van dit onderdeel vinden.
Het lieft zou ik weer een originele terugplaatsen,maar daar zal ik wel niet zo makkelijk aan komen, dus dan maar vervangen voor een nieuwer type.
Wie weet de waarde van deze potmeter.

Met vriendelijke groet,

Peter

Deze U toestelletjes houden doorgaans wel een beetje brom.
Zeker de eerst oplagen van deze types.
Er zijn later door Philips modificaties opgegeven waarmee je die toch nog iets te harde brom te lijf kunt gaan.
Een draadje of onderdeeltje dat te dicht in de buurt van een ander onderdeeltje komt kan ook brom tot gevolg hebben.(Bijvb.2 C's toch iets te dicht bij elkaar of een C-spoeltje verkeerd teruggebogen)
Kijk even of de onderdelen weer op hun plaats zitten zoals op het bedraadingschema is aangegeven.

Via de n.v.h.r. site of Albert Zwaagstra's webiste via
http://www.datastress.com/~mario/radio/philipsindex.php kun je schema's vinden

De potmeter is r14 = 14a

Waarde R14 0,45 Mohm (450k)
Waarde R14A 0,05 Mohm (50k)

Kun je opzoeken in de schematheek http://www.radiotechniek.nl/
Wel even inloggen. Wanneer je nog geen login hebt even aanmaken

Succes

Herman PA3ALX

Hoi Peter,
Ik heb een zelfde toestel en ook met brom,ik krijg hem er met geen mogelijkheid uit en hou nu dus jou vraag goed in de gaten.

Hallo lee brom je heb alle c, vervangen ik heb wel eens gemerkt dat die dunnen gele c, niet te dicht op net stromen moeten zitten pak sommigen voorzichtig in de midden beet ,dan is het niet onverschijnlijk dat het vemindert, of buig ze weg, deze pakken strooiveld op. mischien? huub.j

De potmeter is r14 = 14a

Waarde R14 0,45 Mohm (450k)
Waarde R14A 0,05 Mohm (50k)

Kun je opzoeken in de schematheek http://www.radiotechniek.nl/
Wel even inloggen. Wanneer je nog geen login hebt even aanmaken

Succes

Herman PA3ALX

Hierop inhakend, deze potmeters verlopen nogal eens waardoor bij dit toestel de instelling van de eindbuis verandert.
Meet hem dus goed na, is hij verlopen ( meer dan 10 % ) kan het de oorzaak zijn.

Hans

Hallo Peter,

Om te beginnen, brommen U-tjes door enkelfasige gelijkrichting altijd enigszins.
Wat zou kunnen helpen is de netstekker in het stopcontact om te draaien of hetgeen te proberen wat Philips
in 1949 in zijn Service Maandblad voorstelde (zie onderstaand):

Schema's van dit toestel zijn her en der te vinden. Klik b.v. op deze link en je kan het PDF opslaan.

Groet,
Paul

--

Zorg er ook voor dat foliecondensatoren met de buitenste foliewikkeling direct aan de massa aangesloten zitten, of indien dat niet gaat juist aan de weg-met-minste-weerstand naar massa. Dus voor condensatortjes vanaf bijvoorbeeld de anodehoogspanning van de eindbuis naar iets in het terugkoppelnetwerk de buitenmantel juist aan de anodespanning leggen.

Hoe herken je het pootje waar de buitenmantel aan zit? Bij teerknollen staat daar een streepje, ander soort markering kan soms ook, of het is de 'kantlijn' voor de letters van de opdruk (dus links van de opdruk met de condensator voor je zoals je die normaal zou lezen zonder je nek in rare bochten te draaien).

Groeten,

Matthias

Beste Peter,

Waarom toch alle condensatoren vervangen Het lijkt wel een heksenjacht. In het geval van de BX290U , vervang alleen maar de koppelcondensator C32 en mocht de radio erg brommen, controleer dan of de afvlakelco C1-C2 een goed contact maakt met het chassis. In het uiterste geval deze 50-50 uF elco vervangen, maar mijn ervaring is dat elco's als deze van erg goede kwaliteit zijn.

U-tjes vezamelaar Hans

Hallo Hans,

Die goede kwaliteit van deze elco's hoeft geen garantie voor een levenslange perfecte werking te zijn.
Ook deze uitstekende elco's willen nogal eens roet in het eten gooien. Om brom als gevolg van matige elco's
uit te sluiten, zou Peter de elco's eens los kunnen nemen en er 2 47uF elco's in kunnen zetten en dan te
kijken wat de radio dan doet. Mocht de brom dan (nagenoeg) weg zijn, dan weet je zeker dat je de bekerelco
moet vervangen.

Ik ben het met jou eens dat het vervangen van alle C's in de meeste gevallen niet nodig is. Naast mogelijk
C1 en C2 dienen C32 en C33 doorgaans vervangen te worden.

Het dient wel gezegd te worden dat de U-tjes notoire brommers kunnen zijn. :-P

Groeten,
Paul

--

Het dient wel gezegd te worden dat de U-tjes notoire brommers kunnen zijn.

Ook na de remedies die Philips aanbeveelt om de brom te verminderen, kan het resultaat teleurstellend zijn.

brom onderdrukken ja zoo als paul ook al zegt net stekker poolarisatie maakt uit dat gelgd voor alle radio.s dat kan men met een spannigzoekker al zien op de massa, men kan ook nog wel eens een elcotje nemen van 10 .uf en op de elco houden dan hoort men wel of de elco affal heb, een condensator nemen van zeker 400,v,met hoog pf, waarde aan tippen op spannigs punten , bij trafoos bvb, op de 110, v, ac, smirrige buispennen van de plaatpit,oude pit, ja ik gebruik ouderwetse terme, ik ben uit die tijd, huub.j

Hallo Jan, inderdaad is een u-toestelletje niet geheel bromvrij. Alhoewel, de een is de andere niet.
En met een beetje fantasie kun je zelfs STEREO beluisteren

De rechter radio speelt nagenoeg bromvrij (na vervangen van C1-C2)
De linker bromt iets meer, maar dat laat ik zo vanwege de originaliteit.

M.vr.gr. Hans

Hallo jou fantasie is breed, toe maar, stereo. huub.j

Huub,

Zoek jij nu maar eens op AM-Stereo.
Hier in deze setting uitstekend mogelijk met 2 identieke radio's.

http://www.wbdhradio.com/index.html

RCA developed an early AM Stereo system, and field tested it in 1959 on WNBC's 50 kW RCA-50B transmitter in New York. WNBC's RCA-50B transmitter, whose design dates back to 1930, is pictured in the 1940 photo shown above, when the station call letters were WEAF. The RCA AM stereo system transmits the L+R stereo sum signal as normal AM, and transmits the L-R stereo difference signal as FM on the main AM carrier. A deviation of about 1,000 Hz is used for the FM, and the L-R audio signal is pre-emphasized using a "modified" 100 usec. time constant.

Er is nog verbazend veel ook mijn muziek geen cospel maar oude jazz big band dance band, zwing rock and rol opera stemmen, kort om alles wat goed naar mijn mening is, heel veel, alle soorten ,bezit ook veel .78.t lp.33.t 25,cm eps banden casseten die men in de winkel kocht ,voor 22, gulden, destijds, gebruik 2,buizen radio.s buizen versterker ,dyn mono sistemen met buizen voorversterkers, in riaa,norm ,en transistorversteker, oud nikko.en triotrack,pu,met ronnette, ook op de oude radio.s maar toch otl spreekt mij aan .huub.j

Hallo Jan,

Klopt helemaal.

Groet,
Paul

--

Dat stereo-systeem zal niet erg goed gewerkt hebben.
Ook al omdat bij normale AM ontvangers de FM componenet met het L-R signaal toch ook gedemoduleerd wordt.

Later heeft Motorola een systeem ontwikeld waarbij het L-R signaal in de fase vd draaggolf versleuteld zat. Ook dat gaf soms problemen bij mono ontvangst.

Stero AM is helamaal dood, de meest AM zenders in de VS zenden geproken woord programma's uit en dan is stereo niet zo nodig

(Vraag, waarom zendt BNR in stereo uit, aleen maar gesproken woord. Met FM mono is bereik zenders groter, ze klagen juist over slecht bereik)

Ruud,

In den beginne had men eenvoudig 2-zenders elk op hun eiegn frequentie.
Stem je radio 1 af op Links
Stem je radio 2 af op rechts.

Moet je wel weten welke je waar zet en op afstemd.

Ja, die experimenten ken ik ook wel.
Zeer onhandig, je zendt maar 1 peogramma uit over 2 zenders. Bovendien horen de mono luisteraars maar 1 kanaal, ipv L+R.

Er is zelfs gexperimenteerd met 1 kanaal over AM, het andere over FM, in Engeland dacht 1 kanaal MG radio, andere TV-geluid.
Leuk maar niet bruikbaar.

Jaren geleden werd ook met 3D TV gexperimenteerd, met zon kleuren brilletje.
Was wel indrukwekkend, maar niet realistisch om echt in te voeren.

In den beginne had men eenvoudig 2-zenders elk op hun eiegn frequentie.
Stem je radio 1 af op Links
Stem je radio 2 af op rechts.

Moet je wel weten welke je waar zet en op afstemd.

Voordat de uitzending begon werd eerst een instructie aan de luisteraars gegeven.
"U hoort mij nu via de rechter luidspreker" . . . . "en nu hoort u mij via de linker luidspreker".
De luisteraars hadden dan de tijd om de radio's op de goede zender af te stemmen en de beide volumes gelijk in te stellen.
Vergelijkbaar met de stereotestplaten die vroeger werden verkocht.

Moest je wel geld hebben voor twee radio's!!!!

De meeste mensen waren al blij met een...

Moest je wel geld hebben voor twee radio's!!!!

De meeste mensen waren al blij met een...

Dat valt wel mee. Ook in die tijd (± 1960) waren er afgedankte radio's *) te vinden.
Mijn broer en ik stelden onze beider radio's in 1 kamer op en luisterden zo naar de stereo-uitzendingen. Zijn BX360A en mijn zelfbouw Amroh rechtuit-ontvanger vormden een perfect duo
En je kon natuurlijk ook de buurman vragen of hij even met zijn radio wilde langskomen.

*) In die tijd werden geen woekerprijzen voor afgedankte radio's gevraagd. Die waren gewoon gratis.

Om de cirkel weer rond te maken: Vooral radio's als de Philips BX290U waren rond 1960 voor een habbekrats te koop. Men kocht in die tijd massaal draagbare transistor-ontvangers als 2e radio-toestel. De onafhankelijkheid van het lichtnet met relatief goedkope batterijen was een belangrijke reden waarom deze radio's ineens zo populair werden. Daarom werden U-ontvangertjes afgeschreven en ahw. gedumpt.

Hallo Jan,

Veel van die Philetta's werden begin 60-er jaren massaal gedumpt. Zo kreeg ik ook mijn eerste radio, een 208U.
Geen idee of daar Herrijzend Nederland op de schaal heeft gestaan. Ik was toen 10 jaar en had hier (nog) geen
flauw benul van. Wat telde, was het feit dat er muziek uit kwam.

Volgens mijn moeder kraakte en kraste het toestel meer dan dat er muziek uit kwam en belandde zeer spoedig
(tegen mijn zin) in de vuilnisbak. :CRY:

Groet,
Paul

--

Om de cirkel weer rond te maken: Vooral radio's als de Philips BX290U waren rond 1960 voor een habbekrats te koop. Men kocht in die tijd massaal draagbare transistor-ontvangers als 2e radio-toestel.

Kopen van radio's of tv's was bij ons thuis niet aan de orde. Het waren altijd afdankertjes van anderen.
Dat begon met de eerste radio van mijn ouders, vermoedelijk een Philips 634A naar hun beschrijving te oordelen. Die radio werd in de Tweede Wereldoorlog ingeleverd. Na de oorlog kregen zij een KRO Pan Europa. Die werd op zijn beurt weer vervangen door de afgedankte radio ('t was een Philips, maar het type is me niet bekend) van mijn grootouders.
Daarna een afgedankte Telefunken van een tante, een Saba portable die ik zelf niet meer gebruikte, en tot slot een van de sloop gered radiomeubeltje met een RFT-radio erin omdat dit zo handig was om de tv op te zetten.

Het was voor mijn ouders dus niet gebruikelijk om voor een radio enige uitgave te doen. En dat zelfde gold later ook voor de tv's. Die kwamen altijd zomaar aangewaaid.

En zo kijk ik er tegenwoordig nog steeds tegenaan: een radio die een ander (om onduidelijke redenen) afdankt kan je nog steeds goed gebruiken. Ze kosten je dus geen cent.

Hallo zoo veel stereo platen waren er ook nog niet .er was wel veel storings apperaten voor u toesten bij gekomen vergeet niet tl verlichting meerderen kochten een stofzuiger, scheer apperaten, bromfietsen niet ontstoort ,en diverse anderen , en u,toestellen waren erg gevoelig daar voor wat ze wel hadden een hele sterke ont vangst, van zenders, en de tee pot kon er goed op staan, een kat zou er zoo op gaan liggen, huub.j