info AVO CT160 (Gezocht)

door Theo van Houtert ⌂ @, Nuenen, 12.10.2020, 14:42 (10 dagen geleden)

Hallo , weet iemand of er een later ( nieuwer ) boek is voor de AVO CT160 ik heb editie 22 en zoek dus een recenter . gr

--
theo van houtert

info AVO CT160

door Robert Gribnau ⌂ @, Den Haag, 12.10.2020, 14:47 (10 dagen geleden) @ Theo van Houtert

Er is in ieder geval een editie 23: AVO documents

Ik ken geen recentere editie.

Groet,
Robert

info AVO CT160

door Theo van Houtert ⌂ @, Nuenen, 12.10.2020, 15:48 (10 dagen geleden) @ Theo van Houtert

bedankt voor de link Robert. ik heb effe gekeken maar het valt tegen nog steeds te veel fouten en types die er niet in staan jammer .

--
theo van houtert

info AVO CT160

door Rijk @, Midden Nederland, 12.10.2020, 16:03 (10 dagen geleden) @ Theo van Houtert

Kijk eens op de site van Wim Rotte.

info AVO CT160

door KEKuijk @, 12.10.2020, 18:53 (10 dagen geleden) @ Rijk

Ziehier wat Rijk bedoelt:
http://www.electrontubes.nl/Voorraad/voorraadset.htm
Kijk daarbij onderaan naar:
Mijn versie van de AVO data manual
Karel

info AVO CT160

door electronenbuizen ⌂ @, Hellevoetsluis, 12.10.2020, 19:19 (10 dagen geleden) @ KEKuijk
Bewerkt door electronenbuizen, 12.10.2020, 19:27

Mijn versie van de AVO datamanual is samengesteld uit versie 23 van de AVO data manual en nog een andere AVO manual voor de militaire versies van buizen die niet in versie 23 staan.

Daarnaast heb ik een paar duizend wijzigingen aangebracht die ik tijdens het testen van buizen als fout heb gevonden in de loop der jaren

Ook heb ik heel veel buistypes toegevoegd die niet in de manuals staan - vandaar dat ik het "mijn versie van de AVO datamanual" heb genoemd. Ik zet steeds aanvullingen en aanpassingen in de manual ( ik kan dus garanderen dat er nog steeds fouten in mijn versie staan )

Met vriendelijke groet
Wim

info AVO CT160

door Maurice ⌂ @, Dordrecht, 13.10.2020, 15:23 (9 dagen geleden) @ electronenbuizen

Klopt ik zag het bij testen van de 6080
Buis. gelijk de ECC230.
Ik meette 3 buizen rond de 50mA.
Ook een nieuwe.
Moet 100mA zijn
Zag dat jouw opmerking 50%=100%.

Vreemd dat de MK4 de buis niet goed kan meten.
Las in datasheet over serie weerstand in
anode leiding voor 15V drop.

Instelling Va=100 G1=-30 Geeft datasheet
toch ook echt 100mA aan.
Raar.

--
"I haven't even turned this on to see if it works because as long as I don't it might"

info AVO CT160

door Ron Kremer ⌂ @, Groningen, 13.10.2020, 16:18 (9 dagen geleden) @ Maurice
Bewerkt door Ron Kremer, 13.10.2020, 17:09

Klopt ik zag het bij testen van de 6080
Ik meette 3 buizen rond de 50mA.
Ook een nieuwe. Moet 100mA zijn
Zag dat jouw opmerking 50%=100%.
Vreemd dat de MK4 de buis niet goed kan meten.

Dat is niet zo vreemd, triodes met lage Ri meten gaat niet goed op een AVO omdat de inwendige weerstand van voeding en meetcircuit groot is t.o.v. de Ri van de te meten buis.
Ik heb er wel eens aan gerekend en meen me te herinneren dat je op ongeveer 200 Ohm weerstand voor het meetcircuit in de anode uitkomt en dat is erg veel t.o.v. de Ri van 300 Ohm die een 6080 ongeveer heeft.
Bij buizen als een AD1, 300B etc. gaat het ook nog niet goed hoewel de Ri daarvan met ca. 700 à 750 Ohm al een flink stuk hoger is dan van een 6080.

Instelling Va=100 g1=-30 geeft datasheet toch ook echt 100mA aan. Raar.

Dat is niet zo raar, die gegevens uit het datasheet kloppen maar dat is bij een voedings- en meetcircuit de praktisch ideaal zijn, dus een Ri die de 0 Ohm benadert.

AVO's meten met wisselspanning, uit een getapte transformator waarbij tussen die trafo en de anode ook nog eens het meetcircuit zit. De instelgegevens uit het "AVO Valve Data Manual" zijn standaard 'datasheet' gegevens en dat is de fout die er in deze gevallen in zit.

Een tester die wel probleemloos met dergelijke lage-Ri triodes overweg kan is de Russische L3-3.
Die meet met een 'harde' gestabibiliseerde anodespanning.

Vr. groet, Ron

info AVO CT160

door Maurice ⌂ @, Dordrecht, 13.10.2020, 18:45 (9 dagen geleden) @ Ron Kremer

Ron,
Helder,Thanks.
Nu je zegt is die Ri ooit eerder ter sprake gekomen.

Ik heb het er nu ook bij gezet in mijn boek.
Ik heb een "werk/klieder boek" en een mooi boek wat er onder zit.
Werkboek zet ik dergelijke notities.

Als ik het kan probeer ik met nieuwe buizen te controleren.Zo had ik een nwe
6080 en kon niet anders dan een meetfout zijn.

Bij andere twijfels gaat de buis gewoon in betreffende toestel en meet daar verder.

--
"I haven't even turned this on to see if it works because as long as I don't it might"

info AVO CT160

door electronenbuizen ⌂ @, Hellevoetsluis, 13.10.2020, 19:14 (9 dagen geleden) @ Maurice

Maurice,

Ik sluit me bij het verhaal van Ron aan. De meetweerstand van de AVO's is zo nauwkeurig mogelijk op 200 ohm afgeregeld. Als je dan een buis hebt met een Ri die in de buurt ligt van die 200 ohm wordt de tester dynamisch en geeft hij maar 50 % van de stroom en steilheid weer die er in werkelijkheid is Ik noteer dat in mijn versie als opmerking 50% = 100%

Deze eigenschap wordt ook beschreven in de Nederlandse versie van de AVO koffer op blz 21 onder het teken ""driehoekje"" ((testen van buizen met een lage plaatinpedantie))
maar geld ook voor de MK4 en de vcm163 en andere

Met vriendelijke groet
Wim

info AVO CT160

door Jac Janssen @, Eindhoven, 13.10.2020, 19:42 (9 dagen geleden) @ electronenbuizen


maar geld ook voor de MK4 en de vcm163 en andere

Met vriendelijke groet
Wim

De gebruiksaanwijzing van de VM163 suggereert iets anders.
Ik heb het nooit gemeten, dus mijn deskundigheid is beperkt.

[image]

Jac

info AVO CT160

door Robert Gribnau ⌂ @, Den Haag, 13.10.2020, 20:05 (9 dagen geleden) @ Jac Janssen

In paragraaf 3.2 van dit document staat beschreven dat de VCM163 ten opzichte van de andere AVO buizentesters op dit punt is verbeterd: AVO VCMs – Circuit Comparisons 2012 Chapter 3

Groet,
Robert

info AVO CT160

door electronenbuizen ⌂ @, Hellevoetsluis, 14.10.2020, 09:04 (8 dagen geleden) @ Robert Gribnau

Goedemorgen Jac en Robert,

Jullie hebben gelijk - de VCM163 is op dit punt verbeterd.

Ik heb hier de MK4 en de VCM163 naast elkaar staan en over het algemeen is de gemeten stroom op beide testers gelijk als ik meet volgens de instellingen

Ik heb vanmorgen met 5 nieuwe 6080 gemeten en het blijkt dat als ik met de instellingen uit de datamanual ( 100 mA) meet de MK4 55 mA aangeeft en de VCM163 90 mA

Ik heb nog met een paar andere -Vg instellingen gemeten en gemiddeld geeft de VCM163 anderhalf zoveel aan als de MK4

Met vriendelijke groet
Wim

info AVO CT160

door Robert Gribnau ⌂ @, Den Haag, 14.10.2020, 21:13 (8 dagen geleden) @ electronenbuizen

Het volledige document is naar aanleiding van een informatieve discussie uit (alweer) 2014 in de NVHR bibliotheek geplaatst.

Link naar het document: AVO VCM's - Circuit Comparisons

Link naar de discussie uit 2014 (archief, dus apart inloggen): (fout) meten AZ1 met AVO-160

Groet,
Robert

info AVO CT160

door Oldtimer @, Oegstgeest, 13.10.2020, 17:46 (9 dagen geleden) @ electronenbuizen

Ik heb hem dan ook haastig van je website gedownload.
Bedankt!

:OK:

Willem

info AVO CT160

door Maurice ⌂ @, Dordrecht, 12.10.2020, 18:01 (10 dagen geleden) @ Theo van Houtert

Moet een editie 20 Reprint zijn uit 2007

Die is destijds door Hein Ros geheel nagelopen op fouten.
Verder bij twijfel pak je de data sheet er bij.
Knoppen en setting zijn eenvoudig te herleiden.

Staat op de 1e pagina van die editie onderaan "
[image]

--
"I haven't even turned this on to see if it works because as long as I don't it might"

info AVO CT160

door Boudewijn @, 13.10.2020, 14:32 (9 dagen geleden) @ Maurice

ik heb versie 11 uit 1958 ook veel fouten.

info AVO CT160

door Theo van Houtert ⌂ @, Nuenen, 13.10.2020, 17:15 (9 dagen geleden) @ Boudewijn

ik heb zelf editie 22 en daar al veel veranderingen in aangebracht,ik had gehoopt dat bij een latere versie de fouten er uit zouden zijn en wat aanvullingen erbij . maar helaas het meeste is gewoon overgenomen . jammer . dus toch maar verder met me ouwe versie . bedankt iedereen voor de reacties .

--
theo van houtert

info AVO CT160

door henkk @, 14.10.2020, 09:25 (8 dagen geleden) @ Theo van Houtert

De gangbare buizen staan er wel goed in maar bij de minder gangbare moet je heel erg op je hoede zijn.
Vorig jaar wilde ik een rimlock pentode van een engelse tv 10F1,lekker gemakkelijk verkrijgbaar:BAD: :-( ,testen en ik gebruikte 1 van de laatste edities.
Sluitingtest en zo allemaal goed,in de stand emissietest buis opgeblazen want stuurrooster en schermrooster stonden verkeerd om.
Het mooiste was nog dat in de stokoude editie die ik nog in boekvorm heb het wel goed stond.
Nieuwer is dus niet per definitie beter. :FIR:

Henk

RSS Feed van deze thread
powered by my little forum