Zit de hoogspanningsaansluiting op de beeldbuis wel goed vast?

--
het experiment heeft altijd gelijk

Mijn gevoel zegt dat je niet moet poetsen aan een geleidende laag.
Alleen stofvrij maken met een zacht borsteltje.
Je schrijft dat de fout is ontstaan na het uitkuipen.
Probeer eerst eens de beeldbuis voet eraf te schuiven en dan er weer terug op.
Een contact fout kan de oorzaak zijn.
Daarna de potmeters aan de achterzijde controleren, mogelijk heb je daar iets versteld.
En als dat allemaal niets oplost dan kun je er pas dieper induiken.
Succes en groet, Ben

--
Een helikopter overzicht heeft pas zin als je niet te hoog vliegt.

Hallo Ruben ,
Als voor het uitkasten het toestel wel goed heeft gespeelt
Vrdenk ik niet de aquadaglaag . Als daar dele van weg zijn krijg je op de buis overslag.
Knetterenen zie je flitsen jn het beeld.
Wat je kan doen is spiegel voor je scherm zetten tv op een scheidings trafo aansluiten
En een kunstuf heft tegen buizen op tikken niet te hard en kijk of je storing kan opwekken.
Een Eay51 zal het niet zijn als die niet goed is blaast het beeld zich op en donkerbeeld en kan gaan spetteren.
Evt kun je kijken om even de voetbdoor te solderen gloeidraad enz.
Een videobuis vernieuwen ECL 80 PL83
En de drie buizen naast je lijntrafo in de kooi
Kwaad kan dat niet verse buisjes.
Succes met de tv
Grt René Daemen

Ruben het beste is contact opnemen met Jacques Hermans die kan je er
alles over vertellen ik weet dat hij een beeldbuis heeft gedaan met
een coating welke moet je mij niet vragen.

Groet Piet

Lijkt niet relevant. EErst de lijnafbuiging controleren, dan pas het EHT deel.
Immers beeld wordt kleiner.

Weerstanden verlopen? Met name de hoogohmige, boven 100 kOhm?

Dank voor de tip!

Heeft iemand nog een tip waar ik hoge resolutie schema's kan downloaden ?
Of iemand die nog een (origineel) handboek te koop aan bied, de schema's die ik kan vinden zijn niet geheel duidelijk.

Hoi Cornelis,

De gelijkrichterbuizen lijken in orde, de spanning is wel is waar iets hoger dan in de documentatie maar ik denk prima:

B1 Vk + 232 VDC
B2 Vk + 231 VDC

Kan naast onderstaande tabel nog ergens anders referentie spanningen vinden? Zodat ik bijvoorbeeld weet wat ik kan verwachten op +1? ect.

+1 + 194 VDC
+2 + 169 VDC
+3 + 233 VDC
+4 + 166 VDC
+5 +155 VDC
+6 +215 VDC
+7 + 220 VDC

@Ruudtx
Het is nu inderdaad zo dat het er geen HSP meer is, de topaansluiting van B20 PL81 is + 217 VDC, van B22 EY51 is de topaansluiting ook + 217 VDC.

B20 PL81 g2 is + 19,8 VDC maar moet 119 VDC zijn, ten opzichte van de wel aanwezige +1 is dat een hoog verschil, mogelijk R131?
B20 PL81 g1 is - 22,3 VDC, dat lijkt me in orde.

Ik heb R131 doorgemeten maar hij is zo hoog ohmig geworden dat het bijna niet meer meetbaar is, deze ziet er ook niet meer zo fris uit. R131 zou 2K2 moeten zijn, maar voor hoeveel watt en met welke tolerantie ? Dit mis ik nog in de documentatie.
Ik zie dat de oude weerstand een zilveren ring heeft, dus 10% gezien de grootte denk ik 5 watt?
Het lijkt er wel op dat we dichter bij de storing komen

Groetjes Ruben

Goed nieuws

R131 is vervangen en de spanning is weer aanwezig op PL81 g2, nog wel iets te hoog; 130 i.p.v. 119 VDC.
Het euvel bleek dus toeval te zijn met uitkasten, de oude weerstand R131 werd steeds slechter en liet alleen nog door met te hoge spanningen.

Er is weer boosterspanning en de oorspronkelijke storing is verholpen.

Iedereen bedankt voor het meedenken!