hallo rob,

de anaodespanning moet er altijd het eerst zijn om dissipatie in g2 te voorkomen (die gaat dan als anode fungeren en dat mag niet)

de schermroosterspanning dient tevens gelijk of lager dan de anodespanning te zijn. Kijk ook in de specificatie/datasheet van de buis.

De ontkoppeling van de kathode waar je de g2 vanaf haalt moet goed zijn, anders heb je een meekoppeling? heb je al eens met een oscilloscoop gemeten of de versterker niet oscilleert op een onhoorbare freqeuntie?

groet,
Gert

Hallo Rob,

Een diode plaatsen op de aangegeven plaats is een goed idee. Maar in mijn beleving meer om een ander probleem bij het opstarten. Het stuurrooster van de AC2 kan dan namelijk op een hoge positieve spanning komen t.o.v. de kathode. Ik zou dus eerder verwachten, dat de AC2 defect zou gaan. Dus de diode plaatsen, maar beter een snelle, zoals de 1N4148. Die gebruik ik altijd in een vergelijkbaar geval.

Verder zou ik de schermroosterweerstand van CF50 (nu 150 Ohm) verhogen. Er is nu geen begrenzing van de schermroosterstroom, omdat deze nu gevoed wordt uit een laag-ohmige uitgang (de kathode van de AC2). Normaal zit hier een hoge weerstand in serie. Probeer het eens met 100k. Je instelling zal een beetje veranderen, maar het lijkt mij veiliger.

Piet

Nu heb ik het vermoeden dat bij opstarten de schermroosterspanning te laat opkomt in relatie tot de anodespanning van de CF50.

Een te laat opkomende schermroosterspanning kan nooit de oorzaak zijn van het vroegtijdig overlijden van een pentode, in dit geval de CF50. Het beperkt juist de anodestroom van de pentode tot het moment dat ook de schermroosterspanning op de juiste waarde is.

Op zich vind ik het overigens wel een aardige schakeling maar het gebruik van een AZ4 als gelijkrichter is naar mijn mening totaal overdreven evenals het gebruik van in- en uitgangstrafo's ervan uitgaande dat je geen (kilometers ?) lange leidingen gebruikt. Wat die trafo's betreft in deze schakeling: "minder is meer", dus beter is het ze te verwijderen.

Vr. groet, Ron

Een EZ 80 opnemen in de hsp toevoer naar de AC 2.
Dan komt die later op dan de anode van de CF 50.
Maar dat gaat dan weer ten koste van het geluid.

Groet Frank

Een AC2 moet zich met 10mA anodestroom bovenmatig uitsloven,
daar zou de CF50 niet kapot van mogen gaan,maar blijkbaar overleven die het niet.
Wat zijn de symptomen ?

--
het experiment heeft altijd gelijk

Dag Rob,

Alvast excuses als deze bijdrage deels overlapt met eerdere bijdragen.

Ik zie niet hoe het wat te maken kan hebben met het sneuvelen van 2 CF50's maar als ik kijk naar de Va/Ia karakteristieken van de AC2 dan zie ik niet hoe een AC2 10 mA kan trekken bij Vak = ca. 210 V en Vg1 = circa - 4 V. Ik kom met die waarden uit op ca. 6 mA.

Piet sneed eerder al aan dat de roosterspanning van de AC2 bij opstarten nog op ca. 320 V zal staan. Als de AC2 eerder gaat geleiden dan de CF50, zal de AC2 door zijn hoge positieve spanning op het rooster (die dan ongeveer 280 V zal zijn) tijdelijk meer stroom geleiden dan in de uiteindelijke toestand. Dat brengt mee dat ook de schermroosterspanning van de CF50 voordat die gaat geleiden, hoger zal zijn dan de bedoelde 74 V.

De vraag die ik niet kan beantwoorden is of het kwaad kan dat de schermroosterspanning tijdelijk hoger is dan beoogd. Op zichzelf komt het vaak voor dat de anode- en schermroosterspanning bij de start van geleiding gelijk zijn aan de voedingsspanning. Maar het verschil tussen jouw schakeling en de meer gebruikelijke schakelingen is dat een tijdelijk hoge schermroosterstroom praktisch geen invloed heeft op de schermroosterspanning (in die zin hebben Gert en anderen een punt). Zou het kunnen dat de CF50 tamelijk langzaam in geleiding raakt waardoor het schermrooster wel wordt overbelast?

Als ik beducht ben voor verschillen in opwarmtijd in een project (in de regel bij dc-gekoppelde trappen), gebruik ik een booster diode (tot nu toe steeds een PY81) als vertraging. Een PY81 doet er zo'n 50 (oude productie) tot 30 (nieuwere productie) seconden over om te gaan geleiden, waarbij de spanning ook niet in één klap op het maximum zit. Als je die in de voeding opneemt (meteen achter de gelijkrichter, maar 2 x PY81/EY81 als gelijkrichter kan natuurlijk ook) weet je zeker dat alle buizen al opgewarmd zijn en dus zeer snel op hun werkpunt terecht komen. Het toepassen van de PY81 wringt echter wel met jouw wens/eis om de voorversterker met alleen buizen met P-voet te bouwen.

Voor de zekerheid nog een vraag: Hoe wordt de gloeidraad van de AC2 gevoed? Is de gloeispanning wel opgetild? Vkfmax van de AC2 is slechts 50 V.

Groet,
Robert

Edit: Laatste alinea is verbeterd.

Zonder dit geheel af te willen kraken en te beledigen:
Ik vind dit schema uiterst vaag en begrijp niet de zin van dit "brouwsel". (als ik het zo mag noemen)
De RIAA correctie in de anodekring? Die trafo´s ?
Dit is moeilijk doen waar het makkelijk kan.

Sorry...nogmaals. Ik wil hier niet afkraken, maar wil je met alle geweld een CF50 gebruiken dan kan dit veel eenvoudiger en doelgerichter.

Je zegt dat je pick-up element laagohmig is? Prima...de ingangskring van een penthode is extreem hoogohmig en kun je zo op het element aansluiten. Het element wordt niet belast.
Wil je laagohmig uit, dan is een kathodevolger geen slechte oplossing.

Verder, een CF50 penthode die defect is en daardoor geen geluid meer geeft kan ik me nauwelijks voorstellen. Dat is snel te meten waaraan het hapert.
Mocht de buis kapot zijn gegaan door overbelasting van het schermrooster tijdens de opwarmfase dan kan ik me dat slecht voorstellen. Buizen zijn robuust en kunnen best wel tegen zo´n stootje.

De negatieve spanningen zijn me niet duidelijk.

De uitgangstransformator, heeft die een luchtspleet?