BX740A hulp gevraagd (Techniek Radio/TV)

door Hans Wendt @, Zwolle, 08.11.2020, 21:49 (1265 dagen geleden)

Al geruime tijd ben ik bezig een Philips BX 740A op te knappen. Inmiddels heb ik de teer-condensatoren (die zonder uitzondering allemaal zwaar waren verlopen) vervangen evenals enkele roosterweerstanden en een paar buizen die weinig meer deden. De radio speelt zowel op de FM als de AM weer naar behoren. Ik zit echter nog met twee problemen waar ik niet uitkom.

Het eerste probleem betreft het afstemoog EM80 dat vervangen is door een 6E1P. De nieuwe buis geeft prima licht maar het “oog” beweegt niet. De negatieve spanning op het rooster bedraagt ongeveer 0,5 volt waardoor het oog maximaal is samengeknepen alsof de radio altijd op de sterkste zender is afgestemd. Wat kan de oorzaak zijn van deze te lage negatieve spanning?

[image]Het tweede probleem betreft schakelaar SKB (rood omcirkelt in het bijgevoegde schema). Deze schakelaar is vervangen door een ander exemplaar (met dank aan Witger). Als ik het schema goed begrijp draait de schakelaar “tegen de klok in”. Het onderste deel fungeert dan als aan/uit schakelaar (ofwel extra terugkoppeling naar massa zoals getekend of juist niet). Het bovenste gedeelte gaat mijn vraag over: schakelt dat van 3 naar 2 zoals getekend in het schema en in de andere stand van 3 naar 5?

BX740A hulp gevraagd

door Maurice ⌂ @, Dordrecht, 09.11.2020, 01:18 (1264 dagen geleden) @ Hans Wendt

6E1 er uit trekken en nog eens meten.
Desnoods met die defecte EM80 meten.
Zowel AM als FM niet?

Meet eens rond R24-25-29 enz of daar niet wat fout gaat.

Schakelaar, je moet zien dat die zwarte delen schakelen.
Haakje verschuift dus.
Van 2-3 naar 2-5

[image]

--
"I haven't even turned this on to see if it works because as long as I don't it might"

BX740A hulp gevraagd

door Hans Wendt @, Zwolle, 09.11.2020, 22:12 (1264 dagen geleden) @ Maurice

Maurice, dank voor jouw reactie. Het probleem met de EM 80 (of de 6E1P) doet zich voor op de FM en de AM. De gemeten spanning met buis is 230V op pen 9 en 28V op pen 7 (achter R van 470K). Zonder de buis is de spanning op pen 9 dezelfde en op pen 7 veel hoger omdat dan de belasting ontbreekt. In beide gevallen is en blijft de negatieve spanning op pen 1 (rooster) onveranderlijk te laag. Weerstand R24 meet 2m3 ohm en dat ligt binnen de marges. R25 moet ik nog meten maar daarvoor moet ie eerst los en dat wordt nog een klusje want alles zit erg krap gemonteerd. Wordt vervolgt:-)

BX740A hulp gevraagd

door soundman2 @, Wouw, 10.11.2020, 19:29 (1263 dagen geleden) @ Hans Wendt

Mogelijk werkt de AGC niet.Je moet in elk geval ook C54 en C53 in je onderzoek menemen. Als die veel lekken, blijft de spanning ook nul volt

BX740A hulp gevraagd

door Hans Wendt @, Zwolle, 10.11.2020, 22:39 (1263 dagen geleden) @ soundman2

C54 was al vervangen. Ik zal C 53 nog eens aan te tand voelen.

BX740A hulp gevraagd

door soundman2 @, Wouw, 11.11.2020, 09:24 (1262 dagen geleden) @ Hans Wendt

Let er wel op dat elco C54 met de pluspool aan massa hoort.In het circuit zitten allemaal vrij hoogohmige weerstanden. Een laagohmig lek moet er wel uit te meten zijn.

BX740A hulp gevraagd

door Hans Wendt @, Zwolle, 11.11.2020, 21:15 (1262 dagen geleden) @ soundman2

De plus van C 54 zit wel degelijk aan massa:-) Ik zoek het verder in C 53 en/of de genoemde hoogohmige weerstanden.

BX740A hulp gevraagd

door Goldline @, Oranjedorp, 11.11.2020, 22:03 (1262 dagen geleden) @ Hans Wendt

Hans uit jouw verhaal kan ik niet opmaken of die 470k op de buisvoet goed meet .

--
Cees PA1DBA

BX740A hulp gevraagd

door Hans Wendt @, Zwolle, 11.11.2020, 22:09 (1262 dagen geleden) @ Goldline

De weerstand van 470K is al vervangen waardoor de buis prima brand/licht geeft alleen beweegt het "oog" niet.

BX740A hulp gevraagd

door Ouwe Schipper @, Sassenheim, 10.11.2020, 22:50 (1263 dagen geleden) @ Hans Wendt

Bij 0,5 volt negatief op 't rooster van de EM is de anodestroom van het triode-tje
maximaal. Gegevens van de 6E1P vind ik nergens maar bij heel wat afstem-ogen zijn
de afbuigplaatjes niet intern verbonden met die anode. In de EM80 wèl, bij een
ander type zou je dan die verbinding buitenom moeten aanbrengen
Nico

--
een kinderhand
is ook weer gauw leeg

BX740A hulp gevraagd

door hans @, Hoorn, 10.11.2020, 23:00 (1263 dagen geleden) @ Ouwe Schipper

Gegevens van de 6E1P vind ik nergens

Al is onze grote roerganger overleden, hupse.eu is nog immer in de lucht. Daar staat de 6E1P gewoon bij, al heet hij op die site 6e1p. Er zijn verwijzingen naar RMorg en de onvolprezen Frank Philipsen.

Hans

--
raaf apenstaart multiweb punt nl

BX740A hulp gevraagd

door Ron Kremer ⌂ @, Groningen, 11.11.2020, 12:01 (1262 dagen geleden) @ Ouwe Schipper

Gegevens van de 6E1P vind ik nergens maar bij heel wat afstem-ogen zijn
de afbuigplaatjes niet intern verbonden met die anode. In de EM80 wèl, bij een
ander type zou je dan die verbinding buitenom moeten aanbrengen.

Ik heb al meerdere malen een EM80 probleemloos door een 6E1P vervangen en
daarvoor waren geen modificaties in bedrading, instelling etc. noodzakelijk.
't Werkte altijd meteen probleemloos.

vr. groet, Ron.

BX740A hulp gevraagd

door Hans Wendt @, Zwolle, 11.11.2020, 21:11 (1262 dagen geleden) @ Ouwe Schipper

Nico, ik heb al twee keer eerder een EM 80 vervangen door de russische variant 6E1P. Dat gaat zonder problemen één op één. Ik zoek het daarom verder een een paar weerstanden en condensatoren.

BX740A hulp gevraagd

door Hans Wendt @, Zwolle, 30.11.2020, 12:23 (1243 dagen geleden) @ Ouwe Schipper

Nico,
Door omstandigheden heb ik pas afgelopen weekend weer tijd gehad om alle adviezen na te lopen en genoemde weerstanden en condensatoren te controleren. Twee teveel verlopen hoogohmige weerstanden (R25 en R30) heb ik alsnog vervangen maar beweging van het afstemoog leverde dat niet op. Als ik het goed heb dan zou weerstand R30 (10 M ohm) moeten zorgen voor de negatieve spanning waarmee het afstemoog wordt gestuurd? Wel heb ik de volgende vreemde ontdekking gedaan: op C2 van de afvlakcondensator meet ik 230 V. Volgens het schema zou dat 235V moeten zijn maar met de spanningscaroussel op 240 V is dat niet raar. Echter op de anode van EABC 80 (B6) meet ik 76 V ofwel 16 V meer dan het schema aangeeft en op de anode van EBC81 (B10) staat liefst 126V en dat is 26V meer dan volgens het schema. Beide buizen krijgen hun anodespanning via weerstand R63 (0,1M). Daarna volgt nog R46 (0,1M) naar EBC81 en R31 (1,6M) naar de EABC80. En nu komt het vreemde: R 63 kan ik nergens vinden en R31 is niet 1,6M maar 220 K (gemeten en volgens opdruk) Aan de soldeerpunten te zien moet laatstgenoemde weerstand er al lang inzitten. Kan de (te) hoge anodespanning op de EABC80 ook de oorzaak zijn van te weinig negatieve spanning?

RSS Feed van deze thread
powered by my little forum