Nico,

Ik heb al gezocht naar een versterker maar voor mijn gevoel niets bruikbaars gevonden. Heb je een linkje naar zo'n schema ?
En moet er dan nog een afstem C parallel aan de antenne of kan het iets breedbandigs worden zodat afstemming in de ontvanger plaats vind ?

Maurice,
Ik twijfelde of er een afstem C nodig was; zie ook mijn opmerking/vraag aan Nico.
Maar het idee speelt wel mee. En ik zal dan een andere oplossing voor de besturing moeten bedenken. Ik heb al een multi-aderige kabel klaar liggen maar daar ga ik het dan niet meer mee redden.

Kun je voor het draaien niet een antenne rotor gebruiken? Bijvoorbeeld een Channel master? Die zijn nog wel te vinden. Daarvoor is een drieaderige kabel nodig,

Groeten,
Peter

Volgens mij minimaal 4, maar vaker vijf aders,
drie voor de motor linksom rechtsom en drie voor de potmeter, waarvan een draad van de motor als gemeenschappelijke gebruikt kan worden, dus totaal 5.
Heel oude CDR rotors hadden geen potmeter maar een pulscontact. Die moest je soms "calibreren"

Als je een hamer hebt ziet alles er uit als een spijker
Ik heb toevallig de nodig stappenmotoren met drivers en een microcontroller die die dingen kan aansturen liggen. Vandaar mijn keuze daarvoorvoor.
Die trouwens ook kunnen slippen als door een of andere oorzaak de benodigde kracht te groot wordt.

Uit het antwoord van Ouwe Schipper begrijp ik dat een afstem C parallel aan het raam niet nodig is. Blijkbaar heeft hij iets van een breedband voorversterker bedacht. Ik wacht af.
Dan heb ik alleen nog een impedantie trafotje nodig van 50 -> ca 400...500 ohm. Meen dat ik daar wel het een en ander van heb zien voorbij komen.

Hallo Leo,

De cirkelvorm levert al gauw goede prestaties.
Ik heb er een, bestaande uit een cirkel met 1,5m diam gemaakt van 3/8 PVc buis dat zich makkelijk laat buigen.
Daarin zit een eenvoudig stuk huishoudkabel 3x0,5 mm2 getrokken.
Door de aders met 2 of 3 in serie te zetten heb je dan een soort bereikselectie (1, 2 of 3 wdg),
Een 500pF afstemvarco maakt het af. In serie nog een varco van 2X500pF parallel om grofweg op de ingang van het toestel aan te passen.
Werkt heel verdienstelijk.

Groeten,

Henk

Ik heb een zeshoek gemaakt door 3 latten te kruisen, met
dwarsstukjes aan de einden. Voor het wikkelen leg je 'm
plat op een vlakke plaat waar je de dwarsstukjes aan vast
maakt, tegen het krom trekken. De draad vastlijmen aan de
dwarsstukjes voorkomt een hoop frustratie
Nico

--
een kinderhand
is ook weer gauw leeg

Het oppervlak bepaalt hoeveel signaal de antenne oppikt.

Soms wordt een loop van meerdere windingen toegepast, zodat je een gunstigere verhouding L tot C krijgt. Om met een 500pf varco op de middengolf te belanden met een loop van 50x50cm moet je grofweg 8 windingen hebben.
Je zou het ook met één winding kunnen doen, maar dan moet je afstemcondensator dus erg groot worden.

Een alternatief is simpel: een spoel in serie schakelen met de loop. Die inductiviteit telt gewoon bij de rest op. Dat wordt in die kleine Franse actieve afgestemde loopjes gedaan.

Bij aperiodische loops geldt dit allemaal niet, en kan je het best gewoon 1 zo groot mogelijke winding doen omdat je toch van het afstemeffect geen gebruik maakt.

--
Ik neem op kleine schaal reparaties voor anderen aan voor een leuke prijs.
Stuur een mailtje bij interesse.

Morgenavond op de LC-Kring over Piratenzenders wil ik even demonstreren hoe de ontvangst van een transistorradiootje verbetert als je het in een raamantenne zet. Dit raam is afgestemd en de piek bij resonantie is enorm.

Wat ik ook ergens gevonden heb is dat de horizontale delen van de windingen niet bijdragen aan de opgewekte spanning omdat de stromen daarin tegengesteld zijn en elkaar dus opheffen. Dat pleit dan voor een staande rechthoekige vorm.

Dat verhaal heb ik ook wel eens gezien, maar echt overtuigend vind ik het niet. Volgens mij ontstaat de opgewekte emk “gewoon” in een winding waar magnetische veldlijnen doorheen gaan. Je kunt volgens mij horizontaal en vertikaal niet los van elkaar zien omdat er zonder het horizontaal toch geen kring is.

Maar goed. Ook in de uitleg van dat vertikale geleider verhaal, krijg je dus als output de som van de spanningen in de linker en rechterkant van je raam, de boven en onderkant doen niks. Toch blijkt dat de som van die linker en rechter spanningen, evenredig is met de afstand tussen die twee geleiders (en met de hoogte van de zijkanten natuurlijk). Kortom, evenredig met het product van hoogte en breedte, oftewel oppervlakte.
Je kunt die theorie testen door een rechthoekig raam te nemen en die even een kwartslag te draaien, het effect op de sterkte van het signaal is afwezig.

Mijn TelRaam is een schuin vierkant met de punt naar beneden en mijn 80meter-loopje is een cirkel en beide werken uit de kunst.

De reden om staande rechthoeken te maken als raamantenne, was volgens mij gewoon praktisch: het apparaat moet ergens staan en de plek is meestal klein. Een staand raam heeft een kleine voetafdruk en kan bv bovenop de radio worden geplaatst.

Je opmerking over ronde ramen is naar mijn inzicht wel juist. Oppervlak heb je nodig om veldlijnen te omsluiten, omtrek betekent draad dus weerstand en zit in de weg. Dus je wilt zoveel mogelijk oppervlak in verhouding tot omtrek. Een zeepbel, met zijn fantastische oppervlaktespanning, leert dat de gunstigste verhouding tussen die twee bij de ronde vormen ligt. De cirkel is het mooist, en gelukkig zijn er genoeg ronde dingen te vinden waar je draad op kunt wikkelen.
Het vierkant is iets ongunstiger, maar niet rampzalig, en is wel makkelijker in de constructie en de opstelling. De zeshoek is nog iets beter, en de verbetering die je vanaf de zeshoek nog kunt maken naar de cirkel (een oneindighoek noemen wiskundigen die) ligt in de procenten.

In de NVHR bibliotheek is een boekje te vinden van J.Vastenhoud, DX-hobby, voor radio- en televisie ontvangst.
Hoofdstuk 6 gaat over antennes, en daar wordt op pagina 91 een (afgestemde) raamantenne besproken voor zelfbouw.

Wellicht vindt je er nog iets wat voor jou van toepassing is.

Hoewel hier niet van toepassing gaat er ook een stukje over een "schone" aarde. Een gewone roodkoperen pijp de grond in jassen heeft weinig effect. Beter is om een strip koper van 1-1,5mm dikte, 3 meter lang en 4cm breed horizontaal op een meter diepte in een bed van gemalen houtskool te leggen en af te dekken met water doorlatend zand. Als het kan, bij een hemelwater (overstort) buis zodat de grond lekker vochtig blijft...

Gr. Paul