“Moeten we zo'n radio met krachtige hand 'weer geheel in de originele staat' terugbrengen? Of moeten we de wijzigingen van toen ongemoeid laten? Benieuwd naar jullie mening daarover.”.

Voor mij is het zeer eenvoudig en ben voorstander van de “originele staat” voor zover mogelijk.
Dit geld zeker voor de zichtbare onderdelen waarin dan een modern component geplaatst.
Grote risico’s van beschadiging, b.v. paddestoel elco’s ga ik uit de weg.
Laat ze wel leeglopen maar een moderne elco wordt onder het chassis geplaatst.
Immers moderne elco’s gaan ook geen 80 jaar mee.

Het woord “origineel” projecteer ik vaker op mijzelf zoals ook links en rechts.
Links en rechts is als je jezelf verplaatst in een kast, dan is links links en rechts rechts.
Kijk naar je auto, daar zit het stuur links maar als je ervoor staat rechts.
Zo ben je ook zelf niet meer “origineel” met b.v. een kunstgebit of een kunstheup.
Je functioneert gewoon en je ziet het verschil nagenoeg niet.

M.a.w. als ik een radio herstel dan moet het er “origineel” uitzien, veilig zijn en functioneel.
Groet, Ben

--
Een helikopter overzicht heeft pas zin als je niet te hoog vliegt.

Ik weet wel heel zeker, dat tot super-heterodyne verbouwde recht-uit ontvangers super-zeldzaam zijn. Ik ben in meerdere boeken (ook het Jongens Radioboek) voorbeelden tegen gekomen van bouwschema's voor dergelijke verbouwingen, maar ik heb nog nooit zo'n verbouwd toestel gezien en ik heb toch echt heel wat gezien de afgelopen 50 jaar.

Jammer en zonde om het zoveelste massa-productie-toestel te ontdoen van dergelijke verbouwingen. Ik heb één keer een super-voorzetapparaatje gevonden uit de jaren '50 met een sigarenblikje als chassis.

Zie foto's

Ik probeer juist de 'levensloop' in een toestel te behouden.
Mijn verzameling is meer op theater en omroep apparatuur gericht waar aanpassingen al wat gebruikelijker waren. Juist de levensduur verlengende oplossingen vind ik leuk om te behouden, denk hierbij oa aan ombouw naar modernere buizen, symetrische ingangen toegevoegd etc.
Ik heb dus ook geen show modellen in huis; alles werkt zoals het bij de laatste eigenaar in gebruik is geweest, incl roest en beschadigingen.

Gr. Remko.

Dag Herm,

In de bib van het radiomuseum ga ik eens kijken of dit boekje beschikbaar is.

Toen ik als tiener aan radio's begon te sleutelen ging ik om raad bij een bejaarde man in ons dorp. Als hij een reparatie had die boven zijn petje ging klopte hij aan bij ing. De Schepper; de schrijver van dit boekje.

Voor het moderniseren waren verschillende verloopplaatjes te koop; van P voet naar rimlock, van octal naar noval enz.

We kennen het vandaag nog bij de audiofielen; een 6V6 klinkt beter dan een EL84 enz. Het werd ook voor andere buizen gedaan. Eigenlijk merkte ik er weinig van dat de EK2 mengbuis vervangen werd door de "betere" ECH81.

Ingenieur De Schepper leende af en toe buizen uit aan vertrouwelingen om de prestaties te beoordelen.

Als dit boekje in de bib zit ga ik het eens ontlenen. Leuk te lezen hoe ze toen toestellen probeerden op te tillen naar betere prestaties.

Vriendelijke groeten,

Eduard