Nederlands Forum over Oude Radio's

Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van buizenradio's en gerelateerde zaken

Terug naar hoofdpagina

Lineair

Ik heb deze week een mooie Philips buizenset overgenomen en daar zit een prachtige Philips AG 1105/95 platenspeler bij met een vervangend (modern) MD element.
Nu heb ik gelezen dat er in de behuizing van een defect element na verwijdering van het originele element, een Ronette mono element ingelijmd kan worden wat prima schijnt te werken.

Ik ben zelf in het bezit van een aantal Ronette elementen en wil dit graag eens gaan proberen,en nu is mijn vraag wie kan mij helpen aan een defect AG3020/3021 element voor zodat ik deze kan ombouwen.

Dennis.

Reageer op dit bericht

903 keer gelezen

Hallo Dennis
Wat voor element zit erop foto
Een AG 3401 kan ook op stereo
Als zet nono is kun je in de ag 3401 als je plaatje los schroeft eveb het draadje op contact bus omzetten voor mono l+r
Je kan dan ook veilig de stereo platen draaien voor 1970
Als je ronette wilt gebruiken kun je beter een AG 3301/3304 leeghalen en daar ronette inzetten kun je element omdraaien voor 78 t platen .
Eigenlijk klinken MD elementen veel beter. Op een HiFi set
De ronette waar het omgaat is vermoedelijk een tx88 geweest die op een soort riaa coreectie werkt.
Als je echt liefhebber bent van oude muziek en mono platen is dit een prachtige set ga je moderne platen draaien raad ik dit ten zeerste af en kun je beter voor een vintage stereoset gaan
De wisselaar laat sporen na op moderne platen compliantie stug en de zware naalddruk kan de moderne plaat niet aan.
Platen uit de jaren 50 en 60 prima. Maar stereo not done.
Of je moet een ston 500 dj inlijmen in de lege headshell.
En links en rechts dan zal het wel gaan .dan wel armlager smeren ivm met blijven hangen oo de plaat wrijving groot.
Succes

Reageer op dit bericht

850 keer gelezen

Ik zou eerder 2 werkende AG3020/21 organiseren.

Na wat reparatie aan nodige inwendige rubber onderdelen kunnen ze prima werken.

Kopje zit gelijmd in kapje.
Dan via achterzijde lipjes metalen huisje ombuigen en via aardlipje binnen werk
er uit wurmen.
Zo heb je uiteindelijk dat beige werkelijke elementje in handen.
Onder en bovenzijde bevinden zich rubber ringetjes, deze vervangen.

Ik moest wel demonteren omdat staafje gebroken was.
Deel zat nog in element.
Let dus heel goed op met uitnemen dat naaldje.
Of bv laten vallen en dergelijke.

[image]

--
"I haven't even turned this on to see if it works because as long as I don't it might"

Reageer op dit bericht

775 keer gelezen

Beter een DJ element inbouwe
BVB de STANTON 500 met af gifte stereo genoeg
deze heb ik ook in gebruik
de oude pH Dyn daar blijft de naald niet op ze,n
plaats ZGZ een Slinger naald en bij meer Inklemme minder af giften
Ik heb ze alle weg gedaan.STANTON is de betere vervanger
gaat ook behoorlijk diep met redelijke af giften .
ook de naald kan meer druk verdragen .
huub

Reageer op dit bericht

731 keer gelezen

Huub
Bij mijn ag9128. Heb ik een headshell van een AG3304
Een stanton 500 ingebouwd dj
Gaat prima links en rechts doorverboonden
Denk dat shute m44-7 ook gaat ook hoge output
Grt René

Reageer op dit bericht

701 keer gelezen

Beste mensen, bedankt allemaal voor jullie tips, die zijn zeer nuttig. Ik moet even erbij vermelden dat ik de set gekocht heb om mijn 78 toeren platen op af te spelen, het is een mono set die bestaat uit de:

-Philips AG 9013 versterker
-Philips A5x83A tuner
-Philips AG1105/95 platenspeler met een modern Tonar MD vervang element wat overigens goed
klinkt.
-Philips AD5035A 800 ohm basbox + de twee bijbehorende 400 ohm satelieten.

Ik ben er zeer blij mee maar vind de elementkeuze beperkt vandaar dat ik wat wil experimenteren met andere elementen.

Ik moet zeggen dat ik steeds meer gecharmeerd wordt van het merk Philips.

Dennis.

Reageer op dit bericht

697 keer gelezen

Je kunt de elementen 22GP235 of 22GP230 proberen.

Moderne MD elementen hebben geen kans op deze arm.
Gehele mechaniek is er niet geschikt voor.

Arm en mechaniek zijn veel te zwaar.

Regel anders een Philips 202 pick-up, die heeft nog 78T.
Organiseer een 412 element met 78T naald.
Niet de 400 die trekt op momenten die 78T niet, is mijn ervaring.

Verder kun je naar behoefte andere MD elementen proberen.

Op die AG1105 proberen moderne MD elementen is echt kansloos.
Mechaniek is bedoeld te werken met relatief zware elementen.

Waardoor gebruik die moderne elementen meer kwaad dan goed doet.
Staat je geheel vrij natuurlijk van alles te proberen.

Ook het kapje van de AG3020-3021 kun je verder niet makkelijk een modern element
in kwijt. Het positioneren in dat ronde kapje met verder geheel geen mogelijkheid
tot montage buiten wat lijmen.
Uitlijnen van elementen een hele opgave wordt.

En anders een moderne pu pakken en motor regeling ombouwen naar 78T.
Lijkt me een beter plan als je echt wilt gaan voor de moderne MD elementen.

--
"I haven't even turned this on to see if it works because as long as I don't it might"

Reageer op dit bericht

679 keer gelezen

Hallo Maurice,

Ik wil geen moderne MD elementen gaan gebruiken maar het moderne MD element dat er bij zit is het vervangings element van Tonar voor de AG 3020/21.
Ziet er bijna hetzelfde uit als het origineel,met diamanten naalden maar dan nieuw gemaakt en speelt perfect.
Er zat ook nog een philips 22gp316 kristal element bij met saffier naalden wat ook zeer goed speelt.
Aan platenspelers die ook 78 rpm platen kunnen afspelen geen gebrek hier maar ik vind de AG1105 er goed bij passen en de set bestaat compleet uit philips componeneten.
Alleen vind dat er te weinig keuze in elementen voor deze platenspeler is, vandaar dat ik wat wil experimenteren met een Ronette turnover element zoals meerdere al voor mij hebben gedaan.
Ik ben dan ook niet van plan om een modern element te monteren in de behuizing van een AG3020/21 maar een Ronette turnover x-tal element waarvan de Retma bevestiging verwijderd is zodat hij er ingelijmd kan worden.

Volgens Rene1968 kan ik nog beter een AG3301 of AG3304 (defect) element leeghalen omdat de behuizing meer ruimte heeft om een Ronette element in te bouwen, ik ga daar ook nog eens naar op zoek.

Dennis.

Reageer op dit bericht

665 keer gelezen

Als er een kristal aansluiting op de versterker aanwezig is
Is een AG 235/230 beter voor 78T gebruik
Goed Dyn vind je toch niet .Kristal doet het wel goed daar voor
Afspeel gewicht is ook beter
Huub

Reageer op dit bericht

647 keer gelezen

Dennis,
Zet eens een zoekertje voor de philips AG3401 element is stereo werd ook op de wisselaar gebruikt
Hier zijn 78 t naalden voor verkrijgbaar je kan ook kijken voor 2 voor lp. En 78t
Pickupnaalden-shop kan ze leveren de naalden

Elementen vast op ebay .
Een stanton 500 dj kan wel maar geen 78 t naalden voor.
Tijdelijk kan je met een gp316 ook uit de voeten
Philips had geen retma bevestiging in die tyd en beperkt tot philips elementen..
Een ronette is mogelijk in een lege headshell maar dan de lip onder de arm op stand van md element zetten
Anders wordt het zwaar.
Is zwaarder dan philips element.
Het nadeel van philips dat de arm niet op kogeltjes loopt draai. Maar een metalen buisje
En de arm met een centrale schroef zit.
[image] [image]
Succes
René

Reageer op dit bericht

649 keer gelezen

Ah zo.
Benieuwd welk vervanging voor die AG3020/21 je gebruikt hebt.

--
"I haven't even turned this on to see if it works because as long as I don't it might"

Reageer op dit bericht

638 keer gelezen

Daar ben ik ook wel nieuwsgierig naar. Voor zover mij bekend kwam na de AG3020/3021 de AG3401 en voor zover ik weet heeft Tonar daar geen vervanger voor.
Je bedoelt toch niet de vervanger voor GP230/235? Dat zijn keramische stereo elementen waarvan de GP235 bedoeld is voor mono platenspelers.

Groeten,
Peter

Reageer op dit bericht

624 keer gelezen

Je bent me voor Maurice, dat zat ik me ook af te vragen. Of is het de keramische vervanger GP230/235? Hoe dan ook als je ook nog een AG3016/GP316 hebt dan kun je hiermee prima uit de voeten voor 78 toerenplaten en levert een Ronette element geen winst op. Bovendien heeft Philips een grotere naaldafronding voor 78 RPM dan de meeste andere merken (75u ipv 65u) zodat vooroorlogse platen met bredere groeven beter afgetast worden.
De AG3401 werd inderdaad wel toegepast in de AG1105 maar dan wel met aangepaste arm want anders is de naalddruk te hoog. Armen met deze modificatie zijn zeldzaam en zul je niet vinden.
Zelf vind ik de AG3401 minder geschikt vanwege de piek in de hoge tonen; dat geeft op 78 toeren extra ruis.

Groet, Jan

Reageer op dit bericht

636 keer gelezen

Je heb helemaal gelijk jan
Dat is de beste Opzie de PH elementen
Voor 78T .vooral met 800 ohm gebruik
daar is 78T toch al moeilijk voor TE Hoog
besten is ook gewoon voor 78t een versterker koffer
Laag ohmig LS dat gebruik ik ook daar voor prima gewoon
huub

Reageer op dit bericht

623 keer gelezen

Jan,
Dat de AG 3401 minder geschikt is voor deze speler arm
Goed hier gaat het om uitsluitend 78 t platen dus een 78t hiervoor
Kan dan de zwaarte ook geen kwaad die platen zijn toch al ver heen al vaak al mischandeld op een veer grammofoon
Hifi waardig is het niet toon regeling kun je wat terug draaien dus ruis wordt minder.
Zelf ben ik meer voorstander om de 78 op een portable speler af te spelen
Of op een buizen radio.
Ik denk maar aan een gp326 mits in orde .
Grt René

Reageer op dit bericht

629 keer gelezen

Jan,
Heb ik weer mazzel dat ik de AG2005 versie heb met dat gewicht schakelaartje.
Of wel omzet handeltje voor veertje.

Versie zonder platen stapel wisselaar.
Pu is wel automatisch, en met de 45T dikke stapel as kun je wel 45T singels een stapel
wisselen maar niet de 10" of 12" platen.

Lijstje advies elementen uit de manual van de AG2005

[image]
[image]
[image]

--
"I haven't even turned this on to see if it works because as long as I don't it might"

Reageer op dit bericht

602 keer gelezen

Hoi Maurice,

Deze bedoel ik niet. Met dit schakelaartje heb je met de AG3401 toch nog een naalddruk van 10 gram. Ik bedoel een service artikel a la de arm van de AG1024M wisselaar. Die had een extra veertje om de naalddruk nog meer te verlagen. Er werd als service artikel een arm (of set veertjes) geleverd die je kon gebruiken om oa. de AG1005 in het vlaggenschip F8X82A geschikt te maken voor het AG3401 element. Aanvankelijk werd dit meubel geleverd met AG3020/3021 voor mono-platen en het kristalelement AG3060 voor stereo-platen omdat er nog geen stereo MD-element was. Het was 1958 en de stereo-plaat was toen net geïntroduceerd. Je moest toch wat als fabrikant om de blits te maken. Dit kristal-element deed geen recht aan de kwaliteiten van de F8X82A. Een upgrade was gewenst en die kwam rond 1960. Daar was vast al rekening mee gehouden want dit meubel heeft een dubbele voorversterker voor MD-elementen. In dit geval zou je dus een AG1005 uit een gemodificeerde F8x82A op de kop moeten tikken. Kom daar maar eens om.

Groet, Jan

Reageer op dit bericht

598 keer gelezen

Jan,
Ik heb het nu gelezen.
Betreft dus de inverse plug die ze er op gemonteerd hebben.
Met zo te zien de 5 pool stekker al.

Met wat zagen en plakken zou dat moeten lukken een bestaande om te bouwen.
Ik zou dat alleen doen als je een 2e sloper AG1005 hebt
Of desnoods een oude 1003 en dan arm zwart spuiten/verven.
Heel netjes aan de voorzijde uitzagen.
Een armpje pakken van AG2256 of zo en keurig voorzijde plugje uitzagen.
Boel in elkaar lijmen en gaan.

Of anders om, element om bouwen.

Even goed zie ik de truuk, de plug is gewijzigd.
[image]
[image]

--
"I haven't even turned this on to see if it works because as long as I don't it might"

Reageer op dit bericht

578 keer gelezen

Ik snap dit verhaal van Philips niet. Er komt dus een andere arm op met een 5-polige aansluiting. De AG3401 heeft een 3-polige aansluiting. Past dus niet op elkaar. En die kop vind ik ook vreemd. In de AG3401 zit geen element dat met een schroefje vastzit.

Overigens heb ik in het verleden de platenspeler van een F8X82A voorzien van een AG3401 element en de verzwakker uit de voorversterker verwijderd. E.e.a. gaf geen enkel probleem en klonk perfect, dit meubel waardig.

Groeten,
Peter

Reageer op dit bericht

585 keer gelezen

Peter , is een Norelco variant.

Zelf was ik in de war met de AG3402, de 3401 heeft inderdaad weer andere plug gelijk als de Ag3020
De AG3402 heeft de 5-pen.

[image]

[image]

Hier leveringslijst uit 1961
[image]
[image]

--
"I haven't even turned this on to see if it works because as long as I don't it might"

Reageer op dit bericht

594 keer gelezen

Dit is de AG7017 een universele kop voor elementen met Retma-bevestiging. Ook Ronette turnover en General Electric elementen passen er in. Made in Holland maar onder merknaam Norelco dus bedoelt voor de Noord-Amerikaanse markt. Kleursteling gelijk aan de arm van de AG1024 maar hij zou ook combineren met de AG1015 arm.

[image]

Reageer op dit bericht

594 keer gelezen

Ah zo.
Benieuwd welk vervanging voor die AG3020/21 je gebruikt hebt.

Net als Maurice ben ik daar ook wel benieuwd na.
Bij mijn weten heeft tonar geen vervanger voor de AG3020/21.
Wat betreft de Philips AG1105 met gebruik van het AG3401 element.
Zelf heb ik deze speler, de uitvoering waar Jan het over had geschikt voor het AG3401 element.
Voor 33/45T platen is deze combi, 1105/3401 prima geschikt.
Voor 78T vind ik het geen succes om de reden die Jan aangaf.
Met het AG3020 element ben je dan beter af, een prima combi.

--
Mvg.
Bert.

Reageer op dit bericht

631 keer gelezen

[image]

Heren, weer bedankt voor de reacties,fijn dat er hier zoveel ervaring is mbt o.a Philips elementen, Ik heb geen vooroorlogse 78 toeren platen in mijn verzameling dus over het algemeen valt de slijtage wel mee en zijn ze niet met een stalen naald afgespeeld.
Hierbij een foto van het Tonar vervangings element, het is type 2063 en het blijkt inderdaad geen specifiek vervang element te zijn voor het AG3020/3021 element, hoewel het wel goed speelt op de 1105/95 platenspeler.

Ik heb overigens meerdere Stanton (500) elementen omdat ik die vaker gebruik op oude platenspelers zoals Lenco's en door verschillende bedrijven, ook in Nederland maar zeker in Engeland en Amerika worden daar 78 toeren naalden voor verkocht.
Wat ik wel weet is dat er veel kwaliteits verschil schijnt te zijn tussen de aangeboden 78 toeren naalden voor de Stanton 500 wat weer te horen is in de geluidsweergave.
Omdat het stanton element inderdaad een DJ element is en dus behoorlijk tegen een stootje kan en nog eens goed klinkt wordt deze vaak gebruikt voor 78 toeren platen.

Zijn er eigenlijk nog wel goed werkende AG 3020/3021 MD elementen te vinden?

Dennis.

Reageer op dit bericht

614 keer gelezen

Zijn er eigenlijk nog wel goed werkende AG 3020/3021 MD elementen te vinden?

Dennis.

Tenzij ze gereviseerd zijn is een goedwerkende net zo moeilijk te vinden als een naald in een hooiberg.

--
Mvg.
Bert.

Reageer op dit bericht

609 keer gelezen

Ga er maar vanuit dat van alle AG3020/3021 elementen die er te vinden zijn de rubbers in het element verhard/uitgedroogd zijn.
Zelf heb ik nog een AG3020 en AG3021 liggen in verzegelde verpakking, met gebruiksaanwijzing. Ook die elementen zijn niet meer bruikbaar.
Ik heb er recensies van gelezen toen ze pas op de markt waren en die liegen er niet om: Toen gewoon het beste wat er te koop was.
Daar is nu weinig meer van over.

Het afgebeelde element is de vervanger van de GP230, een keramisch element. Hierbij heb je geen voorversterker nodig.

Groeten,
Peter

Reageer op dit bericht

607 keer gelezen

AG3020/21 is natuurlijk de oerversie van hele Magnetisch dynamische gebeuren.
Daarna is er veel ontwikkeling geweest.

Nieuw rubber er in en het speelt best aardig.
En hoe leuk dat na zoveel jaren het nog bruikbaar is.
Achter de komma is heden ver achterhaald.
Dat is dan ook die hele pick-up .
Voor 78T is prima en ook die oude platen rommel uit jaren 1950-60 en 70.
Ik draai het er allemaal op.
Met die AG3020/21 elementen.

Wil je echt eens maximale halen uit die 78T moet je echt overstappen op de moderne
pick-up met fris nieuw MD element en 78T naald.
Daarvoor heb ik de 22GA202 met GP412 element en 78T naald.

Dat kan en klinkt uitstekend.
Maar dan ook alleen met die 78T platen die helemaal OK zijn.
Anders blijf je naalden kopen :-D :OK:

Mijn idee met die oude zware elementen, die trekken lekker door stof heen.
Ofwel minder last van ruis tikken enz.

Maar goed ik heb dan ook meerdere Pu's en kan ik kiezen.

Die AG1005 en dan moderne MD-elementen zou ik niet voor kiezen.
Alleen al mechanische last om de plaat automatisch te laten afslaan op dat
element mechaniekje, volgens mij sloop je dat met die pu.
Verder geen balans of compensaties.
Is gewoon plomp die naald op de plaat en gaan.

Gewicht zelf kun je met diverse veren wel oplossen , maar of dan nog de plaat afslaat?

--
"I haven't even turned this on to see if it works because as long as I don't it might"

Reageer op dit bericht

610 keer gelezen

Gewicht zelf kun je met diverse veren wel oplossen , maar of dan nog de plaat afslaat?

Maurice,
De AG1105 en afgeleiden hebben weinig nodig om de plaat af te laten slaan is mijn ervaring.

--
Mvg.
Bert.

Reageer op dit bericht

601 keer gelezen

Wil je echt eens maximale halen uit die 78T moet je echt overstappen op de moderne
pick-up met fris nieuw MD element en 78T naald

Ik heb onlangs een Audio Technica AT-VM95SP aangeschaft. Echt een toppertje. Een allround 78 toeren element dat met de meeste platen goed uit de voeten kan. Het stelt geen extreme eisen aan de arm. Naalddruk 4 a 5 gram. Wel even zoeken op internet want de prijzen kunnen flink uiteenlopen.

Jan

Reageer op dit bericht

589 keer gelezen

Ik heb verschillende AG3020/3021 elementen en ook van het laatste goede element zijn intussen de rubbers verhard. Je kan proberen deze elementen op te lappen maar het wordt niet meer wat het geweest is. Jammer want de AG3020 was voor mij één van de fijnste elementen op 78 toeren.

Jan

Reageer op dit bericht

598 keer gelezen

Even zorg besteden aan zoeken naar geschikt rubber.
Mijn idee heb ik er geen last van.

Alhoewel ik ook weinig eisen stel.
Gesteld ik heb een hifi GP412 met 78T .

Zal eens beide aan de hifi set hangen, nooit gedaan eigenlijk die AG1005 op
een ware Hifi set.

De AG2005 hangt aan de BX642-HQ set.
Klinkt leuk.

--
"I haven't even turned this on to see if it works because as long as I don't it might"

Reageer op dit bericht

585 keer gelezen

Ah ja Kristal element en dat is dan niet de vervangen voor de MAgn. Dynamische.
Dus deze niet afspelen op je versterker in een MD-Ingang, dat blaas je op.
Spanning is veel te hoog.

Wel bv op de tape ingang.
Mooie is dat de RIAA-correctie in een vorm aanwezig is in het kristal.
Dus heb je geen specifieke voorversterker nodig om allemaal aan te passen.

Hoewel bij 78T het toch veel al niet nodig is of anders er vele vormen zijn
die toegepast kunnen zijn bij die 78T.

Die nieuwe, na 1950 78T kunnen juist geweldig verknoeit zijn als ze ooit op
zo'n slinger gram zijn geweest. Deze zijn veel zachter van materiaal.
Maar goed, zoals je zelf aangeeft zijn ze dik in orde.

De pickup AG9128 heeft een selectieschakelaar voor die verschillende type 78T.
Zie geheel rechter knop. 3 standen tbv correctie.
1e stand RADIO is om extern een radio via de versterker te laten spelen.
[image]

--
"I haven't even turned this on to see if it works because as long as I don't it might"

Reageer op dit bericht

621 keer gelezen

Bedankt voor alle nuttige informatie weer, Ik weet niet beter dan dat de vorige eigenaar dit Tonar element een MD element noemde met een diamant naald die zoals hij mij vertelde nog nieuw was en zeker 5 jaar meegaat.
Nu blijkt dus dat het geen MD element is maar een keramisch element en dus geen vervanger van het 3020/3021 MD element, dit valt me wel tegen.

De verkoper vertelde dat een kristal element op de Tape ingang moest worden aangesloten en een MD element op de Pu ingang. Ik heb dit toen maar gelijk op een briefje opgeschreven zodat ik het niet vergat.

Dennis.

Reageer op dit bericht

598 keer gelezen

ik heb bij zo,n kast de EF 86 wel eens er van af gelaten
En dan een buis voet plug met een C .overbrugt .6/9
dan kan er gewoon een kristal op.de C. NF kan met zelf bepalen de klank
de rest blijft intackt voor Dyn .
huub

Reageer op dit bericht

596 keer gelezen

De verkoper vertelde dat een kristal element op de Tape ingang moest worden aangesloten en een MD element op de Pu ingang. Ik heb dit toen maar gelijk op een briefje opgeschreven zodat ik het niet vergat.

Dennis.

De tape aansluiting van deze versterker heeft net als bij de meeste philips radios met bandrecorder aansluiting invloed op de andere ingangen als je daar bijvoorbeeld een pu keramisch of CD speler op aansluit.

De radio en pu ingang klinkt dan een stuk minder luid.

--
Mvg.
Bert.

Reageer op dit bericht

593 keer gelezen

Voor een betere weergave van de 78 toeren platen heb ik diverse andere platenspelers en Vintage/modernere elementen waaronder o.a Thorens TD124mk2 Lenco L70 e.a alleen de looks van deze set en het luidsprekersysteem spraken me enorm aan en zoals ik al gezegd heb ben ik er erg blij mee en het klinkt nog goed ook, heerlijk die Nostalgie.

Dennis.

Reageer op dit bericht

598 keer gelezen

Dennis
Wat je kan doen platenspeler even uit de sokkel halen
Als je met een soldeerbout neemt en mee overweg kan
Neem een weerstand van 10 k zet die op het signaal draad audio kabel aansluiting op platen speler dus signaal kabel naar massa
Je kan het keramisch element op de MD ingang zetten
Eigenlijk krijgt het keramisch element eigenschappen van een md element
Dit rucje zit ook in het hifi ceramisch element gp 380 gedaan die sluit je aan op de md ingang

Reageer op dit bericht

597 keer gelezen

Philips doet het zelf anders, kijk in het schema van de F8X82A en de AG9169 (het schema hiervan in de schematheek is niet het juiste). Hierbij worden twee weerstanden gebruikt.

Groeten,
Peter

Reageer op dit bericht

588 keer gelezen

Dennis,
Zo doe ik het precies ook.
Heerlijk die oude meuk met de Ag3020 en een leuke BX642A-HQ set.

Verder een slingergram top van de top in 1928 de Columbia 113.
En gezegd GA202,
Verder nog hele zwik aan Pu-s in alle vormen en maten.
Denk stuk of veel waar die 78T op kunnen.
Vaak ook de AG4025 prima werkend .

Of pak de Philips 3902 portaldisc grammophoon met ook nog spijkers, voor aan de
Philips 535A . Prachtig.

--
"I haven't even turned this on to see if it works because as long as I don't it might"

Reageer op dit bericht

625 keer gelezen

beste mensen, nogmaals bedankt voor alle tips en wijsheden die jullie gedeeld hebben, ik leer hier veel van.

Ik ga op zoek naar een defect (of werkend) AG3020/3021 of AG3301/3304 element waarbij dus het 3304 element na verwijdering van het binnenwerk meer ruimte heeft in de behuizing om een Ronette element in te bouwen voor 78 toeren platen.
De reden dat ik dit wil proberen is omdat ik nog een aantal 78 toeren naalden heb liggen voor de Ronette kantel elementen die dan ook weer gebruikt worden en ik vind een Ronette element niet slecht klinken.

Dennis.

Reageer op dit bericht

565 keer gelezen

De afgiften is wat groot TE groot Ronetten en rouw
Op philips spullen .. vooral met 78t Platen
Die zo we zo toch al Hart zijn met de af giften
Beter is wat er aan behoort ook merk
huub

Reageer op dit bericht

560 keer gelezen

[image]

[image]

[image]

[image]

Het voordeel van deze headshells is dat er een opstandje in zit waar
je de Ronette op kunt vastlijmen zodat het 'kussentje' dat niet gebruikt
wordt de binnenkant van de headshell niet raakt. Je maakt er dus twee.
Ronettes zijn bedoeld voor universeel gebruik in die tijd en behoren tot de
beste x-tal elementen die toen gemaakt zijn (althans de 284 types).

Als je wilt mag je de twee die ik nog heb wel van me overnemen.

[image]

[image]

Heb je de wisselpennen bij je speler?
Eventueel heb ik beide ook nog voor je. In het originele doosje.

[image]

--
Vriendelijke groet, René
[image]

Reageer op dit bericht

622 keer gelezen

Hallo Rene, wat een mooi aanbod, ik stuur je een berichtje.

Dennis.

Reageer op dit bericht

564 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Terug naar hoofdpagina

powered by my little forum