A14 buisje

Hallo iedereen,

Deze heb ik gevonden in de rommeldozen die ik kon gaan oppikken een A14 triode.

[image]

Het schijnt een zeldzame buis te zijn dus ik ben er super voorzichtig mee.
Geeft een mooie gloed op 3V hoewel de data én het opschrift 4V vooropstellen.

[image]

is dit buisje geschikt om er eens een simpel radiootje mee te maken? Zo ja, heeft iemand een schema voor me om het eens te bouwen?

Alvast dank,
Patrick

Reageer op dit bericht

634 keer gelezen

http://www.hupse.eu/radio/frameset.htm?&ContentFrame

--
The Flying Dutchlady
Eensch legende... thans werkelijkheid!
https://www.youtube.com/watch?v=lr5d3sGxSXQ

Reageer op dit bericht

549 keer gelezen

Die lamp op de site van John heeft dan wel hetzelfde typenummer, maar het is toch een heel andere lamp Martina.

Reageer op dit bericht

471 keer gelezen

Kun je dat alsjeblieft toelichten?

De pagina over de A14 op de site van John Hupse laat 3 A14's van het merk Kremenezky zien (en 1 van het merk Triumph).

Op de eerste foto van Patrick lijkt het merk Kremenezky op de bovenkant te zien. Op de sticker op de tweede foto van Patrick staat ook Kremenezky.

Het lijkt me onwaarschijnlijk dat Kremenezky twee verschillende buizen met de zelfde benaming A14 op de markt heeft gebracht.

Zijn dan wellicht de A14's van Kremenezky op de site van John Hupse wel gelijk aan de A14 van Patrick, maar is de data voor de A14 die op de site van John Hupse staat vermeld onjuist?

Naschrift: Ik zag Patricks post van 19:38 uur pas later. De data voor de A14 van Kremenezky waar hij een link naar plaatste, zit erg dicht bij de data voor de A14 op de site van John Hupse. Alleen de verwijzing naar de A425 als equivalent zou dan onjuist zijn.

--
Groet,
Robert

Reageer op dit bericht

401 keer gelezen

Dat merk blijkt inderdaad ook op de lamp van Patrick te staan, dat had ik niet gezien Robert. Het zijn dus inderdaad wél dezelfde lampen.
Maar die op de site van J.H. is een vroegere versie, ik denk 23/24. En die van Patrick schat ik uit 1925.

Die geplaatste vergelijkingstabel neem ik niet zo serieus. Bij ongeveer twee derde van de opgenomen lampen staat de A425 als vervanger!

Maar ach, voor een eenlampertje, zoals Patrick voornemens is om te bouwen, voldoet elke triode uit de jaren 20 wel.

Zoals ik al schreef, de A425 is uit 1926. Vóór die tijd waren LF-versterkers transformator gekoppeld. De A425 was Philips eerste lamp voor R-C-koppeling. De versterkingsfactor van die pit was 25. Fors voor die tijd!

Reageer op dit bericht

303 keer gelezen

Dank je wel.

--
Groet,
Robert

Reageer op dit bericht

299 keer gelezen

Ik neem aan dat je deze link bedoelde? http://www.hupse.eu/radio/tubes/A14.htm

Reageer op dit bericht

303 keer gelezen

Patrick,
Wat een leuk buisje.

Is een R.F Buisje ,dus minder geschikt voor radio ontvangst.
Zou misschien wel werken.

Zoek op 1-pitter ontvanger, 1 lamps ontvanger en dergelijke of zo.

Gelijkwaardige is de A425 buis, daar zijn meer schema's van te vinden.
Bouw dan bv de versterker op.

--
"I haven't even turned this on to see if it works because as long as I don't it might"

Reageer op dit bericht

450 keer gelezen

...

Is een R.F Buisje ,dus minder geschikt voor radio ontvangst.

...

Je bedoelde vast "L.F." in plaats van "R.F".

De A14 is volgens deze data equivalent aan de A425:

A14 data

Een link naar een Philips datasheet voor de A425:

A425 Philips

--
Groet,
Robert

Reageer op dit bericht

386 keer gelezen

Dit is een exemplaar uit de eerste generatie zwakgloeiers Maurice, dus nog zonder getter. Vandaar dat ie helderder brandt dan de latere zwakgloeiers met getter.
Philips bracht de eerste lampen met getter in de tweede helft van 24 op de markt. Ik schat deze op 23/24.
Deze is niet gelijkwaardig aan de A425. Dat was de eerste Philips lamp voor weerstandskoppeling uit 1926, (met getter) later dus.

Deze lamp zal ongeveer vergelijkbaar zijn met de Ph A310.

Reageer op dit bericht

347 keer gelezen

Er staat 0,06A bovenop. Op de sticker heeft iemand geschreven dat hij 0,15A trekt op 4V.

Samen met jouw constatering dat hij mooi licht geeft op 3V... Wellicht een gloeidraad die gedeeltelijk in sluiting ligt, of zat er gewoon flink wat spreiding in de fabricage?

Reageer op dit bericht

373 keer gelezen

Sterk dat in de datasheet van de A425 staat dat ie geschikt is voor detectie. Daarom dat ik vroeg of ik 'm voor een radiootje kan gebruiken.Dat zou in het donker wel leuk zijn.
Ik heb ook gezien dat de gloeistroom "slechts" 0,06A is bovenop het buisje. De gloeidraad mag 4V hebben dus ik heb op veilig gespeeld en de buizentester op 3V ingesteld.

Reageer op dit bericht

362 keer gelezen