Oprecht geïnteresseerd of gewoon voor de ‘heb’...?
Op dit moment staat de (rest van de-) radio/tv collectie (ooit 750 stukken, heb ik ergens gelezen...) van voormalig tv-producent Harry de Winter (12-05-1949 – 07-03-2023) als één partij te koop via ‘beheerder’ Taco Vonk.
Het betreft 350 items in één keer voor de kleine som van € 17.500.
De collectie bevindt zich (zichtbaar afgestoft maar ongesorteerd) opgesteld op stellingen in een botenloods in Nieuw-Vennep.
Of de Winter de collectie ook zo opsloeg; in ieder geval is het teveel om ‘zomaar’ thuis ten toon te stellen, hoewel er veel prachtige exemplaren/stukken bij zitten.
Voorbeeld:
Bij dit 'soort' verzamelen onttrek je, dankzij veel geld, historisch- en hobbymatig interessante objecten aan het serieus geïnteresseerde verkeer.
Van de Winter noch Vonk hebben hobbyisten - voor zover ik weet - ooit iets vernomen, dus van een serieuze (historisch- en technisch georiënteerde) hobby is kennelijk geen sprake, anders dan mogelijk de ‘heb’...
Hetzelfde geldt overigens voor de verzameling van Willem van Kooten (alias: Joost den Draaier 07-01-1941 – 03-01-2025).
Nooit meer iets van gehoord.
Wat is (verder) gebeurd met de collecties?
En, nog belangrijker, hoe zorg je ervoor dat belangrijke items in ons land- en ter beschikking van ‘oprechte’ hobbyisten blijven/komen? € 17.500 betalen...?
Voor de 'heb'...?
door Marinus J , 22.04.2025, 18:39 (31 dagen geleden) @ Ted Mooren
Toevallig heb ik , Ted wel diverse spullen van wijlen de Winter met eigen ogen
kunnen aanschouwen gelukkig.
Zijn op een goede plek terecht gekomen.
Zagen er ook zeer goed uit.
René D.
Voor de 'heb'...?
door Roland Huisman , Zwolle, 22.04.2025, 19:16 (31 dagen geleden) @ Ted Mooren
Tja...
Ik weet dat Taco al een tijd bezig is om alles te verkopen. De meeste pareltjes zullen er inmiddels wel uit zijn. Hij had een rij met van die Ducretet trapjes met die blauwe lampen er op. Leuke vooroorlogse TV's, één of twee K4 toestellen etc... Diverse Amerikaanste TV's zijn naar een medeforummer genaan weet ik toevallig. Toen leefde Harry nog.. Allemaal mooi spul!
Maar er zijn genoeg verzamelaars waarbij alles op een zolderkamer wordt gepropt en pas weer daglicht ziet zodra de verzamelaar dood is. En dan wordt het óf verkocht óf in een perscontainer geknikkerd als het niet te verkopen blijkt. De hoogtijdagen voor dit spul zijn inmiddels wel achter ons. Er was laatst nog iemand met een grote collectie die de spullen van de hand wou doen en evt wou ruilen tegen een leuke jukebox.
Maar om het even dichterbij te halen. Heb je enig idee wat er in het depot van het omroepmuseum staat? Ook mooi spul, en in het museum zelf staat amper iets wat ik interessant vind om te zien.
Bij dit 'soort' verzamelen onttrek je, dankzij veel geld, historisch- en hobbymatig interessante objecten aan het serieus geïnteresseerde verkeer.
Tja, Harry had geld en smaak blijkbaar En geld regeert dan toch... En waarom zou Harry zelf niet serieus zijn dan? Wat maakt dat iemand dat niet mag verzamelen?
Maar ik ga er vooralsnog vanuit dat het meeste van ons hobbyspul over een jaar of 200 gewoon op de stort ligt. Want dan is er niemand meer die affiniteit heeft met het spul dat wij kennen... Maar misschien ben ik wel wat te negatief...
Groeten, Roland
Voor de 'heb'...?
door Maarten Bakker
, Haarlem / Delft, 22.04.2025, 20:11 (31 dagen geleden) @ Roland Huisman
De vraagprijs van 17500 suggereert dat de grofvuilpers straks een reeele optie is Gezien de omvang en het mogelijk ontbreken van de nodige krenten in de pap, is dit meer iets voor iemand die het voor een symbolisch bedrag overneemt en de apparaten per stuk onder handen neemt en/of verkoopt.
Voor de 'heb'...?
door Roland Huisman , Zwolle, 22.04.2025, 20:39 (31 dagen geleden) @ Maarten Bakker
De vraagprijs van 17500 suggereert dat de grofvuilpers straks een reeele optie is
Gezien de omvang en het mogelijk ontbreken van de nodige krenten in de pap, is dit meer iets voor iemand die het voor een symbolisch bedrag overneemt en de apparaten per stuk onder handen neemt en/of verkoopt.
Tja... De meeste verzamelaars, die al even meelopen, zitten vaak al vol met spullen die zo door de jaren met veel liefde zijn verzameld. Af en toe eens wat verkopen en weer kopen. Niets mis mee toch?
Maar er zijn ook op andere gebieden wel collecties met een omvang die buiten een gemiddeld zolderkamertje komen. Dat is hier met Harry ook het geval.
Harry heeft dit ook met liefde en passie verzameld. En ik heb foto's van hem thuis gezien, en dat was echt een museum waar je een puntje aan kon zuigen hoor. Dus ik heb niet zoveel begrip voor de 'afgunst' dat zo'n verzamelaar het verpest voor anderen. Deze man had leuk zaken gedaan en had een liefhebberij net als iedereen hier.
Maar nu komt deze mega partij vrij, en niemand zit er meer op te wachten... Want als hij alles voor anderen heeft weggekaapt, zorg dan even dat je die partij snel ophaalt. Grijp je kans!
Want we hebben het over deze advertentie:
https://www.marktplaats.nl/v/antiek-en-kunst/antiek-tv-s-en-audio/m2259553996-grote-ver...
De gemiddelde toestelprijs is 50 Euro met die vraagprijs. Koopje toch
Mensen, het is maar materiaal... Heb er vooral lol van en laat je niet gek maken...
Groeten, Roland
Voor de 'heb'...?
door Erik , 23.04.2025, 00:06 (30 dagen geleden) @ Roland Huisman
17.5K euro is zeker geen realistisch bedrag voor de hele partij.
Als je alle stukken, gespreid over een aantal jaren op de veiling verkoopt, dan zou je in de buurt van dit bedrag kunnen komen. Maar dit kost veel tijd en geduld..
Vanuit mijn interesse in TV heb ik gekeken naar de toestellen die er tussen staan. en tot mijn verbazing heb ik ze allen, op een na, reeds in mijn eigen collectie.
Er zitten leuke tussen, maar zeldzaam? nee niet echt..
Grtz,
Erik
Voor de 'heb'...?
door Roland Huisman , Zwolle, 23.04.2025, 17:26 (30 dagen geleden) @ Erik
17.5K euro is zeker geen realistisch bedrag voor de hele partij. Als je alle stukken, gespreid over een aantal jaren op de veiling verkoopt, dan zou je in de buurt van dit bedrag kunnen komen. Maar dit kost veel tijd en geduld..
Inderdaad... Vandaar ook mijn sacractische grap...
Vanuit mijn interesse in TV heb ik gekeken naar de toestellen die er tussen staan. en tot mijn verbazing heb ik ze allen, op een na, reeds in mijn eigen collectie. Er zitten leuke tussen, maar zeldzaam? nee niet echt..
Zeldzame speeltjees waren er wel hoor. Alleen die krenten zijn allemaal al uit de pap gehaald. Ik had nog contact gehad met Taco over een Marconi als deze. Die was al weg, en ik kreeg te horen dat die 4900 Euro had opgebracht. Een geruststellende gedachte, dat had ik er niet voor betaald...
Groeten, Roland
Voor de 'heb'...?
door S.Leunissen , regio Zuid Limburg, 23.04.2025, 16:09 (30 dagen geleden) @ Roland Huisman
Prijs is vast maar wel bieden wat raar.
--
groet Sander
Voor de 'heb'...?
door Marinus J , 23.04.2025, 08:50 (30 dagen geleden) @ Roland Huisman
Dan weten we waar we over spreken Roland.
Heb ze daar ook zien spelen.
René D.
Voor de 'heb'...?
door Maurice
, Dordrecht, 22.04.2025, 19:45 (31 dagen geleden) @ Ted Mooren
TV programma's va de Winter waren vaak radio's en TV op de achtergrond te zien.
Vandaar dat ik ieder geval wist zijn interesse voor die zaken.
Je ziet maar weer bij verlaten van de hobby is er de opsplitsing.
17k in geheel zal niemand doen.
Daar er maar bar weinige zijn die in 1 klap zoveel toestellen zal kunnen huisvesten.
Musea?
enige kans is de hele Bende in Rijks te ASD te gooien op grote stapel.
Vraag er 3Ton voor en noem het kunst.
Dat is enige wat kennelijk mensen willen begrijpen.
Opvoeding van huis uit of school eens naar technisch museum te gaan is heel laag,
Liever zitten ze in pretpark.
--
"I haven't even turned this on to see if it works because as long as I don't it might"
Voor de 'heb'...?
door Hans Op den Camp , Leusden, 22.04.2025, 19:57 (31 dagen geleden) @ Ted Mooren
Ach ja Ted,
Voor mij zijn dergelijke uit de kluiten gewassen verzamelingen het resultaat van een uit de hand gelopen hobby en is het de behoefte van iemand om alles wat maar oud is en met radio te maken heeft dwangmatig te willen bezitten. Het is niet de eerste keer dat er op dit forum aandacht wordt besteed aan zoiets. Denk maar aan een eerdere veiling van radio's van een dergelijke grootte.
--
Met vriendelijke radiogroet, Hans
Voor de 'heb'...?
door Maarten Bakker
, Haarlem / Delft, 22.04.2025, 20:13 (31 dagen geleden) @ Hans Op den Camp
Die eerdere verzameling was weliswaar uit de hand gelopen, maar wel de kernhobby van Terlingen en geen speeltje voor erbij.
Voor de 'heb'...?
door Hans Op den Camp , Leusden, 22.04.2025, 20:43 (31 dagen geleden) @ Maarten Bakker
Hoi Maarten, nee ik bedoelde niet de verzameling van Bernard Terlingen hoor, maar van iemand die al langer geleden geveild werd. J.L. Ik hoop van harte dat het hem inmiddels goed gaat.
--
Met vriendelijke radiogroet, Hans
Voor de 'heb'...?
door Laurens , Zaandam, 23.04.2025, 10:41 (30 dagen geleden) @ Ted Mooren
Voor zó een grote verzameling is 'gratis af te halen' een redelijker prijs. Want niemand gaat dat spul voor die prijs voor de handel kopen, en verzamelaars hebben dat geld ook niet.
Musea kunnen dat spul wel gratis krijgen lijkt me, of als ze echt willen kopen zullen ze wel heel specifieke toestellen kopen.
De rest zal er heel veel vervoer, opslag en andere kosten in moeten steken, om de waardevolle toestellen er uit te halen en de rest weer door te schuiven, of als partij naar China of de VS te versturen waar Europese toestellen iets meer waarde hebben dan hier.
Ik snap niet dat er zo wereldvreemd mee wordt omgegaan. Wie die prijs bedenkt, heeft nog nooit eerder ook maar gekeken naar de zeer beperkte financiële waarde van grote partijen radio's. Kijk je naar veilingen, dan zie je veel toestellen voor hooguit 2 of 3 tientjes weggaan met een enkele uitschieter.
--
Ik neem op kleine schaal reparaties voor anderen aan voor een leuke prijs.
Stuur een mailtje bij interesse.
Voor de 'heb'...?
door gerard
, Zeist, 23.04.2025, 10:56 (30 dagen geleden) @ Laurens
Voor zó een grote verzameling is 'gratis af te halen' een redelijker prijs.
Dat denk ik ook. Of ga ermee naar een NVHR dag en begin met zachte prijsjes.
Musea kunnen dat spul wel gratis krijgen lijkt me
Dat kunnen ze wel, maar dat willen en mogen ze niet!
Musea hebben namelijk een verplichting om op alle spullen goed te passen en alles te documenteren en dat kost geld. Daarom is tegenwoordig de treurige realiteit dat als je iets wilt "schenken" aan een officieel museum, je er een zak geld naast moet brengen om die kosten te dekken.
om de waardevolle toestellen er uit te halen
Ik had begrepen dat deze verzameling al "afgeroomd" is, dwz de meest interessante of waardevolle stukken zijn er al uit.
Natuurlijk kan er best voor gewone verzamelaars zoals de meesten hier zijn, nog leuke dingen tussen zitten. Maar bied het dan los aan want niemand wil zo'n hele partij.
Voor de 'heb'...?
door Ted Mooren , Amsterdam, 23.04.2025, 16:26 (30 dagen geleden) @ Ted Mooren
Kwam toevallig deze kop van een interview met Taco Vonk in het Haarlems Dagblad tegen.
(Het artikel kon ik niet lezen; daarvoor moet je je abonneren op de krant.)
Voor de 'heb'...?
door Roland Huisman , Zwolle, 23.04.2025, 17:33 (30 dagen geleden) @ Ted Mooren
Kwam toevallig deze kop van een interview met Taco Vonk in het Haarlems Dagblad tegen.
(Het artikel kon ik niet lezen; daarvoor moet je je abonneren op de krant.)
Dat artikel is 4,5 jaar oud. Het is van 19 december 2020, Harry is 7 maart 2023 overleden.
Je kan in dat artikel wel op de foto klikken. Dan kan je een glimp zien van dat museum van Harry.
Groeten, Roland
Voor de 'heb'...?
door Maarten Bakker
, Haarlem / Delft, 23.04.2025, 20:03 (30 dagen geleden) @ Roland Huisman
Harry is zo slim geweest om te beginnen met de verkoop toen hij het zelf nog kon. Ook het aanstellen van een beheerder is een slimme zet geweest. Zoals je zelf al aanhaalde zijn de mooie stukken op die manier ook nog voor mooie prijzen verkocht. De gunfactor die je soms ook bij verkopingen ziet, speelde op deze manier wat minder mee, maar uiteindelijk zijn er toch mensen blij van geworden
In die context snap ik het leuren met de restanten op deze manier dan weer niet zo goed; als ik het zelf moest doen zou ik kavels op Catawiki zetten of kavels of de partij op ebay. Ik vermoed dat je de partij als geheel dan beter kwijtraakt en misschien zelfs voor de vraagprijs.
Voor de 'heb'...?
door Gradus, Hart van Friesland, 23.04.2025, 17:11 (30 dagen geleden) @ Ted Mooren
Waar bemoeien wij ons eigenlijk mee ?
Al sodemietert de familie de hele zooi onder een bulldozer of verkoopt het voor een enorm bedrag.
Dat zijn niet onze zaken.
Babbelbox gehalte van deze posting = 100%
Groet,
Gradus
Voor de 'heb'...?
door Roland Huisman , Zwolle, 23.04.2025, 17:34 (30 dagen geleden) @ Gradus
Waar bemoeien wij ons eigenlijk mee ? Al sodemietert de familie de hele zooi onder een bulldozer of verkoopt het voor een enorm bedrag. Dat zijn niet onze zaken.
Exact!
Babbelbox gehalte van deze posting = 100%
Ja, maar gestart door een beheerder, dus het mag
Groeten, Roland
Voor de 'heb'...?
door Leo Snoeren
, Dongen, 23.04.2025, 17:51 (30 dagen geleden) @ Roland Huisman
Waar bemoeien wij ons eigenlijk mee ? Al sodemietert de familie de hele zooi onder een bulldozer of verkoopt het voor een enorm bedrag. Dat zijn niet onze zaken.
Exact!
Babbelbox gehalte van deze posting = 100%
Ja, maar gestart door een beheerder, dus het mag![]()
![]()
![]()
Groeten, Roland
Klopt, ik ben het er volledig mee eens. Jammer dat het weer over "handel" gaat in plaats van techniek.
--
Met vriendelijke groet,
Leo Snoeren
https://www.rrd.link/ (onder constructie)
leosnoeren(apenslingertje)freedom.nl
Voor de 'heb'...?
door Maarten Bakker
, Haarlem / Delft, 23.04.2025, 19:57 (30 dagen geleden) @ Leo Snoeren
Handel, of eigenlijk aquisitie en afstoten van verzamelobjecten, is onlosmakelijk met het thema van Oude Radio's verbonden en zo is er voor ieders hobbybeleving wel iets op het forum te vinden.
Natuurlijk is het een topic waar de emoties soms kunnen oplopen omdat iedereen een ander idee heeft van wat "goed is". Als het uit de hand loopt in het oog van de moderatoren zal de thread ongetwijfeld net zo snel gesloten worden als deze geopend is.
Voor de 'heb'...?
door Ted Mooren , Amsterdam, 23.04.2025, 20:08 (30 dagen geleden) @ Roland Huisman
"Ja, maar gestart door een beheerder, dus het mag
"
In veel sporten heet dat "onder de gordel"...
Op persoonlijke titel heb ik een bijdrage gepost. Je kunt het met de inhoud al-dan-niet eens zijn.
Dit alles heeft niets met het forumbeheer te maken, totdat een moderator reden ziet tot ingrijpen.
Voor de 'heb'...?
door Roland Huisman , Zwolle, 23.04.2025, 21:12 (30 dagen geleden) @ Ted Mooren
"Ja, maar gestart door een beheerder, dus het mag
![]()
![]()
"
In veel sporten heet dat "onder de gordel"... Op persoonlijke titel heb ik een bijdrage gepost. Je kunt het met de inhoud al-dan-niet eens zijn. Dit alles heeft niets met het forumbeheer te maken, totdat een moderator reden ziet tot ingrijpen.
Die smilies zouden toch genoeg moeten zeggen. Maar dit soort onderwerpen lopen vaak uit de hand. En dat weet jij ook Verder alle waardering voor je als forumbeheerder hoor! Mag ook wel gezegd worden vind ik.
Groeten, Roland
Voor de 'heb'...?
door Maarten Bakker
, Haarlem / Delft, 23.04.2025, 18:34 (30 dagen geleden) @ Gradus
Bewerkt door Maarten Bakker, 23.04.2025, 18:45
Je zal maar zo nodig je zegje willen doen dat je dan ook nog eens mee gaat doen aan die babbelbox
Toch is het netjes kwijtraken van verzamelingen terecht een veelbesproken thema, en je legt de vinger op de zere plek die ik ook aanstipte, onrealistische prijs of weggooien.
Jij vind (tenzij ik je toon verkeerd inschat) dat niemand daar wat van moet zeggen, maar ik denk dat het nou eenmaal onderdeel is van het verzamelen van oude spullen om daar een mening over te hebben of er iets aan of mee te willen doen.
Behoud van erfgoed dat kennelijk toch best zorgvuldig verzameld is geworden en daar een mening over geven, lijkt me een volstrekt legitiem thema voor een liefhebber die zelf misschien interesse heeft. Alle respect voor jouw hobbybeleving, maar een ander kan daar zomaar wat anders van vinden.
Voor de 'heb'...?
door Maurice
, Dordrecht, 23.04.2025, 18:57 (30 dagen geleden) @ Maarten Bakker
Best eens goed accent op iets meer te leggen dan harde techniek.
Technische musea een ondergeschoven kind is.
Terwijl het veel meer is.
Creativiteit
desgin
ontwikkeling
genialiteit
Bedenk het maar
Ga er maar aan beginnen,
Hoe kom je tot een ontwerp.
Gevolgen voor economie
Gevolgen voor dagelijks leven en gebruik.
Wat de techniek gebracht heeft in leven van mensen.
etc etc
Dan bij brengen en bezig zijn met techniek meer is.
Is ook inzicht hebben wat je koopt in winkel.
Koop je rotzooi of is van behoorlijk niveau.
Dat hoort ook bij leer proces.
Er is zogenaamd geen geld voor.
Is er wel maar verdwijnt in verkeerde zakken.
Kijk ze zaniken op de A12, maar dat zooitje leeg hoofden hebben niet door
dat de oplossingen uit de techniek moeten kommen.
En dus hoort daar kennis creativiteit inzicht en hele rattaplan er bij.
--
"I haven't even turned this on to see if it works because as long as I don't it might"
Voor de 'heb'...?
door Maarten Bakker
, Haarlem / Delft, 24.04.2025, 00:46 (29 dagen geleden) @ Maurice
Bewerkt door Maarten Bakker, 24.04.2025, 01:20
Mee eens! Techniek in de brede context zetten. Gebeurt te weinig.
Daarbij denk ik dan ook weer aan wat anders dat ik meemaakte. Is niet precies wat jij bedoelde, maar in verband met verzamelen en collecties wel iets waar ik aan dacht.
Ik was een aantal jaar geleden eens op een extern aangeleverde thematentoonstelling over platenspelers in een museum met een opzich goede naam. De manager die de gasten welkom heette, voor de vorm toezegde dat men haar aan kon schieten, daarna heel snel de spreekwoordelijke snor wilde drukken... Reageerde ronduit geirriteerd op mijn vraag/hint/suggestie waarom de aanwezige CD opstelling als link met de digitale techniek ergens ver in een hoekje gepropt was zonder verder ergens een link te leggen.
Ik meende uit die reactie af te lezen dat dat ook al een interne discussie was geweest tussen de inhoudelijk lege daarvoor speciaal opgeleide museumpersonen (die de vroeger indrukwekkende tentoonstelling ook al eens uitgedund hadden omdat dat beter museumt) en de vakspecialisten.
Let wel... Misschien moest de vakspecialist van de platenspelers er niks van hebben... Maar de reactie kwam erg management op me over. Dus ik twijfel of ik wel het voordeel van de twijfel moet geven.
Voor de 'heb'...?
door Gradus, Hart van Friesland, 23.04.2025, 19:02 (30 dagen geleden) @ Maarten Bakker
Er zijn wel meer zaken die voor veel hobbyisten hier interessant genoeg zijn maar omdat die niets met techniek te maken hebben. Dat mag niet ! Dat krijgt al snel een slot.
Het gaat nu over handel n.b. waar mensen met naam genoemd worden maar niet op dit forum zitten.
F.B. ga u schamen !
Niet wij hier, op dit forum bepalen de prijzen en al helemaal niet voor anderen die wel wat meer kunnen en willen besteden !
Er zijn mensen genoeg die wél een normale bedragen betalen willen voor mooie toestellen.
Die mensen vind je hier op dit forum bijna niet.
Voor de 'heb'...?
door Maarten Bakker
, Haarlem / Delft, 24.04.2025, 01:18 (29 dagen geleden) @ Gradus
Bewerkt door Maarten Bakker, 24.04.2025, 01:25
Tsja, vergeet de naam even en vergeet even dat de prijzen jou niet interesseren... Dan hou je genoeg hobbyisten over die er toch belang bij hebben. Het blijft een heet hangijzer binnen de hobby en moet bespreekbaar kunnen blijven. Op een forum waar techniek de hoofdrol speelt, alsnog zijdelings. Ben je er wars van, draag dan vooral niet bij want dan geef je het slechte voorbeeld en maak je het zelf groter dan het is.
Ik vind het volkomen terecht dat Ted dit aankaart aan de hand van een voorbeeld dat langskomt (onzinnig om dat te anonimiseren, het is gewoon openbare informatie en voor de context is dit ook nuttig), wetende dat dit wat los kan maken.
Jammer dat je zo reageert, want een topic loopt door heftige reacties vaak sneller uit de hand. Dan krijg je weerwoord zoals van René, waar ik het opzich mee eens ben (zie mijn uitspraak boven "Ben je er wars van, .." ) maar die het door jouw heftige toon ook heftiger formuleert.
Voor de 'heb'...?
door Martina , Almere, 23.04.2025, 18:42 (30 dagen geleden) @ Gradus
Babbelbox gehalte van deze posting = 100%
Babbelbox ....... al tijden niet meer gehoord hier
--
The Flying Dutchlady
Eensch legende... thans werkelijkheid!
https://www.youtube.com/watch?v=lr5d3sGxSXQ
Voor de 'heb'...?
door René1968 , Zaanstreek, 23.04.2025, 19:07 (30 dagen geleden) @ Gradus
Gradus
Pfffffff wat een gezeur van jou
Azijn in de aanbieding
Laat men zelf bepalen wat men plaatst
Ga jij niet over droorscrollen is mijn advies
Of je pc wegsodemieteren .
Voor de 'heb'...?
door Laurens , Zaandam, 24.04.2025, 07:43 (29 dagen geleden) @ Gradus
Omdat de meesten van ons wel enig historisch besef hebben en het ontzettend zonde vinden als de hele boel op de vuilnisbelt belandt omdat het voor een half modaal jaarsalaris waarschijnlijk nooit verkocht gaat worden. Daarnaast bevatten veel toestellen onderdelen die langzamerhand moeilijker te krijgen worden. Zelfs als de toestellen ongewenst zijn en linksom of rechtsom vernietigd worden, zit er nog genoeg belangrijk spul in dat de bestaande toestellen nog een keer 50-75 jaar spelend kunnen houden.
Dáárom geven 'wij' er wat om.
Let eens goed op wat voor buizen er hier regelmatig gevraagd worden. In het westen hebben we geen buizenfabrieken meer die niet alleen ultra high end spul maken. China maakt teveel onbetrouwbaar spul, altijd een gok of je wel of niet goeie buisjes krijgt. Uit Rusland halen gaat niet meer. Spanroosterbuisjes zoals ECC85 worden uberhaupt nergens meer gemaakt.
Mijn 'hofleverancier' heeft geen ECC85's meer, en Philips/Siemens/Valvo EL84's beginnen fors aan de prijs te raken.
En dan de afstemogen, of eigenlijk iedere willekeurige MF of mengbuis van voor 1950. Alleen audiobuizen worden nog echt geproduceerd.
Daarnaast de volumepotmeters met loudness aftakking. Die worden evenmin nog gemaakt.
Je kan denken 'Na mij de zondvloed' en 'Radio's zijn er toch nog genoeg'. Dat eerste is een mening, dat tweede houdt écht een keertje op naarmate er meer verzamelaars overlijden en de families exact doen wat jij voorstelt. Ik ben eentje van de jongere generatie maar kan echt geen grote hoeveelheid historisch materieel opslaan zoals veel van de oudere verzamelaars, die niet zelden een gezinswoning hebben, dat wel konden. Er zal alsnog veel weggegooid worden, maar als dat te remmen valt, geeft dat de wereld nog wat tijd om te zien of er over zeg 25 jaar nog eens een opleving komt in de aandacht voor dit materiaal.
Het blijven immers vaak bruikbare toestellen, ook als er geen zenders te ontvangen zijn - via de grammofooningang met een bluetooth ontvangertje er op aangesloten.
--
Ik neem op kleine schaal reparaties voor anderen aan voor een leuke prijs.
Stuur een mailtje bij interesse.