Ja Onno, de 16A huisautomaat ging eruit, de 6,3At netzekering is nog heel.
Het lijkt mij verstandig om na reparatie de print te reinigen en met plastic 70 af te dekken.
Naar verklaart dat ok de vonkbrug tussen +320 en 6,3 ?

--
Cees PA1DBA

Toch ingewikkelder dan ik dacht.

De schade bij de roosterstopweerstand zet me aan het denken. Van een A of G2 overslag naar rooster, geeft dat een vlamboog? Roosterstroom van ampères? Dan zou de buis beschadigd moeten zijn. En zou je niet verwachten dat de stroombron-MOSFETs nog heel zijn. Of is de flash-over naar de schroef van de buisvoet gegaan (is die geaard? )?

Het idee dat er een hoge negatieve spanningspiek op de 6,3V gloeispanning heeft gestaan, wordt wel weerlegd door het schema van de voeding. 2x 100 ohm naar massa, geen zelfinductie in serie, het zal niet meevallen om de 6,3V sterk negatief te maken.

In je foto geef je bij de lijn vlak onder de buisvoeten "A" aan. Maar ik zie dat de 100ohm schermroosterstopweerstanden (2e weerstand onder de buisvoet) daaraan hangen. Het is dus de G2-lijn.
Ik vermoed dat de A-lijn aan de andere kant ligt?

Verder: de 3e weerstand (2W metaalfolie?) onder de linker buisvoet zou de anodeweerstand moeten zijn?
Maar hij is niet 1 ohm. Is dit 6,2 ohm? Is dat veranderd bij de vervanging van 6550 door KT88?

Het lijkt me verstandig om ongeveer alle onderdelen van de eindtrap te checken op schade.

--
Het uitzicht aan de achterkant van het televisietoestel is vaak interessanter dan aan de voorkant.

Buisvoeten zijn goudkleurig, niet roestig foto slecht belicht.

--
Cees PA1DBA

Mijn advies: Tel je zegening dat er niet veel méér is stukgegaan en stel
dat 420 volt printspoor buiten gebruik. Zèlf zou ik 't er helemaal àf halen.
Neem in plaats daarvan gewoon stevig montagedraad met behoorlijke isolatie.

Nico

Dat was ook mijn eerste ingeving. Liefst teflon kous. In een buizenversterker die vastloopt zonder belasting, of zeer grote oversturing, treden door de ontstane blokgolven hoge spanningspieken op, met vaak doorslag in de uitgangstransformatoren. Eigenlijk heb je door het slechte printontwerp nog geluk gehad als je uitgangstrafo's nog heel zijn.
Philips had in het verleden bij de grotere ELA versterkers vonkenbruggen over de anodeaansluitingen zitten en in nog oudere versterkers kwik lampjes, die bij te hoge piekspanninhgen, deze kortsluiten.
En een tip: Als een buizenversterker op een lage potentiometer stand geen geluid geeft, bestaat al gauw de neiging om de volumeregelaar dan maar op te draaien, vaak tot max.........
Een versterker die bij een lage stand geen geluid geeft, doet dat ook niet bij een hogere instelling van de volumeregelaar!
Zware oversturing is ook funest. Veel buizenversterkers hebben het daardoor op feestjes moeten ontgelden....
Sommige ontwerpers denken tot ver achter de komma, maar praktisch inzicht ontbreekt vaak.

Zelfs de kleinere ELA versterkers van Philips waren voorzien van een vonkenbrugje. (VB)
EL6400

In mijn zelf gebouwde versterkers soldeerde ik van anodeaansluiting naar anode aanzluiting een stevig draadbeugeltje en knipte dat schuin door, waarna ik de scherpe puntjes op ca 1mm afstand zetten. Het heeft altijd gewerkt.
Bij Philips was het een keramisch blokje met twee getande beugeltjes op enige afstand.

Nog een aardigheidje.
Ik lees dat de AR versterker bij 200 Watt output een vervorming heeft (1 KHz) van 1%.
De Philips Ela versterker EL6436 , waarvan ik een stukje schema toonde, uit de jaren 60 heeft bij 140 W een vervorming van 2.2%.
Als je weet dat de versterkers bedoeld waren voor PA versterking , waren ze helemaal niet slecht.....

Ondanks het soms ruwe verleden in de verhuur, hebben ze me nimmer in de steek gelaten, ook niet bij misaanpassingen etc.