Hoi allemaal,

Gisteren een ongeloofelijke mazzel gehad. Een mooie origineel Nederlandse 640A aan de collectie toegevoegd. Na tijden van enkel dingen verkopen, was deze aankoop de hoogste tijd :EVL:

Het toestel verkeerd in een eerlijke conditie, lak doek en achterwand zijn oorspronkelijk en in goede, zij het vervuilde staat. Enkel de stationsschaal zou ooit verwisseld kunnen zijn, er zit op deze radio een schaal met groot gedrukte namen in zwart en rood. Ook zijn de plaatsen allemaal gedrukt in een rechthoekig kader, bovendien zijn alle Engelse namen in het rood gedrukt.

Ten overvloede staat er binnenop de schaal dialplate B.

Toendertijd is een Nederlandse 640A waarschijnlijk niet afgeleverd met deze schaal. Ik ken schalen nummer: 28695442 en 43, deze hebben kleine letteropdruk zonder kaders. Midden boven zit ook een soort van dakje met witte en rode punten waar namen achter gegroepeerd zijn. schaal 43 heeft enkel witte en zwarte punten. Nu komt mijn vraag. Wie heeft een origineel Nederlandse 640A, en welk nummer schaal zit daarin? De Nederlandse hebben op het achterschot het stickertje met de Nederlandse octrooinummers erop. Het nummer van de schaal is te zien wanneer je haar eruit schuift. Links onder aan de rand staat het nummer.

Gek genoeg heb ik een Nederlandse advertentie van de 640A aan de muur hangen, waarin een schaal zit met groot gedrukte namen in rechthoekige kaders...

Dit om het makkelijk te houden.

Groet,

Nico den haak.

Hoi Nico,
Ik wil niet arrogant lijken, maar ik heb al ruim 20 jaar lang een originele Nederlandse 640A in heel mooie staat en daarnaast ook nog eens een compleet chassis met celluloid schaal ( je weet wel, als je er een lucifer bij houdt brandt het als de hel)
Van mijn toestel heb ik alleen de laklaag opnieuw aangebracht en de schaduwindicator (een mechanische EM 1....) gangbaar gemaakt. Verder is mijn toestel nog helemaal origineel en speelt hij na 74 jaar nog met een warme klank.
Maar ik moet nu helaas weg wegens zo'n verplicht familiebezoek :EVL: en kom er morgen graag op terug. Ook indien je nog meer over dit werkelijk mooie topmodel van Philips uit 1934 wilt weten. MvG. Hans

Nico, nog gauw een scan gemaakt van de insteekschaal van de Nedelandse Philips 640A. Deze is overigens identiek aan een schaal van een 638A.

Het onderdeelnr.is 28695443

Het ziet er naar uit dat elke zendernaam in de betreffende landstaal is afgedrukt.
Het is me echter niet duidelijk wat de betekenis van de rode en witte punten is.
Hopelijk heb je er wat aan. M.vr.gr. Hans

Hallo Nico.
Ik heb een schaal van een 638a waar o.a.radio bloemendaal en scheveningen radio op staan.
Ik ga er van uit dat dit een nederlandse schaal is.
Ik heb hem bij een 638a gekregen van een niet verzamelaar en er zaten er 3 bij.
het waren allemaal verschillende.
Henk oudenampsen.

Hoi allemaal,

Iedereen vast reuze bedankt voor hun bijdragen. Ik zag in de dokumentatie dat je bij het bestellen van de schaal, tevens de gewenste taal moest opgeven. Ik heb zelf een matige 443 schaal met witte en zwarte punten liggen. En een perfecte 442 schaal met rode en witte punten. Ik heb em naast de foto van Hans gehouden, en enkel bij de 442 staat er één extra naam helemaal linksbovenaan er extra bij. Helsinki, R Toulouse achter elkaar geschreven.

Ik zet voorlopig met een gerust hart de gave 442 schaal erin, en houd de andere twee er lekker los bij.

Groet,

Nico.

Hoi allemaal,

Vandaag de 640 nog maar eens aandachtig bekeken. Het ergste vuil van de kast gehaald, het juiste zenderschaaltje erin, en eigenlijk wordt ik iedere dag een beetje blijer met deze nieuwe aanwinst. Een radiovriend uit Amsterdam zou zeggen:

Een 640 mag in geen verzameling ontbreken!

Ik heb ooit de 640A van Albert Z horen spelen, en weet dus wat zo'n radio kan. Een toptoestel uit 1934, de opvolger van de 636A. Philips heeft bij deze radio (in tegenstelling tot de Kathedraal), wel alle juiste technische registers opengetrokken. De absolute top onder de rechtuit radio's van dat moment. Vier afgestemde kringen en een fatsoenlijke afstemcondensator. Bovendien een uitstekend detectiesysteem. En op dit moment nog leuk betaalbaar ook, wat wil een verzamelaar nog meer

Mwahh, niets eigenlijk.

Ik ben wel een beetje fan van de techniek van een 640A. Het is de beste rechtuit uit de Eindhovense fabriek. Men moest concureren met de super, die had een jaar later het pleit al gewonnen. Over de styling verschillen de meningen. Boze tongen beweren dat ze teveel weg heeft van een grafzerk.

Ik vind het wel wat hebben zo'n muzikale grafsteen in huis

Groet,

Nico den Haak.

Hallo Nico,

Na deze lofzang over de 640A, het topstuk uit de Philips Superinductance serie in 1934, zouden een paar mooie
foto´s van het toestel zeker niet misstaan.
Ik ben wel eens benieuwd wat verzamelaars van een andere categorie radio´s er van vinden

Groeten, Hans

Hoi Hans,

Je hebt gelijk. Hier komen ze

Groet,

Nico.[img][/img][img][/img]

Nu vraag ik me het volgende af... [ Ook een duit in het zakje ]
De Philips 638A lijkt qua chassis en inhoud van het chassis voor een groot gedeelte op de 640A. Ik heb beide toestellen, de 638A en de 640A en beide onderhanden gehad. Veel onderdelen van een sloop 638A heb ik voor de 640A kunnen gebruiken.
Ligt het nu aan mij ? Ik hoor geen groot verschil in kwaliteit. De 638A heeft een andere luidspreker dan de 640A. De kasten hebben een ander, inhoudelijk, volume. De 636A kathedraal heb ik tot zeer kort geleden ook. Toch ga ik voor de 636A en niet de 640A. De laatste boet, vind ik, in qua geluid en selectiviteit etc. t.o.v. de 636A. In die context vind ik de 640A geen opvolger van de 636A zoals aangegeven wordt als je het hebt over geluid etc... Kwa vormgeving voor sommige verzamelaars wel misschien maar dat is natuurlijk subjectief/persoonlijk. Verzamelen en gevoel hierin/hiervoor
en schrijven hierover is altijd subjectief.
Ben het volledig met je eens dat een 640A in je verzameling thuishoort als je voor de jaren '30 philips toestellen gaat. Zo staat op mijn verlanglijstje nog de 870A de 380A en de 519U. Onmogelijk misschien maar ja je weet maar nooit..

Jan

[ Marktplaats zal binnenkort wel vol staan met 640A 's ]

Hoi Jan,

MP binnenkort vol? Waarschijnlijk wel :-P Heb destijds ook een dergelijke beweging opgemerkt toen ik aan de slag ging met mijn gehavende uit Mokum afkomstige 2601

Het verschil tussen een 638 en een 640A is niet bijster groot. Enkel de speaker en uitgangstrafo zijn bij een 640A wat forser uitgevallen. Nu klinkt een 638A ook al prima, de 640A heeft wel meer volume en een wat vollere bas.

Een goede 636A met fatsoenlijke afstemc (daar ontbreekt het héél vaak aan), die goed in de pas loopt, ontvangt zeer goed. Het geluid daarentegen, is wel luid en duidelijk, maar allesbehalve loepzuiver. Met spraak valt het wel mee, toch wanneer je muziek luistert lopen nogal eens de rillingen over je rug. En niet verwege de fraaie weergave. Ik heb zoveel 636A's gehoord, ook van mensen die bij hoog en laag beweerden dat hun toestel wél 100% zuiver speelde. Inderdaad waren er een paar bij die best heel redelijk klonken.

Wanneer je een perfect afgeregeld exemplaar hebt, klinkt het op het eerste gehoor best aardig. Meer absoluut niet. Dingen blijven altijd wat rauwig klinken, vooral op muziek. Die anodedetektor van een 636A is gewoon veel minder goed. Een 640A is qua geluidskwaliteit op alle fronten veel en veel beter, gewoon even naast elkaar aanzetten en dan weet je het binnen een minuut wel...

De ontvangst van een 638-640A is ook uitstekend, geloof niet dat die zoveel beter of slechter is dan van een goede 636A. Prijstechnisch is een 636A knap overgewaardeerd, en een 640A sterk ondergewaardeerd. De waarheid ligt wat mij betreft in het midden.

Vind een 640A dus wel een waardige opvolger, al is de styling wat onopvallender en meer ingetogen dan die van haar voorganger. Géén stille afstemming oké, wel een afstemindicator. Ook een zenderschaal die in gedeelten verlicht wordt, en zo uitgeschoven kan worden. Over de verschillen in styling valt niet te discusseren. De één geeft de voorkeur aan de rondere bovenkant van de 636A, de ander zal de 640A weer mooier vinden. Ik vind qua styling beide apparaten heel mooi, en wat hebben. Kan wat dat betreft géén duidelijke "winnaar" aanwijzen.

Hoeft ook helemaal niet, tenslotte is het géén wedstrijd

Groet,

Nico den Haak.