Welk soort weerstand is dit ? (Algemeen)

door Hugo Sneyers ⌂ @, Tongeren Belgie, 18.07.2011, 11:12 (4683 dagen geleden)

Hallo .... ik vraag me af welk soort weerstanden dit zijn en of ze bepaalde eigenschappen hebben ?

[image]

[image]

Beste groeten ... Hugo Sneyers

Welk soort weerstand is dit ?

door Ouwe Schipper @, Sassenheim, 18.07.2011, 11:51 (4683 dagen geleden) @ Hugo Sneyers
Bewerkt door Ouwe Schipper, 18.07.2011, 11:56

Weet je zeker dat het weerstanden zijn? Heb je eraan gemeten, en gekeken of ze op warmte reageren (NTC)?
Het zullen in elk geval geen "squibb's" zijn. Dat zijn minuscule springladinkjes met fosfor, die werden in geheime vliegtuig- elektronica gemonteerd. Als dan de piloot zijn schietstoel gebruikte werd die fosfor door het hele apparaat geblazen :-( :-(
Nico

Welk soort weerstand is dit ?

door Leo Snoeren ⌂ @, Dongen, 18.07.2011, 13:02 (4683 dagen geleden) @ Hugo Sneyers

Hallo Hugo,

Ik ken ze, het is Amerikaans en bij mijn weten zijn het gewone (vermogens) weerstanden. Waarom ze deze uitvoering hebben of welke speciale eigenschappen ze bezitten weet ik niet. Ze komen voor in Amerikaanse radio's uit de jaren 50 en 60. Ook in diverse legerapparaten heb ik ze wel eens gezien.

Misschien dat iemand anders er een betere uitleg over kan geven?

Succes,

Leo

--
Met vriendelijke groet,

Leo Snoeren

https://www.rrd.link/ (onder constructie)

leosnoeren(apenslingertje)freedom.nl

Welk soort weerstand is dit ?

door Armand @, 18.07.2011, 14:40 (4683 dagen geleden) @ Hugo Sneyers
Bewerkt door Armand, 18.07.2011, 14:48

Hallo Hugo,

Ik vermoed keramische weerstanden (draadgewonden).
Misschien de voorlopers van de huidige met vierkante keramische behuizing.

[image] [image]

Vriendelijke groeten,:-) Armand

Welk soort weerstand is dit ?

door John Hupse † ⌂, Schoonhoven, 18.07.2011, 16:27 (4683 dagen geleden) @ Hugo Sneyers

Hugo,

Je vraagt naar de behuizing, neem ik aan. Wat er in zit kan ik zo niet zien.

Men maakt onderscheid tussen keramische draadweerstanden, en cermet draadweerstanden.

Bij keramische draadweerstanden wordt de metaaldraad op een holle keramische cylinder gewikkeld. Dit is de klassieke vorm, deze werd bijvoorbeeld gebruikt door SBR in haar Universeel toestellen als voorschakelweerstand.

Bij cermet draadweerstanden zit de draad binnenin een hol keramisch element in plaats van buitenop. De opening in het element is afgedicht met cermet, dat is een keramisch materiaal dat je kan gebruiken als een afdichtingsmiddel.

Meestal zien axiale cermet weerstanden er zo uit:

[image]

Maar de cylindervorm die jij hier toont komt ook voor. De eigenschappen van deze behuizingen zijn vrijwel gelijk, hoewel bij grote exemplaren de klassieke vorm betere koeleigenschappen geeft.

--
http://www.hupse.eu/radio

Welk soort weerstand is dit ?

door kris @, Gent België, 19.07.2011, 22:52 (4682 dagen geleden) @ John Hupse †

Hier wil ik graag iets aan toevoegen.

Een keramische weerstand is een gewikkelde weerstand op een keramisch pijpje (lichaam), kan lekker warm worden, maar er mogen geen draden in de buurt passeren of tegen de weerstand leunen(gevaar op sluiting met de weerstand). bestaat sinds het begin dat vermogenweerstanden bestaan.

Een cermetweerstand is dezelfde draadgewonden weerstand (ook op een pijp gewikkeld) die in een keramische behuizing is geduwd. voordeel is dat 1)door het vergrootte oppervlak de temperatuur lager is voor hetzelfde vermogen, 2)door de grotere thermische massa bij vermogenbursts de weerstand dit beter verdeeld. bedrading kan er dichter bij, en veroorzaakt ook geen sluiting meer. Nog steeds populair vanwege gemakkelijke toepassingen in compacte behuizing. Is uiteraard duurder dan zijn open variant, werd pas populair bij miniaturisatie = transistorentijdperk en in het geval van hugo een compacte militaire toepassing?

groeten


Kris

Ingewanden van het slachtoffer

door Hugo Sneyers ⌂ @, Tongeren Belgie, 18.07.2011, 18:18 (4683 dagen geleden) @ Hugo Sneyers

Hallo allemaal .... bedankt voor de reakties maar omdat ik toch altijd graag weet hoe iets er van binnen uitziet heb ik, in naam der wetenschap zeg maar, een exemplaar opgeofferd en het blijken dus inderdaad draadgewonden weerstanden te zijn:

[image]

[image]

[image]

[image]

[image]

Het cijfer rechts boven is de weerstandswaarde in Ω :

[image]

Beste groeten ... Hugo Sneyers

Ingewanden van het slachtoffer

door Henk vdB @, 18.07.2011, 19:32 (4683 dagen geleden) @ Hugo Sneyers

Hugo,

heel interssant om te zien, ik zou hetzelfde doen, haal ook graag van alles uit elkaar om te zien wat erin zit. Hopelijk zit er geen asbest in dat witte afdekspul ?!?

Ingewanden van het slachtoffer

door Matthias Meijer @, Dordrecht, 18.07.2011, 19:43 (4683 dagen geleden) @ Henk vdB

Gezien de eigenaardige weerstandswaarden en opbouw van binnen zijn dit waarschijnlijk precisieweerstanden zoals gebruikt in meetapparatuur of andere spullen waar een grote nauwkeurigheid vereist is, en niet bedoeld om veel vermogen te verstoken.

Zo heb ik een aantal gelijksoortige rare waarden uit gesloopte meetapparatuur liggen. Tektronix maakte dit soort precisieweerstanden in een rubberachtig plat omhulsel, en van HP heb ik er diverse in rode kunststof kokertjes (die bijna niets wegen). De tolerantie is dan in veel gevallen 0,025% of 0,01%.

Groeten,

Matthias

Ingewanden van het slachtoffer

door Ouwe Schipper @, Sassenheim, 19.07.2011, 00:53 (4683 dagen geleden) @ Matthias Meijer

Zijn duidelijk alleen geschikt voor gelijkstroom, kreeg niet de indruk dat ze inductievrij gewikkeld waren
Nico

Ingewanden van het slachtoffer

door Hugo Sneyers ⌂ @, Tongeren Belgie, 19.07.2011, 06:58 (4683 dagen geleden) @ Ouwe Schipper

Zijn duidelijk alleen geschikt voor gelijkstroom, kreeg niet de indruk dat ze inductievrij gewikkeld waren
Nico

Dat klopt Nico, de wikkelrichting was steeds dezelfde.

Groeten ... Hugo Sneyers

RSS Feed van deze thread
powered by my little forum