Afscherming onderzijde radio (Algemeen)
door Fredo 
, Nootdorp(ZH), 20.07.2011, 06:24 (4681 dagen geleden)
De onderzijde van een radio wordt vaak afgesloten met een plaatje bekleed met alum. folie en met aarde verbonden, lijkt mij heel nuttig.
Maar waarom kom je dan toestellen tegen waarbij deze afscherming ontbreekt?
Kan iemand mij de logica hiervan uitleggen.
Bij voorbaat dank,
Fred
--
F.K.Bakker
Afscherming onderzijde radio
door Ben Dijkman 
, Hellendoorn, 20.07.2011, 11:46 (4681 dagen geleden) @ Fredo
Er kan ook een ander soort afscherming materiaal gebruikt zijn dat je niet direct herkend als een metaal folie:
Ziet er meestal een beetje zwart/bauw grijzig uit en lijkt wel een opgespoten soort grafiet o.i.d
Ook kan de folie aan de binnenkant van ( de onderplaat of )het toestel zitten.
Niet alle radio's hebben deze afscherming nodig.
Hangt denk ik ook af van de gevoeligheid van het ontwerp, dus van de toegepaste schakelingen die gevoelig kunnen zijn voor invloeden van buitenaf.
--
Als het oude op is.....dan maken we toch weer nieuwe?
http://www.bendijkman.nl/
Afscherming onderzijde radio
door Piet Kralt , Rotterdam, 20.07.2011, 22:50 (4681 dagen geleden) @ Fredo
De logica is erg eenvoudig. Als het nodig was, werd het gedaan en anders niet.
Nu is het bij buizenapparatuur ongeveer altijd nodig. Buizen hebben nu eenmaal een hoge ingangsimpedantie en zijn alleen daardoor al gevoelig voor de alomtegenwoordige 50Hz netbrom. De elektromagnetische rotzooi die we tegenwoordig in onze huizen loslaten is daar in de loop van de tijd nog eens bovenop gekomen. Ondanks de afscherming is het niet alleen voor een goede ontvangst maar ook voor bromonderdrukking heel nuttig de radio te aarden. Uiteraard is ook de gevoeligheid van een apparaat een belangrijke factor. Een gevoelige ontvanger in in de regel ook gevoeliger voor storingen dan zijn minder gevoelig familie.
Pieter Kralt
Bedankt Ben en Piet.
door Fredo , Nootdorp(ZH), 21.07.2011, 06:13 (4680 dagen geleden) @ Piet Kralt
Geen tekst
--
F.K.Bakker
Afscherming onderzijde radio
door Hans van der Marel , Hilversum, 21.07.2011, 17:55 (4680 dagen geleden) @ Piet Kralt
De logica is erg eenvoudig. Als het nodig was, werd het gedaan en anders niet.
Daar ben ik het wel mee eens.
Nu is het bij buizenapparatuur ongeveer altijd nodig. Buizen hebben nu eenmaal een hoge ingangsimpedantie en zijn alleen daardoor al gevoelig voor de alomtegenwoordige 50Hz netbrom. De elektromagnetische rotzooi die we tegenwoordig in onze huizen loslaten is daar in de loop van de tijd nog eens bovenop gekomen. Ondanks de afscherming is het niet alleen voor een goede ontvangst maar ook voor bromonderdrukking heel nuttig de radio te aarden. Uiteraard is ook de gevoeligheid van een apparaat een belangrijke factor. Een gevoelige ontvanger in in de regel ook gevoeliger voor storingen dan zijn minder gevoelig familie.
50 Hz onderdrukking is onzin. Er lopen notabene 6,3 V AC gloeidraden helemaal door het chassis.
Afscherming is nodig om de mf schoon te houden nl. als er een stoorsignaal met een frequentie dicht bij de mf frequentie van de radio of pulsvormige stoorsignalen met vele frequenties en dus ook de mf frequentie waarde erin in het mf circuit komt krijg je dat er nooit meer uit. De mf bandfilters laten deze juist door.
Bij superheterodyne radio's is dit een kwetsbaar punt.
Een 2e functie is het binnen de radio houden van het oscillatorsignaal en het mf signaal zodat andere apparaten daar geen last van hebben.
Of de afscherming geplaatst is wordt dan bepaald door de toelaatbare kostprijs en/of de gewenste prestaties/ontstoring.