Om het echt puriteins te houden.....
Gaan we ervan uit dat een versterker aan zijn uitgang exact dezelfde golfvorm dient af te leveren als wat er aan de ingang wordt aangeboden. Elke toegevoegde harmonische is dan ongewenst en een goede ontwerper probeert dat dan ook zo veel mogelijk te vermijden.
Een blokgolf wordt volgens de Fourier- analyses steeds beter benaderd door zoveel mogelijk van de òneven harmonischen, in de juiste verhouding tot elkaar weer te geven.
Bij een zaagtand geldt dat juist voor de éven harmonischen. Dan begint dus ook de frequentie- lineariteit mee te spreken: sommige harmonischen méér versterken dan andere levert óók weer vervorming op.
De vervorming van de éne trap compenseren door die van de vòlgende trap levert een inferieure versterker op, àls het al zou lukken.
Nico

Als je dat zou optellen zou je dus doordat je nu even en oneven hebt de blokgolf nog beter kunnen benaderen, immers meer gegevens.

Maurice, je zegt het nu zelf, als je dat zou optellen.

Het probleem in deze redenering is dat bij het door jou gekozen voorbeeld van een voorversterker en een eindversterker niet wordt opgeteld (A1 + A2), maar wordt vermenigvuldigd (A1 x A2). Beide versterkers staan immers in serie. Daardoor wordt de vervorming alleen maar groter, en kan er niet worden gecompenseerd.

Je kan dit principe, zoals eerder gezegd, wel toepassen bij twee versterkers die parallel zijn geschakeld. Zoals bij een balansversterker.

Wanneer je met jouw idee zou willen experimenteren moet je dus de buis- en de transistorversterker parallel schakelen, en de beide uitgangssignalen sommeren.

Maar de meest voor de hand liggende methode is natuurlijk om tegenkoppeling toe te passen. Bij een tegenkoppelfaktor van b.v. 20 dB kan je de vervorming al met 20 dB terugdringen. Zonder de nadelen van compensatie, dit vereist namelijk dat de eigenschappen van beide versterkers zeer nauwkeurig op elkaar zijn aangepast, en dat ook blijven. Dat is in de praktijk nauwelijks haalbaar.

--
http://www.hupse.eu/radio

Geluisterd nog niet Franc....
Wel de toepassing gezien in een heel andere functie: daar is de tetrode een zendbuis met een max. toelaatbare anodespanning van 12 Kilovolt. De schakeling werd gepulst met impulsen van tienden van microseconden en het anodecircuit werd belast met een CO2 laser. Twee watergekoelde buizen waarin het gas kontinu ververst werd. In het midden van elke buis een elektrode die op 16000 volt staat en de kathoden verbonden met de anoden van die tetrodes. De hele geschiedenis (met 4 tetroden, dus) leverde laserpulsen af met een piekvermogen van ca. 5 Kilowatt; gemiddeld vermogen 100 à 120 watt
Geloof het of niet, maar dit wordt toegepast in de sigarettenfabricage. Kijk maar naar het filter: daarin zie je rondom een serie minuscule "ventilatie" gaatjes die in het bruine papier gebrand worden tijdens hun gang door de machine. Er komen 4000 à 6000 sigaretten per minuut voorbij; bij 12 gaatjes per sigaret betekent dat.... reken zelf maar uit (veel)
Best wel interessante techniek, vond ik
Nico

Hallo Franc,

deze schakeling is de klassieke cascode schakeling, en is in 1939 bedacht door Hunt en Hickman.

"Cascode" is een samentrekking van "cascade to cathode". Er zijn in de jaren '50 speciale buizen voor ontwikkeld, b.v. de ECC84.

Voordeel van de schakeling is dat je een zeer goede hoogfrequent scheiding hebt tussen de in- en uitgang. Eigenlijk net zo goed als bij een pentode. Voordeel ten opzichte van een pentode is dat de cascode aanzienlijk minder ruist.

Met halfgeleiders wordt de schakeling ook gebruikt, het heet dan ook cascode en dus niet casmitter of zoiets. Wordt vaak in front-ends vervangen door een dual-gate fet.

In het verhaal van d'oude schipper heeft men kennelijk nogal wat vermogen nodig, vandaar die zendbuis. Voor laagfreqent toepassingen biedt een cascode weinig tot geen voordelen boven de gebruikelijke common cathode schakeling. De cascode kan wel goede diensten bewijzen in ruisarme l.f. voorversterkers met een zeer hoge versterking.

--
http://www.hupse.eu/radio

Ieder geval brengt het opnieuw de buizentechniek onder de aandacht.

Mede hierdoor blijven fabrieken buizen produceren.
1 de aandacht buizen techniek blijft
2 nieuwe hobbyisten brengt het
enz.

Ik vind het leuk dat Philips weer een radio toestel met buizen op de markt heeft gebracht.

Of het nu heel zinvol is laten we dan maar in het midden.
Ipods met buizenamps etc ik vind het prachtig dat na zoveel lange jaren technieken ontwikkelen met deels terug pakt naar deze buizen techniek.

Snap echter wel dat de eindtrap geen buizen bevat dat is heden met energie verbruiken totaal niet meer aan de orde en kan met fabrieksmatig niet meer mee aankomen.
ALs we al geen gloeilampje meer in ons schemerlampje mogen plaatsten is dit wel een randje.
Vandaar ook die Klasse D, minder energie verstoken.

Wordt er dus degelijk wat gecompenseerd in die versterker.

En volgens mij vinden vele van ons hier dat nu juist in hun hobby, buizen techniek.
En de markt weet dat kennelijk ook en gaat er mee aan de slag.