Re: Koomans ontvanger


[ Nederlands Forum over Oude Radio´s ]


Geschreven door Arjan Muil om 04. Nov 2000 13:47:16:

In reactie op: Re: Koomans ontvanger geschreven door Gerard om 03. Nov 2000 10:14:52:

>Ik was al bang door mijn "lange
>bericht" (met lastige vragen ook) het publiek te hebben afgeschrikt
>zodat ik nu de zaak zelf moest zien uit te pluizen.

"Vroeger" sleutelde ik ook graag aan radio's. De afgelopen jaren heb ik mijn aandacht verlegd naar uitsluitend (en mondjesmaat) verzamelen van radio's.
Mijn verzameling geeft een soort (nog niet representatieve) dwarsdoorsnede van de radio van
1925 tot 1950. Meer aandacht besteed ik aan het verzamelen van boeken. Ik ben daarom blij met je vraag, het geeft mij een gerichte aanleiding om weer eens een paar avonden in de boeken te duiken.


>>Het belangrijkste kenmerk van het "Koomans schema" is volgens mij dat een HF-versterkertrap
>> voor de detector wordt geschakeld

In RHT, brochure 9403 wordt aangegeven
"Maar echt bekend wordt hij (Koomans) als hij in het maartnummer van "Radio Nieuws" 1922 erop wijst dat hun eenkringers gemakkelijk zijn te verbeteren door voorschakeling van een afgestemde hoogfrequenttrap. Nadien wordt vrijwel elke meerlamps 'rechtuit' in Nederland volgens dit principe gebouwd en dus 'Koomans' genoemd. Pas na de entree van de super, rond 1935, verlaat men dit principe."

Gezien het grote aantal verschillende Koomans schema's die ik overal tegenkom onderschrijf ik dit en is er volgens mij geen sprake van HET Koomans schema.

>Als de schakelaar dient voor het vergroten van de golflengte dan
>is hij waarschijnlijk niet meer nodig, aangezien met de normale
>spoelen gemakkelijk de langegolf wordt bereikt (2000m).

Ook in "Het draadloos amateurstation" van Corver uit 1927 (7e druk) wordt het gebruik van de serie/parallel schakelaar regelmatig aanbevolen, ook bij het gebruik van verwisselbare honingraatspoelen.

>>>De electrische veiligheid
>>ik kan niet direct waarschuwingen vinden in de literatuur van toen.

In "Het draadloos amateurstation" uit 1927 vindt ik de volgende opmerking van Corver:
"Een verkeerde hanteering van een plaatstroom apparaat kan soms tengevolge hebben, dat men heel onverwachte en onaangename elektrische schokken krijgt......."
Veel verderop in de tekst pas kom ik ergens het woord 'elektrocutie' tegen
in een stuk dat gaat over het voeden van een radio rechtstreeks uit het lichtnet, dus zonder tussenkomst van een transformator.

Blijkbaar vertrouwde men vroeger meer op de eigen discipline.

>Maar: hoe controleer je de juiste waarde? Je zou dan eigenlijk
>naast de drie gloeiregelaars drie voltmeters moeten hebben toch? Of
>doe je dat op gehoor?

Er zijn speciale voltmeters voor dit doel, zie ook de afbeelding.
Ook Corver beschrijft uitgebreid het gebruik van voltmeters en waarschuwt
voor het gebruik van laag-ohmige voltmeters.

Het "Vademecum voor den radioamateur" uit 1926:
"...draag zorg dat uw lampen nooit teveel gloeispanning krijgen.
Draai den gloeiweerstand zoover uit dat verder geen merkbare
geluidsverbetering wordt verkregen"

>ik kom hier later nog terug met de exacte types!

Ik heb wel wat gegevens van oude lampen , ik hoor nog wel welke in dit geval
zijn toegepast zodat ik de anodespanning kan opzoeken.

>Die roggebroodjes van Philips waren in 1928 een hele verbetering, je
>had alles in een apparaat bij elkaar, en de latere eenknops-afstemming
>was natuurlijk helemaal het einde!

Ik kan me vergissen, maar zover ik kan nagaan was het revolutionaire van de
eerste Philips radio dat er een-knops afstemming werd gebruikt.
Verder introduceerde Philips tegelijkertijd de Penthode. Deze lamp veroorzaakte een revolutie
in radioland. Er zijn deskundigen die beweren dat Philips met de penthode (en vooral met de
inkomsten uit patenten) een wereldconcern is geworden.

Tot zover op dit moment.
De komende dagen ga ik nog verder op zoek naar nog meer interessante zaken.

Arjan.




Reacties / Answers:


[ Nederlands Forum over Oude Radio´s ]