|
|
|
Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van oude radio´s en gerelateerde zaken (zoals oude TV´s, versterkers, meetapparatuur). Hier kunt u discussiëren en chatten over uw hobby. Voorbeelden zijn: identificatie of datering van oude toestellen, vragen over documentatie, hulp bij reparaties en restauraties. De voertaal op dit forum is Nederlands, maar bijdragen in andere talen zijn ook welkom. |
Re: Aan Nico.
Geschreven door Nico den Haak om 10. Dec 2001 17:40:59:
In reactie op: Aan Nico. geschreven door Karel om 10. Dec 2001 17:07:45:
>>>>Hallo medehobbyisten,
>>>>Sinds kort is mijn collectie uitgebreid met een werkelijk schitterende Philips-hoe kan het anders-640A. Een puntgaaf apparaat in een volledig originele staat, nog nooit een schroevedraaier of soldeerbout gezien dat ding. Zelfs de lak is nog in een zeer goede staat. Ik had nooit verwacht dat dit nog bestond, waar vind je nog radio's van 67 jaar oud die nog nooit uit elkaar geweest zijn. In Frankrijk dus. Voorzichtig via een variac wat spanning op opa gehad, de versterker doet het, maar de anodespanning stort finaal in. De gelijkrichter wordt te warm. Vandaar dat ik de variac niet verder heb opgeregeld, dat heeft dan geen zin meer. Is toch niet zo'n punt zult u zeggen, repareren dat ding, dat kun je toch zo goed??
>>>>Maar bij het verkennen van de onderkant-waar de chassisschroeven zitten- wachtte mij een uiterst aangename verrassing. Eén van de vier chassisschroeven zat nog helemaal verzegeld! Welliswaar was er een scherfje pek van de verzegeling afgebroken, maar het belangrijkste deel van het zegel was nog intact, de zaagsnede van de schroef zat nog vol met pek! Deze toestand vond ik dermate uniek dat de reparatieplannen voorlopig in de ijskast zijn gezet. Radio-fundamentalist als ik ben worstel ik nu ben het volgende dillemma: restaureren of niet? Zelf is mijn mening dat het zegel dermate uniek is dat je hem niet moet verbreken. Dan speelt deze radio dus never nooit niet. Of je verbreekt hem wel en maakt het apparaat in orde. Dan kun je ook nog alleen de meest noodzakelijke dingen repareren, en de rest zo oorspronkelijk mogelijk laten zo ie hoort. Graag hoor ik de mening van andere hobbyisten. Wat een luxeprobleem...
>>>>Nico.
>>>Nico,nu weet je het dus nog niet.
>>>Ik gelukkig wel.
>>>Ik heb zo'n 25 spelende radio's van toen,en ze moeten om de beurt spelen.
>>>Ik ben van de tijd van toen,en oh wat mooi,die eenvoud,die kast,die schaalverlichting,het groene oogje, dat geluid.
>>>Ik vindt het fijn om dit te laten horen en zien,en die gezichten dan!
>>>Kan je genieten van zo'n droog stuk op de plank? Niet repareren dus.
>>>Verzamelen om het geld!
>>>Karel.
>>Hallo Karel,
>>Inderdaad is het zo dat je vaak het meeste van een radio kunt genieten als het ding perfect werkt. Als je mijn tweede bijdrage over dit onderwerp goed had gelezen had je dat ook begrepen. Bij mij hebben de radio's alles behalve een luizeleven. Er zijn op de middengolf nog genoeg zenders waar je met plezier naar kunt luisteren, en om toerbeurt gebeurd dat ook. Dan dit toestel, dan de andere enz. En niet voor een half uurtje. Alle toestellen die definitief staan opgesteld en dus "klaar" zijn heb ik volledig gerestaureerd, en kunnen als het moet veilig een hele dag spelen. De pas verworven 640A vond ik in deze staat zo uniek dat het mijns inziens jammer zou zijn om daar aan te gaan sleutelen. Er staan nog zoveel andere dingen die eigenlijk voorrang hebben. Je laatste opmerking vind ik dan ook lomp en dom. Je kent me niet eens en weet helemaal mijn beweegredenen niet. Dan zo'n opmerking lanceren getuigt van kortzichtigheid. Geld intresseert me namelijk geen bal! Mensen die me WEL kennen weten dat gelukkig ook. Inderdaad is het wel zo dat van een spelende historische radio een grote "magie" uitgaat. Daar heb je wel volledig gelijk in.
>>Groet,
>>Nico.
>Nico,neem me niet kwalijk.
>Ik ken je niet goed,en is dan ook niet persoonlijk bedoeld.
>Karel.Karel,
Toen ik het later nog een keer langzamer las heb ik dat wel zo ongeveer begrepen. Sorry voor de wat al te hefige uitval, nu ben ik eens een keertje wat al te vlug met mijn conclusie's geweest,
Nico.