Nederlands Forum over Oude Radio“s

Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van oude radio“s en gerelateerde zaken (zoals oude TV“s, versterkers, meetapparatuur). Hier kunt u discussiėren en chatten over uw hobby. Voorbeelden zijn: identificatie of datering van oude toestellen, vragen over documentatie, hulp bij reparaties en restauraties. De voertaal op dit forum is Nederlands, maar bijdragen in andere talen zijn ook welkom.

Re: BX680U zoek schema en buis!

Geschreven door Nico den Haak om 03. Mei 2001 23:41:35:

In reactie op: Re: BX680U zoek schema en buis! geschreven door Ben Dijkman om 03. Mei 2001 22:47:21:

>>>>>Hallo,
>>>>>Voor deze philips ben ik op zoek naar info, schema en een UM4.
>>>>>Wie kan mij helpen hieraan....
>>>>>Waarom werd er in 1948 een BX680A en een BX680U (met U buizen dus) uitgebracht?
>>>>>graag reactie....
>>>>>
>>>>>groet,
>>>>>Rob.
>-----------------------------------------------------------------------------------------------
>>>>Voor zover ik weet werden er na de oorlog U toestellen uitgebracht omdat daarin geen voedingstrafo nodig was en daarmee veel minder schaars koper.
>>>>groet,
>>>>Jeroen
>>>-----------------------------------------------------------------------------------------------
>>>Dit werd gedaan,omdat een toestel zo goedkoper kon worden geproduceerd.
>>>Weerstanden waren immers goedkoper dan een trafo.
>>>Het toestel zou ook een 'rustiger' ontvangstbeeld geven .(geen trafobrom/inductie)
>>>Dit argument werd dan ook gretig gebruikt om het toestel als 'beter' en 'moderner' te
>>>promoten .Deze toestellen werden dan ook duurder verkocht ,dan dezelfde type's MET trafo.
>>>Zo sneed het spreekwoordelijke mes dan ook aan 2 kanten.
>>>Dit truukje heeft men ook al voor de oorlog toegepast.
>>>Groeten Ben
>-----------------------------------------------------------------------------------------------
>>Heren heren!
>>Vergeet niet dat er in Nederland toendertijd nog verschillende gelijkstroomnetten in gebruik waren. O.a. A-dam en Den Haag? Lijkt me een plausibele reden voor productie van een toestel, geschikt voor voeding uit GELIJK en wisselstroomnetten, een U toestel dus.
>>Groet,
>>Nico den Haak.
>----------------------------------------------------------------------------------------------
>Daarin heb je volkomen gelijk beste Nico!
>De info die ik geef mag je dan ook als aanvullend beschouwen.
>Je kunt niet ontkennen dat de heren bij Philips ook een klein beetje handelsgeest bezaten!
>En jou verklaring is dus ook een verkoopargument; geschikt voor GELIJK EN WISSELSPANNING
>Maar waarom waren de U toestellen volgens jou dan duurder ,terwijl de productiekosten lager
>waren?
>Ben.
Hallo Ben,

Vergeet niet dat deze chassis toch qua bouw wel wat afweken. Het is mogelijk dat ze daarom op een andere productielijn moesten worden gebouwd, en niet door elkaar werden geproduceerd. Dit is een speculatie van mijzelf, wie heeft hierover concrete info?? Waarschijnlijk waren ze, ook mede door de veel kleinere productieaantallen daarom gewoon een stuk duurder. En inderdaad kan de heren Philips enige handelsgeest niet ontzegt worden. Klinkt ook plausibel als reden. Wie het zeker weet mag het zeggen,

Groet,

Nico den Haak.






Reacties / Answers:


Terug naar Nederlands Forum over Oude Radio“s