Re: Foto's voor de Website
[ Nederlands Forum over Oude Radio“s ] Geschreven door Onno Massar om 22. Okt 2000 22:47:32:
In reactie op: Re: Foto's voor de Website geschreven door Arjan Muil om 22. Okt 2000 19:51:43:
Hi Arjan,
>In mijn vorige reactie had ik er niet duidelijk bijgezet dat ik radio's
>fotografeer tegen een witte achter- en ondergrond, dit levert een rustiger
>plaatje (misschien volgens sommigen wat saai) en een kleiner jpg-bestand.
Je contrast wordt wel erg groot zo, dat maakt de foto wat "doods". Zou een beige of lichtbruine achtergrond niet beter harmoniėren? Mosgroen wellicht?
dat levert een minder sterk contrast op.>Wie kan mij nog een tip geven hoe ik mijn BX 281 U beter op de foto kan
>krijgen, ik heb hiermee veel last van reflecties in de schaal en de glazen
>schaal valt bijna weg tegen de witte achtergrond.
In het verlengde van de vorige: dan staat dan die schaal tegen een niet-witte achtergrond waardoor de witte letters kunnen opvallen.
Als je de ruimte hebt: de achter-en ondergrond 1-2 m van het object verwjideren en je licht op het object concentreren zodat de achtergrond vanzelf al iets donkerder is.Wat voor licht gebruik je nu? Flits? daglicht? kunstlicht? Ik zie licht van boven komen, mogelikj een flits die tegen het plafond kaatst of van een hoog raam?
Bij het fotograferen van doorzichtige en glanzende objecten moet je heel veel aandacht geven aan het licht. Je zou van 3-4 kanten (linksachter, rechtsachter, onder de camera, boven het object) diffuus licht moeten laten komen. Dan kun je alle details zien maar het wordt wat vlak. Je zou dan nog een enkele puntbron kunnen gebruiken om het geheel toch levendig te maken.Hoe maak je dat licht? heel duur: 4 fotografenflitsers met paraplu. Goedkoper: met 4 halogeenlampen schijnend door lakens of tegen hanndoeken. Kan alleen als je een camera met witcorrectie hebt. Of in een serre of buiten, waarbij je juist van boven vallend licht tegenhoudt.
Die doorzichtige schaal heeft extra accentlicht nodig.
Als je een toneellamp hebt (met van die klapjes om het licht scherp af te snijden), zou je die kunnen gebruiken om de schaal extra aan te lichten. misschien met geel of blauw of groen. Liefst van achteren (tegenlicht dus, met de lamp buiten beeld, uiteraard), dan heb je geen reflectie en krijg je juist magische effecten. Je zou ook een spiegel (of stuk alufolie) achter de schaal plat kunnen leggen, net buiten beeld, om extra licht van onderaf tegen de schaal te projecteren. En wat dacht je van de schaalverlichting zelf? Als je CCD gevoeligheid groot genoeg is (of je kunt secondenlang met een conventionele camera op statief belichten) zet je het omgevingslicht zwakker en gaat de schaal meer spreken.Dit heeft een sterk "beste-stuurlui-aan-wal" gehalte want meestal neem ik zelf niet de tijd om dit alles uit te proberen. Ik heb een paar keer geprobeerd buizen mooi op de plaat te krijgen. Dat is redelijk gelukt met de neon stabilisatorbuis van mijn zelfbouwvoeding en met een 6AU5 in mijn Tek 545B scope. Die waren in zoverre makkelikjer, dat de foto niet lijdt onder een kleurafwijking (beide met 60W bureaulampen als redelijk zwak hoofdlicht).
>Arjan
Groeten,
Onno