|
Nederlands Forum over Oude Radio´s |
Discussie om de discussie
Geschreven door Ed van der Weele op 09. Aug 2003 18:00:47:
In reactie op: Re: buis - trafo geschreven door De stouterd…..Rob. op 09. Aug 2003 16:10:43:
Beste Rob,
Je begint nu een discussie om de discussie en het gaat je allang niet meer om de inhoud.
Omdat ik een ontzettende hekel heb aan discussies die zonder doel worden gevoerd zal ik op vervolgprikacties van jouw kant niet meer reageren.>Allereerst ik was niet boos en nu nog steeds niet, dus wees niet bezorgt.
>Ten eerste hoe weet jij nou of ik pruts?
>Je weet helemaal niks van mij,
>Hoe kan je dit dan zeggen, onderbouw het eens wat meer?Je halsstarrig weigeren om aan te nemen dat anderen het beter weten dan jij spreekt boekdelen. Ik krijg het ongemakkelijke gevoel dat ik tegen een veertienjarige puber zit te praten in plaats van tegen een volwassene, wat jij -denk ik- toch bent.
Uit je allereerste vraag blijkt dat je kennis op het gebied van radiotechniek veel te wensen overlaat. Als je dan zenders gaat nabouwen zonder kennis van de techniek is dat prutsen.>En dan heb je jezelf verdiept in de techniek, je hebt je licentie gehaald en wat dan?
>Dan weet je het natuurlijk gelijk alles allemaal beter?Vanaf 1966 ben ik werkzaam in de professionele radiocommunicatietechniek. In de afgelopen 37 jaar heb ik vele malen gezien hoe fout het kan gaan met zenders. Eén ondoordachte handeling bij het afregelen van een zender kan ervoor zorgen dat de communicatie van hulpverleningsdiensten of de luchtvaart volkomen wordt platgelegd.
Ik heb geen enkele belangstelling om zendamateur te worden en heb deze aanvechting ook nooit gehad. Als zendamateur wordt je geacht informatie met andere amateurs uit te wisselen over hoe je met de beperkte middelen de beste resultaten kunt behalen. Dat is mijn werk, dus waarom zou ik datzelfde nog eens in mijn vrije tijd gaan doen?>En dat laatste je hebt het over storing dat is zo’n standaard praatje,
>Je wilt me toch niet vertellen dat een gelicentieerd amateur niet kan storen he? Toe nou!
>Het is absoluut meerdere malen voor gekomen dat deze mensen ook stoorde!Dát is dus wel tot je doorgedrongen. Opmerkelijk!
Ik zal een voorbeeld geven hoe erg het mis kan gaan met het onbedoeld storen van anderen.
Ergens in de tweede helft van de jaren zeventig kwam er een klacht binnen dat vrijwel alle mobilofoonkanalen van de politie in Limburg zo ernstig gestoord werden dat geen communicatie meer mogelijk was.
Na een kruispeiling bleek de storingsbron zich zo'n 15 kilometer ten zuiden van de grensovergang De Plank aan de zuidgrens te bevinden. In België dus.
Uit de contacten met de Belgische RTT bleek dat het hierbij om een oefening van het Belgische leger ging. Een van de zenders die werd gebruikt zond een -ongewenst- breedbandig signaal uit dat precies in de Nederlandse politieband viel. Met als gevolg dat vele kanalen in die band onbruikbaar werden. De slecht afgeregelde zender had slechts een vermogen van 40 Watt, maar dat was voldoende om alle communicatie tot aan Venlo toe te verstoren.>Ene, René als ik daar zou storen he,
>Dan hadden ze me al lang aan de hoogste paal opgehangen denk je niet?Als je doorgaat met je illegale zendpraktijken zal dat een dezer dagen nog wel gebeuren. Het Agentschap Telecom slaapt echt niet als je dat soms mocht denken.
>(zijn er hier nog meer gelicentieerde amateurs?)
Hoezo nog meer gelicentieerde amateurs? Uit jouw verhaal begrijp ik juist dat je er voor kiest om je illegale en kwalijke praktijk voort te zetten.
Inconsequentie is eveneens een bewijs van puberaal gedrag.>Even voor de goeie orde ik ben nog steeds niet boos, zal ik ook niet worden!
Dat zal nog moeten blijken
>Maar vind het toch wel aardig om in discussie te gaan over dit onderwerp.
Ik niet. Ik houd er niet van om in discussie te gaan met volwassenen die zich als een puber gedragen
>O ik was bijna vergeten drie van die vrienden MET licentie –
>Hebben hun zendertje opzij gezet en zijn of gestopt of zitten nu op 27MHZ?Die drie hebben dan blijkbaar geen notie waar het voor zendamateurs om gaat. Het zegt heel veel over de vriendenkring waar jij je in beweegt.
groeten, Ed
- Re: Discussie om de discussie Ph van Apeldoorn 09.8.2003 18:53 (4)
- Re: Discussie om de discussie Ed van der Weele 09.8.2003 19:52 (3)
- Re: Discussie om de discussie Ph van Apeldoorn 09.8.2003 19:59 (2)
- Moet ik dit nog begrijpen? Ed van der Weele 09.8.2003 20:13 (1)
- Re: Moet ik dit nog begrijpen? Ph van Apeldoorn 09.8.2003 20:29 (0)
- Re: Discussie om de discussie radio-orion 09.8.2003 18:37 (11)
- Russisch, Chinees of nog iets anders? Ed van der Weele 09.8.2003 19:14 (10)
- Re: Russisch, Chinees of nog iets anders? Ph van Apeldoorn 09.8.2003 19:30 (9)
- Voor alle duidelijkheid Ed van der Weele 09.8.2003 20:30 (8)
- Re: Voor alle duidelijkheid Herr Doktor Karl Heinz Lind 09.8.2003 20:52 (1)
- Mein lieber Herr Doktor Ed van der Weele 09.8.2003 20:58 (0)
- Re: Voor alle duidelijkheid Ph van Apeldoorn 09.8.2003 20:37 (5)
- Bedroefd Ed van der Weele 09.8.2003 20:50 (4)
- Zie het Zonnig. Ph van Apeldoorn 09.8.2003 20:58 (3)
- Jippie......... DE RELMASTER 09.8.2003 21:03 (2)
- Re: Jippie......... Ph van Apeldoorn 09.8.2003 21:09 (1)
- Re: Jippie......... DE RELMASTER 09.8.2003 21:16 (0)