Nederlands Forum over Oude Radio´s
Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van oude radio´s en gerelateerde zaken


Re: waarom PLC een slecht idee is

Geschreven door Hans op 22. Sep 2003 10:58:31:

In reactie op: Re: waarom PLC een slecht idee is geschreven door Ed van der Weele op 21. Sep 2003 02:55:56:

>>Het is niet voor niets dat NUON het pilot project dat draaide in de omgeving van Arhnem heeft afgesloten met een negatief advies betreffende invoering van PLC.


Hallo Radio vrienden,

Naar aanleiding van alle reacties wil ik een beetje persoonlijke ervaring met jullie delen, want ik heb ervaren dat het inderdaad een niet te onderschatten probleem kan worden voor eenieder die van radio (in de fundamentele betekenis van het woord) houd.

Ik heb sedert enige jaren breedband kabel voor internet. Vanwege de landelijke ligging van mijn woning komt de kabel op zolder binnen. Vervolgens wordt het signaal behandeld en verdeeld door een versterker-verdeler dan gaat het via diverse modems naar de verschillende voorzieningen in huis zoals tv, pc en telefoon. Het werkt volgens het Belgische systeem, dwz dat ik radio, tv, data, telefoon en signaling op de kabel heb staan. Na de aanleg werkte het meteen prima.

Ongewenste gevolgen, want daar gaat het hier om: op 0-30 MHz de LG en KG banden, bijna overal storingen en extra ruis, vele birdies en ruispieken over de hele band. sommige delen van deze banden zijn onbruikbaar geworden omdat er pieken in signaalsterkte aan storing zijn van S9. Boven 30 MHz was de storing niet minder! Bijvoorbeeld op 144-145 MHz, de 2 meter band had ik op sommige frequenties S9 storing. Gelukkig is de 88-108 band wonderbaarlijk genoeg vrijwel storingsvrij en ook de middengolf was nog bruikbaar en slechts licht gestoord.
Om dit probleem grotendeels op te lossen heb ik alle kabel modems en bijbehorende apparatuur en voedingen moeten afschermen in een kooi van faraday van fijn gaas dat ik moest aarden, want deze actieve elementen bleken de oorzaak van de ellende.
Het bleek dat de bekabeling, coax en utp en telefoondraad, slechts 5 a 10 % van de storing verder gaf. Dit is echter in het geval van electriciteits kabel in onze huis installatie niet te verwachten, omdat het in mijn geval nog om afgeschermde en (gebalanceerde) utp kabel ging, allen met een vaste impedantie. Als je ongebalanceerde kabel met een onbekende en wisselende impedantie gaat gebruiken dan veroorzaak je onverwachte en onvoorspelbare effecten en problemen, correctie netwerkjes etc. ten spijt. Nuon heeft dit ook ervaren naast andere nare fenomenen die in dit bestek er niet toe doen.
Kortom ik heb ervaren dat je met een beetje pech hele plukken van je RF ontvangstgebied kunt verliezen aan storing door datacommunicatie.

Het is inderdaad een hele domme en onbegrijpelijke beslissing van de Nederlandse regering omdat je inderdaad in de praktijk behoorlijke radio-ellende op je hals kunt halen met digitale datatransmissie over het electriciteitsnet. Glasvezel heeft in dit geval duidelijk de voorkeur. Waarom wil Nederland ook op dit gebied van milieu bescherming niet voorop lopen, of zijn ze nu ineens geen lid meer van de milieu-taliban-club? ;-)

radio groetjes,

Hans.
de PE1MMK





Reacties / Answers:


Terug naar Nederlands Forum over Oude Radio´s