|
Nederlands Forum over Oude Radio´s |
voedingselco; tja dat is een ander probleem...
Geschreven door Piet Blaas op 02. Mei 2003 00:55:32:
In reactie op: Re: hoogspanningswikkeling, welke spanning? geschreven door Henk van den Broek op 01. Mei 2003 23:45:03:
"wand" moet zijn "want"
Ja een "wand" is iets anders
Na de trafo is de voedingselco het volgende probleem. Die heb ik zojuist uit elkaar gepeuterd. Het betreft een blikken doosje met daarin in was gesmolten enige condensatoren (vier). Dit doosje was open gebarsten en drukte tegen het eerder genoemde honingraatspoeltje. De enige informatie die op dit blikken doosje staat is: 2982 No 202627a.
Daar worden we dus niet echt veel wijzer van. Tenzij we de archieven van Nora zouden kunnen inkijken. Ik weet zeker dat die Duitsers ergens feilloos hebben vastgelegd welke componenten met welke waarden in mijn Nora zijn gegaan. Maar het is maar de vraag of die archieven nog bestaan en als dat al zo zou zijn, waar zijn ze dan?
Wat wel grappig is dat op de aparte condensatoren die uit het doosje heb gepulkt een datum staat gestempeld. Op een staat 6 okt. 1932 en op een andere staat 8 okt. 1932. Ik mag dus aannemen dat mijn radio inderdaad in dat jaar is gebouwd.
Wat ik verder niet snap (en nu zou er eigenlijk een smiley moeten zijn die vertwijfeling of zoiets uitdrukt) is dat op het schema staat, dat twee van die condensatoren, in dat doosje, de waarden hebben van respectievelijk 3 en 4 uF (by the way hoe krijg ik een echte "mu" van micro?). En beiden zijn elektrolyten. Zie schema.
Dat betreft dus de condensatoren C26 en C27. Je ziet op het schema ook C18 en C19. Die ben ik nog niet tegengekomen, die zijn er dus helemaal niet. Maar van dat condensatorblok zijn wel twee lipjes afgeknipt. Misschien is die modificatie toegepast toen de "reparateur" beide fasen aan één anode heeft "vastgeknoopt".
In elk geval zijn beide ratelcondensatoren dus niet aanwezig. Maar in dat blok zitten wel twee condensatoren extra. "Dus"; dacht ik: "Dat moeten die twee ratelcondensatoren zijn".Maar wat ik niet snap is het volgende. De condensatoren van 3 en 4 uF (C26 en C27) zijn elektrolyten en de twee ratelcondensatoren (C18 en C19) zijn gewone condensatoren. En ze zitten allevier in eenzelfde doosje. Ik dacht altijd dat elektrolyten ingebed waren in een of ander vieze vochtige of gelei-achtige massa. Daarin verschillen ze van "gewone" condensatoren die droog verpakt zijn.
De vier pakketjes die ik uit het doosje heb gepeuterd zijn allevier kurkdroog.Ik heb besloten om in dat doosje een modernere elektrolyt te verstoppen. Die moet ik eerst nog regeneren, want ik weet niet hoelang die al ongebruikt is. En daarna het blikje volgooien met bijenwas. (En nu nog op zoek naar schoonouders die bijen houden
)
Je ziet hier ook het schema waarin de oorspronkelijke voedingstrafo is getekend. Dat wijkt dus nogal af van wat er nu in die radio zit.
Eigenlijk hoort er als gelijkrichter een RGN1054 of RGN504 in, maar de buis die in het toestel zit is een PV495 (of een PV485, want het opschrift is niet zo goed meer leesbaar).Maar goed, ik dacht zelf dat een elcopaar van 12 uF (350V) wel een goede vervanging zou zijn, als ik die in dat doosje krijg gepropt.
Groeten,
Piet.
- Waarom vervangen? En wat doet die schakelaar daar? Ed van der Weele 02.5.2003 18:35 (3)
- Re: Wat doet die schakelaar daar? Henk van den Broek 02.5.2003 18:57 (2)
- Re: Wat doet die schakelaar daar? en over dat condensatorblok Piet Blaas 02.5.2003 23:10 (1)
- Oeps: sorry Henk Piet Blaas 03.5.2003 01:13 (0)
- Re: voedingselco; tja dat is een ander probleem... Michiel van der Smeede 02.5.2003 07:50 (6)
- Re: voedingselco; tja dat is een ander probleem... Gerard Tel 02.5.2003 11:57 (4)
- Re: voedingselco; tja dat is een ander probleem... Michiel van der Smeede 02.5.2003 12:04 (3)
- Kaarsvet, paraffine, stearine. Wat is het verschil? Ed van der Weele 02.5.2003 18:06 (2)
- Re: Kaarsvet, paraffine, stearine. Dat is het verschil. Onno 02.5.2003 22:56 (0)
- Re: Kaarsvet, paraffine, stearine. Wat is het verschil? Piet Blaas 02.5.2003 18:19 (0)
- Re: voedingselco; tja dat is een ander probleem... Piet Blaas 02.5.2003 11:53 (0)
- µ en smilie (was Re: voedingselco; tja dat is een ander probleem...) Otto Tuil 02.5.2003 07:02 (6)
- de µ doet het ! Piet Blaas 02.5.2003 11:38 (5)
- Ω (Re: de µ doet het !) Otto Tuil 02.5.2003 11:56 (4)
- Re: Ω (Re: de µ doet het !) Onno 02.5.2003 22:50 (1)
- Re: Ω (Re: de µ doet het !) Piet Blaas 03.5.2003 00:11 (0)
- Re: Ω (Re: de µ doet het !) Piet Blaas 02.5.2003 12:10 (1)
- niet dus... Piet Blaas 02.5.2003 12:14 (0)