|
Nederlands Forum over Oude Radio´s |
Re: radiolampen
Geschreven door Henk Roovers op 24. Mei 2003 13:32:49:
In reactie op: Re: radiolampen geschreven door Wouter Nieuwlaat op 24. Mei 2003 12:42:07:
Jammer
de hamer betekent altijd het definitieve einde. Een stuk van onze hobby is eindeloos geduld, om juist dat ene onderdeel te bemachtigen, dan wel om gegevens uit de vorige eeuw op te duikelen. Een EM 35 lijkt me geen alledaags pitje en met de kennis die op het forum zit, moet die "dure" voeding ook wel weer aan de praat te krijgen zijn. Ik zet expres dure tussen aanhalingstekens. Een dure voeding hoort bestand te zijn tegen allerlei fouten, zoals kortsluiting ompolen terugvoeden etc. Blijft jammer.
mvg Henk Roovers
>Dit is een bekende fout uit de databoeken.
>is enkele keren besproken geweest op het forum.
>Jammer dat nu zowel je voeding als dure buis stuk zijn
>Groeten Wouter
>>hoi,
>>een tijd geleden was ik wat lampen aan het testen en daaronder was een EM35, ik sloot die lamp aan op mijn lampenmeter en een extra voeding, dat had ik beter niet gedaan want nu heb ik een dure voeding minder omdat de aansluitdraden van de lamp niet hetzelfde als ik de databoeken was en mijn voeding nu in de prak ligt, nu is mijn vraag: is dat normaal dat er verschillende soorten aansluitingen van lampen zijn? of is het gewoon een fabrieksfout?
>>(de lamp heeft de voeding niet lang overleeft vermits ik hem uit pure frustratie kapot heb geslagen)