|
Nederlands Forum over Oude Radio´s |
Re: Raamantennes en polarisatie.Vraag.
Geschreven door Wolfgang Holtmann op 10. Aug 2003 23:33:35:
In reactie op: Re: Raamantennes en polarisatie.Vraag. geschreven door Piet Bakker op 10. Aug 2003 13:11:43:
>>
>>
>>Stel, het zou op de LG of MG lukken zuiver (elektrisch!) horizontaal gepolariseerde golven uittezenden, dan is het magnetisch component verticaal(!) gepolariseerd. Dat betekend, met een ferriet- of raamantenne in de ons bekende stand is eveneens zo goed als geen ontvangst te verkrijgen, behalve de niet helemaal te onderdrukkende additionele inkoppling van het elektrisch component. Dus, zouden wij voor optimale ontvangst de ferrietantenne verticaal moeten plaatsen, cq. een raamantenne plat moeten leggen. Het is duidelijk, dat de richtwerking nu ook verloren gaat, tenzij het signaal komt van boven uit de hemel.
>>Misschien weet iemand iets over LG/MG(!) zenders welke HORIZONTAAL gepolariseerde golven uitstralen. Ik heb er nog nooit van gehoord, ook al wordt kilometers aan antennedraad horizontaal opgehangen!
>>Wolfgang Holtmann
-------------------------------------------------Hallo Piet
Dat komt goed uit dat ik rond de 70er jaren onderhoud aan o.a. Radio-Navigatiesystemen voor de luchtvaart gedaan heb.
Je schrijfd:
>
>>>>>>In de Radio-Navigatiesystemen voor de luchtvaart wordt WEL gebruik gemaakt van de vertikaal gepolariseerde ontvangst MG/LG op de raamantenne,<<<<<Dat heb ik ook gezegd. Ik schreef nog, dat ik van een andere polarisatie nog nooit gehoord heb. Mij zijn de 'Non Directional Beacons' (NDB's) bekend. Als antenne wordt meestal een mast gebruikt.
>>>>>>> en wordt op de horizontale delen van de door u getekende raamantenne signaal geinduceerd, echter staat het raam dan 90 graden verder gedraaid voor maximale inductie in deze horizontale delen;<<<<<<<De door mij getekende raamantenne is in de stand voor maximale inductie. Toevallig is het een vierkant waar de windingen zijn opgebracht. Had ook net zo goed een cirkelformige drager kunnen zijn. Om die reden is de uitdrukking 'inductie op de horizontale delen van de raamantenne' n.v.t.
>>>>>>de raam antenne dus maar NIET plat leggen!<<<<<<Natuurlijk niet!
Deze uitspraak van mij was in samenhang met de stelling, ALS 'het zou lukken' (elektr.) HORIZONTAAL gepolariseerde LG/MGven uittezenden, dan is het magnetisch component (voor de raamantenne) namelijk VERTICAAL gepolariseerd! Alleen met een 'plat gelegde raamantenne' is in deze (absurde) situatie ontvangst mogelijk! Één of ander wordt duidelijk, als je mijn tekening effe om 90 graden gaat draaien.
>>>>>>>Ferrietstaafantennes worden niet gebruikt in deze sector.<<<<<Je heb gelijk Piet, vanaf +- 1960 niet meer. Maar in de 40er en 50er jaren zeer zeker. Ik heb (waar?), of ik had zo'n geval nog uit nostalgiegevoelens bewaard. Het was een dikke platte FERRIET-staf met koper-(lak)draad en was aangedreven door een servomotor. Hoorde bij de 'Automatic Direction Finder' (ADF) van een toestel.
-------------------------------------------
Ik probeer mij nog steeds te verklaren, waarom men niets van een horizontale polarisatie op LG/MG hoord. Ik laat het nut ervan even buiten beschouwing!Ok, bij de UKG met een wellenlengte van 3 meter is dat normaal. In principe is dat ook geldig voor langere golven van b.v. 300 meter. Misschien zit de verklaring hierin:
De opgewekte golven moeten voldoende afstand van het aardoppervlak hebben om in de bedoelde polarisatie afgestraalt te kunnen worden!
Bij een 3 meter-zender op een (b.v.) 18 meter hoge mast, is de afstand naar de grond 6 x de wellenlengte.
Dat betekend dus voor een MG zender op de 300 meter golf, dat de zendantenne (dipol) dan 6 x hoger moet hangen = 1800 meter! Dat is wel erg onrealistisch.Wolfgang Holtmann
- Re: Raamantennes en polarisatie.Vraag. Piet Bakker 11.8.2003 09:34 (2)
- Re: Raamantennes en polarisatie.Vraag. Wolfgang 11.8.2003 11:14 (1)
- Re: Raamantennes en polarisatie.Vraag. Piet Bakker 11.8.2003 12:56 (0)