Nederlands Forum over Oude Radio“s
Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van oude radio“s en gerelateerde zaken


Re: Heel moedig, was Re: Ooit gehoord van classe D audio versterking

Geschreven door h.tan op 07. Sep 2003 10:04:46:

In reactie op: Re: Heel moedig, was Re: Ooit gehoord van classe D audio versterking geschreven door Prof. Dr. T.K. Lampekatoen op 07. Sep 2003 02:51:47:

Zeer geachte heet TKL,

Op je reaktie even een paar opmerkingen.

Je zegt dat de CD boven de 20 kHz niet bruikbaar is en de plaat wel.

Dat de Cd boven pakweg 22 kHz(de halve sampel frekwentie) niet bruikbaar is is volledig correct, Dit is juist gekozen omdat boven pakweg 16Khz geen informatie/muziek meer is. Dit is aangetoond door proeven en trouwens tijdens het mixen van demuziek in de studio wordt een laagdoorlaatfilter toegepast die frekwenties boven 16kHz afkappen.

Welnu. Je kan natuurlijk dit als onzin beschouwen en menen dat er boven 16kHz wel informatie zit maar het heeft in feite niiets te maken dat digitaliseren slechter is dan analoog. Als je meent frekwenties tot voor mijn part 100 kHz nodig hebt kan je dat bereiken door te digitaliseren met een hogere sample frekwentie. Ert is geen enkel argument staande te houden dat digitaal slechter zou zijn dan analoog. Omgekeerd dus wel. Analoog heeft een hele rij nadelen vergeleken met digitaal.

En nu de plaat. Je meent dat de plaat hoger kan dan 20kHz. Pure onzin. Tewn eerste, zoals eerder gezegd, wordt er in de fabriek al bij circa 16kHz gefiltered. Ten tweede als dat niet zo zou zijn kan de plaat nooit die frekwenties aan. De naald is in feite een massa en die moeten de groeven volgen. Dit houdt op bij circa 15 kHz voor een middelmaat arm en elemet. Bij de top armen en dan spreekt ik over armen van meer dan 2000 euro of zo kan het ietsie pietsie beter en kan er circa 18kHz uit komen. Bij 20 kHz als de Cd nog vrolijk werkt vliegt die naald allang uit de groeven. Ten derde stel dat er inderdaad informaiet zit met frekwenties van 20kHz of hoger op de plaat en de naald kan dat volgen...na een of twee keer draaien zijn die weg. immers zo'nb scherpe hobbel op de plaat wordt in een keer door de naald geerodeerd. de plaat is immers van zacht materiaal gemaakt.

Kortom uw hele verhaal is een en al onzin die nergens op is gebaseerd en slechts voortkomt uit onkundigheid en vooroordelen zonder echt na te denken.

H. Tan

>>erst zegt je niet te willen discusiieren maar gaat toch verder in je reply WEL verder met discussie.
>>In dat verwarrende verhaal van je haal je trouwens van alles door elkaar. Je zegt eerst dat muziek zoals klassiek nou eenmaal analoog is. Dat is waar. Dan zegt je dat de huidige CD niet voldoende resolutie heeft in de tijdsdomain en daarvoor de verbeterde CD beter is. Aha wederom een en al onkunde....pfffft....Resolutie is direkt te vertalen in frekwentie overdracht of je moet een theorie hebben die dit tegenspreekt. Uit deze theorie is af te leiden dat bandbreedte maal flank steilheid circa 0,35 bedraagt. Voorts schrijf je dat verbeterde CD beter is.Wederom AHA. Wat zegt je nu? Dat de bestaande CD eventueel niet goed is omdat de resolutie niet goed is maar wel beter kan. Die verbeterde CD is toch ook digitaal?? En nou de laatste vraag die nog niet door jouw onkunde is beantwoord. Muziek is analoog maar hoe krijg je het in je huiskamer zonder CD of wat ook?? Behalve de oude niet meer gemaakte zwarte plaat?? Daar zijn trouwens oneindig veel probelemen maar daar weet je natuurijk alles van en dat hoor je met je analoge oortjes waarschijnlijk niet.. Ik noem b.v. eroderende groeven, krassen, intermoduletie doordat de naadl naar rechts of links wordt geduwd door massa traagheid vande arm en een plaat die niet volmaakt rond is etc. Duizenden problemen die jouw kundigheid natuurlijk allemaal al opgelosd heeft en dus absoluut niet hoorbaar zijn.......laat mij niet lachen....niet voldoende resolutie.....wuhahahahahahahahahahahahaha.................dan zou geen enkel video beeld die tijsflanken heeft kleiner dan 0,1 usec nooit gedigitaliseerd kunnen worden. Ik moet ju nog horen tijdsflanken van deze orde te kunnen horen. Dat kan je niet en komplezxe muziek heeft dat ook niet wuahahahahahahaha.....
>Geachte heer Tan,
>Een laatste reactie mijnerzijds betreffende dit onderwerp. Helaas heeft u ondanks uw veelvuldig geuitte oerwoud geluiden, welke ik aanneem dat ze analoog zijn, toch ongelijk. Ik ga u in dit bestek geen rekensommen voorrekenen, maar het is snel uitgerekend dat de cd boven ongeveer 20 kHz (pak me niet op een paar Hz) onbruikbaar is en de plaat, om bij uw voorbeeld te blijven, wel. Dus puur theoretisch heeft u al ongelijk, daarbij mag opgemerkt worden dat er nog enige andere oorzaken zijn, waar ik niet verder op in ga, die ervoor zorgen dat u ongelijk heeft. Een geoefend oor neemt dit verschil waar, of u het nu waar wilt hebben of niet.
>groet,
>T.K.





Reacties / Answers:


Terug naar Nederlands Forum over Oude Radio“s