|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: poedercoaten of (nat-)spuiten
Geschreven door Martin van der Struijs op 12. Maa 2004 19:54:20:
In reactie op: Re: poedercoaten of (nat-)spuiten geschreven door Ph van Apeldoorn op 12. Maa 2004 19:02:39:
Ha Philip,
Ik ben het deze keer niet met je eens, ten eerste kan je nooit het resultaat van spuitwerk benaderen met een kwast, dit komt natuurlijk doordat de lak bij spuiten gelijkmatig op het matariaal word versprijt (Met een kwast is het altijd uitsmeren)
Vraag is wel OF het wel zo glad moet worden, ik ben van mening dat wanneer je met lak aan de gang gaat je de nieuwstaat moet proberen te benaderen.
Dus lakken betekent in mijn visie dus het hele toestel in orginele nieuwstaat terug brengen.
Wanneer je dit niet doet krijg je zoiets van een vlag op een strondschuit.
Het stralen is soms nodig wanneer je een frame gaat spuiten of lakken omdat er te veel roest op zit.
Met schuurpapier kan je het wel weg schuren maar de roest haal je niet weg (deze blijft in de uithollingen zitten)
Ik heb niks met houten kasten te maken maar wanneer je de houtworm verwijderd haal je toch ook de larven weg? Dit is het zelfde geval met geroest staal in mijn ogen.
Vandaar stralen het staal, de uithollingen die ontstaan door het stralen over roestplekken zijn dan makkelijk te vullen met pvc spuitplamuur.
Een 2511 Van Philips is ook gespoten toen hij werd gebouwd dus wanneer je met een kwast aan de gang gaat vind ik dat niet orgineel in mijn ogen.Groeten Martin van der Struijs die echt nooit meer een 834C voor een 834A uitscheld....brrrrr
- Re: poedercoaten of (nat-)spuiten Ph van Apeldoorn 12.3.2004 20:49 (2)
- Re: poedercoaten of (nat-)spuiten Martin van der Struijs 12.3.2004 21:02 (1)
- iedereen bedankt voor de bijdrage ( & proost ) Maarten Gudde 12.3.2004 21:45 (0)