|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: Televisie theorie gevraagd
Geschreven door petrus bitbyter op 03. Mei 2004 19:35:24:
In reactie op: Televisie theorie gevraagd geschreven door ron vogel op 03. Mei 2004 10:27:33:
Ron,
Tja, een hele cursus televisietechniek zit er niet in. Maar een paar over een paar dingen kan
ik wel wat uitweiden:|1) Bij prettig (mogelijk) ingesteld contrast en helderheid krijg ik toch nog terugslaglijnen.
Die terugslaglijnen zijn er altijd. Je zou ze alleen niet moeten zien. Als er niets méér aan
de hand was zou je de terugslagonderdrukking kunnen verdenken. Met name een te lage waarde
van C88 zou de oorzaak kunnen zijn. C148 is zo mogelijk nog meer verdacht. In de doc staan de
signaal vormen en waarden van de terugslagonderdrukkingspulsen duidelijk genoeg aangegeven.
Aangezien je meer klachten hebt, zou ik eerst in een andere richting gaan zoeken.|2) Het contrast verspringt met de gemiddelde helderheid van het beeld. (zodra b.v. in een
|woonkamer een helder raam in beeld schuift, dan worden de donkerder plekken in het huis
|pikzwart). De optimale contrast instelling is dus scene-afhankelijk geworden. Lastig.Zoals Henk al vermeldt, wijst dit in de richting gebrekkige gelijkstroomhersteller. Alleen,
bij deze TV is de videoversterker direct gekoppeld. Dus wordt de videoversterker toch weer
hoofdverdachte. Probeer de PCL84 eens te vervangen. Verder moet je zeker ook de DC-waarden
nameten en met je doc vergelijken. Vooral een DC-spanning die met het beeld verspringt is op
zijn minst verdacht.|3) Het contrast is ook nooit helemaal perfect te krijgen. Met bv een raam in beeld is het
|raam overbelicht, terwijl de donkere partijen bijna zwart zijn. Bij terugdraaien v/h
|contrast wordt het beeld flets.Uiteraard ook de videoversterker. Hij versterkt niet genoeg meer of de buis staat verkeerd
ingesteld. Allebei kan ook.|3) bij zwart beeld is het beeld niet egaal zwart. Boven en onder grijs, midden zwart, (elke
|ongeveer 1/3 deel van de hoogte, niet scherp begrensd). De zwarte balk loopt heel langzaam
|naar boven.Alweer de videoversterker. Het lijkt er op dat er een brommetje inzit. Kan een katode-
gloeidraad lekje zijn of een niet meer goed werkend afvlakfilter in de voeding. Kan trouwens
ook in de beeldbuis zitten, maar dat is zeldzaam.|4) een (geringe) horizontale insnoering van het beeld beweegt zich van onder naar boven.
|Valt alleen op als bv een gebouw in beeld is.Hetzelfde brommetje maar nu in de rasteroscillator/versterker. Hoofdverdachte is de voeding.
|Hoe onstaan deze lijnen trouwens? De raster en lijnonderdrukkingspulsen op het eerste
|rooster van de beeldbuis zijn immers goed. Of kan een afwijkende katodespanning op de BB het
|effect van de terugslagonderdrukking misschien verminderen? (Ug1 is immers tov de katode
|voor zover de buis het 'ziet').Zoals gezegd, die lijnen zijn er altijd alleen je ziet ze als het goed is niet. Na het
schrijven van een horizontale lijn volgt de terugslag maar die wordt onderdrukt. Als er een
raster geschreven is, volgt de rasterterugslag. Die wordt als het goed is ook onderdrukt. In
dit geval onder andere via de genoemde C148. Die terugslag duurt langer dan één lijntijd en
de horizontale oscillator blijft gewoon lijnen maken. Als je dan ook nog weet dat de
lijnsyncpulsen tijdens de terugslag worden geïnverteerd, begrijp je dat er maar een klein
beetje met het zwartniveau niet in orde hoeft te zijn om ze zichtbaar te maken. Als nu de
rasteronderdrukkings puls een mooie blokgolf zou zijn, zou je alle terugslag lijnen wel of
niet zien. Maar omdat de puls tegen het einde van de rasterterugslag wat minder onderdrukt
dan in het begin, worden die lijnen altijd het eerst bovenin het scherm zichtbaar.|De helderheidsspanning is volgens het boekje.
|De video-eindbuis, rastereindbuis, en hoogspanningsdiode zijn in goede conditie, rest nog
|niet getest.Of je videobuis in orde is weet ik nog niet zo zeker. In elk geval dien je de
gelijkspanningsinstellingen van video- en beeldbuis te controleren. En de voedinsspanningen.
Dit verhaal is overigens niet volledig, maar je moet toch iets verder kunnen komen.Verder is het ook nog handig ten minste tot vijf te leren tellen:-)
- Re: Televisie theorie gevraagd Ron Vogel 04.5.2004 12:59 (1)
- Re: Televisie theorie gevraagd Wouter Nieuwlaat 05.5.2004 16:55 (0)
- Re: Televisie theorie gevraagd maurice 03.5.2004 22:09 (0)
- Re: Televisie theorie gevraagd Henk Roovers 03.5.2004 21:12 (4)
- Re: Televisie theorie gevraagd petrus bitbyter 04.5.2004 02:45 (3)
- Re: Televisie theorie gevraagd Henk Roovers 04.5.2004 08:22 (2)
- Re: Televisie theorie gevraagd petrus bitbyter 04.5.2004 16:00 (0)
- Re: Televisie theorie gevraagd Ron Vogel 04.5.2004 12:24 (0)