|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Meten SPL etc. (Paul Liekens).
Geschreven door Kees van Dijke op 14. Jul 2004 22:27:24:
Hallo Paul,
>Bij grote geluidssterktes heb je een heel ander oversturingsgedrag. De transistorversterker gaat klippen en stuurt dan in feite gelijkstroom door de luidsprekers, inderdaad schadelijk.
De buizenversterker geeft een toenemend aantal even harmonischen, de geluidssterkte neemt
niet toe, dat is het compressie-gedrag.
Als je schrijft, een 50 watt buizenversterker neem ik aan dat het om een Push-Pull gaat, en waarschijnlijk Ultra Lineair. Deze versterkers geven merkelijk minder vervorming dan een simpel triodeversterkertje. Vandaar waarschijnlijk het feit dat die buizen en die transistorversterker zo dicht bij elkaar aanleunen.Daar heb je dus groot gelijk in. Hetzelfde idee had ik dus ook. Het is inderdaad Push-Pull en Ultra Lineair met 2x EL34 (Philips) in elke eindtrap.
>Hoe verklaar je het feit dat je bij 800 ohm versterkers geen tegenkoppeling nodig hebt?
Door de fasedraaing die bij laagohmige versterkers in de uitgangstrafo plaats vind ?De uitgangstrafo is inderdaad de zwakste schakel. In feite als je naar het overstuurgedrag etc. gaat kijken, dan heeft de 800 versterker veel weg van een transistor versterker, ook wat het clippen betreft. Van de andere kant is de inwendige weersatnd wat hoger, waardoor er rond de resonantie frequentie van de luidspreker wat extra lage tonen hoorbaar is. De frequentiegrafiek van de versterker blijft met of zonder tegenkoppeling even recht.
>Een ander vraagje: welk type meetmicrofoon gebruik jij om luidsprekers te meten ?
En hoe compenseer je de frequentiekarakteristiek ?
Ik heb een B&K meetmicrofoon, meetversterker en een 94 dBspl calibratiecilinder (800Hz). Het is allemaal vrij oud. (jaren 70). Ik weet dat iedere meetmicrofoon destijds door B&K geleverd werd met de frequentiekarakteristiek. Maar die ontbreekt bij mij.Ga er maar van uit dat het verschil tussen meetmicrofoons onderling hooguit 0,5 dB is tussen 16 - 20.000 Hz. Tegenwoordig hebben merken zoals Earthworks 0,1 dB verschil. Daarbij kan deze ook een geluidsdruk van 154 dB aan, en dat is belangrijk als je nearfield metingen aan grote subwoofer systemen wilt doen. Hierbij speelt de vervorming en mechanische fouten van conusuitslagen een rol.
Zelf gebruik ik een Behringer ECM8000, erg goedkoop en voor SPL metingen best wel aardig. Voor fasemetingen is hij minder geschikt, maar voor inregelen van EQ's meer dan voldoende.
Een calibrator past niet op een Behringer ECM8000. Alle calibrators hebben een opening van 6,3 mm. Zelf doe ik het volgens de quick en dirty methode. In mijn geval 114 dB (oordoppen op dat moment noodzakelijk) op een dB meter en dan ingeven in het programma. 114 dB gebruik ik zodat ik tot 134 dB kan meten voordat mijn geluidskaart in de clip raakt.
Ook de software is tegenwoordig anders. Voorheen had je een meelopend bandfilter tijdens de (langzame) sweep, om ruisinvloeden en fasefouten buiten de deur te houden. Tegenwoordig gebeurt dit op basis van Fast Fourier Transform en kun je als stimulus roze ruis, sweep en zelfs een muzieksignaal gebruiken. Erg handig en minder vervelend tijdens soundcheck voor het wandelende publiek. Omdat het meten op basis van vergelijken gaat, heb je geen rechte geluidskaart nodig en mogen zelfs de lage tonen wat afnemen. Het gaat om de verschillen, mits de coherentie 100% blijft, vandaar ook die mooie versterkergrafiek. Je kunt zelfs frequentieplots van microfoons meten. Het maakt niks uit of het een krom of rechter luidspreker systeem is, zelfs de klankregeling is niet van invloed, mits coherentie 100% blijft, kortom, frequentie compensatie is helemaal niet nodig. Frequentie compensatie kan alleen maar leiden tot onaanvaardbare fasefouten, en dat is de reden waarom tegenwoordig de programma's op basis van FFT werken.
Enfin, ik dwaal erg af, maar neemt niet weg dat ik het programma ook voor buizenversterkers inzet.
Kijk eens op [www.siasoft.com]Misschien ook een leuk topic op mijn eigen forum.
groetjes,
-=Kees=-
- Re: Meten SPL etc. (Paul Liekens). Piet van Schagen 15.7.2004 09:42 (1)
- Re: Meten SPL etc. (Paul Liekens). Patrick Meersman 15.7.2004 14:28 (0)
- Re: Meten SPL etc. (Paul Liekens). Paul Liekens 14.7.2004 22:41 (0)