|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: het begrip Stereo(fonie)
Geschreven door John Hupse op 26. Apr 2004 10:45:43:
In reactie op: Re: het begrip Stereo(fonie) geschreven door Rob Krabbendam op 26. Apr 2004 09:37:59:
>>Eén van de leukste vormen van stereo-weergave vind ik persoonlijk die van zogenaamde kunsthoofd-opnamen. Zoek maar eens met Google op "binaural".
In de begindagen van de stereofonie (jaren '30) gingen de Amerikanen voor de "meerkanaals" opname, waarbij 3 of meer microfoons werden gebruikt (soms heel veel meer). Deze werden in een rij opgesteld, gewoon van links naar rechts voor het orkest. De weergave ging eigenlijk net zo, elk kanaal had z'n eigen luidspreker.
Het "kunsthoofd" (met 2 microfoons op de plaats van de oren) is in Europa en Japan ontstaan, en berust simpelweg op het idee dat de mens 2 oren heeft, 2 microfoons moet dus voldoende zijn. Het Japanse merk Stax b.v. heeft veel kunsthoofd grammofoonopnames in de handel gebracht en bereikte hier goede resultaten mee. Ook bij de Nederlandse omroep werd het kunsthoofd gebruikt. Toch lijkt het er sterk op dat de meerkanaals aanpak uiteindelijk heeft gewonnen. Het is echter de vraag of dit nog iets met stereofonie, dus ruimtelijke weergave, te maken heeft of dat het hier meer gaat om het gemakkelijk kunnen manipuleren van geluid om een bepaald effect te kunnen bereiken.
>>Overigens vind ik de 'bi-ampli' schakeling in de H4X92A en soortgelijke radio's (B5/6X04A) nogal gekunsteld en ronduit vervelend klinken bij radio-weergave. Je hebt steeds het gevoel dat er wat mis is met je radio! Gelukkig hebben ze dit grapje later achterwege gelaten (B5X23A en latere modellen). Wel weer grappig is de extra 'expansie' die aan stereo weergave meegegeven kan worden in de B5X42/44A, al is dit eigenlijk ook niet echt om (wat langer) aan te horen. Pure marketingtrucjes waar de weergave niet beter van werd naar mijn idee.Mee eens, je moet dit ook zien in het licht van de tijd. Eind jaren '50 werd stereo vaak gezien als een "geluidseffect", Bi-Ampli klonk in die tijd ook zo. De eerste stereo platen lijden hier soms ook aan. Je kan dit zien als pseudo-stereo, en dat is lang niet altijd een verbetering t.o.v. mono.
- Re: het begrip Stereo(fonie) Ben Koehorst 29.4.2004 16:05 (0)
- Re: het begrip Stereo(fonie) Ed van der Weele 26.4.2004 18:45 (1)
- Re: het begrip Stereo(fonie) ruud 27.4.2004 00:17 (0)
- Re: het begrip Stereo(fonie) Rob Krabbendam 26.4.2004 11:15 (0)