|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: Waarom een scheidingstrafo
Geschreven door Ben Dijkman op 13. Jul 2004 23:33:28:
In reactie op: Re: Waarom een scheidingstrafo geschreven door Otto Tuil op 13. Jul 2004 18:13:53:
Nou zeg Otto.Goed dat je het zegt!!
Na alle commotie ooit (over een C tester) heb ik gemeend ook maar eens wat
aan veiligheid te moeten gaan doen in m'n werkhokje.
Dus heb ik een scheidingstrafo met daarop/achter (standaard)aangesloten ook een extra autotrafo i.pl.v variac (en wel makkelijk voor de 110/125 volt types)
Ik maar denken relatief veilig bezig te zijn.Bijna alles hangt aan die scheidingstrafo:
Soldeerbout ,c'tester,T.Llamp, het te reparen toestel/radio.
Ik ben dus goed fout bezig?
Ik bedoel dit dus serieus want een "echte techneut" ben ik niet zoals je weet.
Graag je reactie.
Groeten ,een geschokte ...Ben Dijkman
- Opletten met meetinstrumenten (Re: Waarom een scheidingstrafo) Ed van der Weele 14.7.2004 01:43 (4)
- Re: Opletten met meetinstrumenten (Re: Waarom een scheidingstrafo) Hans Klunder 14.7.2004 09:59 (3)
- Re: Opletten met meetinstrumenten (Re: Waarom een scheidingstrafo) Ed van der Weele 14.7.2004 12:12 (1)
- Re: Opletten met meetinstrumenten (Re: Waarom een scheidingstrafo) Mark Schoenmakers 14.7.2004 13:26 (0)
- Re: Opletten met meetinstrumenten (Re: Waarom een scheidingstrafo) Henk Roovers 14.7.2004 10:23 (0)
- Re: Waarom een scheidingstrafo auke 14.7.2004 00:09 (0)
- Re: Waarom een scheidingstrafo Henk Roovers 14.7.2004 00:08 (0)