|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger?
Geschreven door John Hupse op 30. Mei 2005 16:44:56:
In reactie op: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? geschreven door anton tan op 30. Mei 2005 16:11:44:
De eerste triode is geschakeld als audion (roosterdetector) met dempingsreductie.
Voor h.f. is een meekoppeling aangebracht door de kathode aan te sluiten op een aftakking van de antennespoel. De h.f. versterking van de triode kan je regelen met de micacondensator C6, deze wordt zo ingesteld dat de schakeling net niet oscilleert. Het is dus een vrij normale regeneratieve detector zoals voor het eerst gebouwd door de Amerikaan Armstrong (in 1912, op de foto is zijn bouwsel afgebeeld). Armstrong gebruikte hiervoor een originele DeForest Audion, deze lamp is ongeveer in het midden van de foto zichtbaar.
>>>Ik heb de schema bekeken en vraag me eigenlijk af wat voor ontvanger dit eigenlijk is. Als ik het goed heb is de eerste triode geschakeld als oscillator. Hij oscilleert dus met de frekwentie van de afstemspoel. Dus wordt het te ontvangen signaal gemengd met een draaggolf van dezelfde frekwentie. Als resultaat komt er aan de uitgang van de triode het verschil tussen de te ontvangen signaal en de oscillator en dat is precies het AF signaal. Ik ken deze principe alleen van moderne radios met ICs niet wetende dat dit dus toen ook al is toegepast. Selectiviteit zal wel goed zijn en wordt slechts bepaalt door de LF filter na de eerste triode en is regelbaar met die variabele C.
Eerst dacht ik dat het een zwevings schakeling is waar een trap tot op de rand van oscilleren wordt gebracht waardoor de Q van de aftemspoelen in principe heel hoog wordt omdat de polen van de spoelen bijna op de imaginaire as komen. Maar het is het niet.
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? anton tan 30.5.2005 19:18 (20)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? John Hupse 30.5.2005 20:13 (19)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? anton tan 30.5.2005 21:03 (18)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? John Hupse 30.5.2005 21:42 (17)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? anton tan 30.5.2005 22:03 (16)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? John Hupse 30.5.2005 23:03 (15)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? anton tan 31.5.2005 09:08 (14)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? Ed van der Weele 31.5.2005 18:44 (3)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? anton tan 31.5.2005 21:58 (1)
- Pagina 108 Ed van der Weele 31.5.2005 22:33 (0)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? anotn tan 31.5.2005 21:50 (0)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? John Hupse 31.5.2005 11:03 (9)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? anton tan 31.5.2005 13:11 (8)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? John Hupse 31.5.2005 19:36 (6)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? anton tan 31.5.2005 21:43 (2)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? John Hupse 31.5.2005 21:50 (1)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? anton tan 31.5.2005 22:01 (0)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? Ed van der Weele 31.5.2005 21:01 (2)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? John Hupse 31.5.2005 22:14 (1)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? Ed van der Weele 01.6.2005 00:27 (0)
- Re: Wat is dit eigenlijk voor een ontvanger? Rob007....Rob. 31.5.2005 18:02 (0)