|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: Fout in UN-3 ontwerp?
Geschreven door John Hupse op 17. Aug 2005 20:00:31:
In reactie op: Re: Fout in UN-3 ontwerp? geschreven door Evert de Keijzer op 17. Aug 2005 18:27:51:
Evert,
>>>> een hoge impedantie en mag zeker niet worden belast met een zuiver ohmse weerstand wel of niet inductief gekoppeld
Je bent gestart met de nogal uitdagende stelling dat "dat dit wel een van de slechtste ontwerpen is". Wat ik nog mis is de onderbouwing.
Begrippen zoals "hoge impedantie" zijn relatief, wat de een "hoog" noemt, vindt de ander laag. Het gaat er om dat je kunt aangeven hoe hoog of hoe laag, anders kan je er geen conclusie aan verbinden.
De zelfinductie van de 402 spoel tussen lip 3 en 4 is 175 uH. De impedantie bij afstemming op 1 MHz is dus ongeveer 175 Kohm bij een Q van 160. Indien de weerstand van 100 Kohm hier parallel aan zou staan, dan zou je opmerking terecht zijn.
Maar parallel aan het koppelspoeltje 5-6 is echt geen enkel probleem, zie de berekening in mijn vorige posting.
>>>> De fasedraaing die ik bedoel komt tot stand doordat er meer of minder R in serie met de C
word gedraaid en tegenstrijdig is met wat gewenst is en daarom niet soepel in te stellen
De condensator die je bedoeld heeft een waarde van 220 pF, de weerstand is 100 Kohm. Het kantelpunt ligt dus op 22 us, dit komt overeen met 7 kHz. Ook hier heeft de Amroh ontwerper dus goed werk geleverd. Zelfs op een-tiende van het bereik (dus 10 Kohm) is er nog geen enkel probleem.Natuurlijk gaat het op een forum als dit meestal om zaken als nostalgie en geld, maar soms is een beetje techniek toch ook wel leuk
- Re: Fout in UN-3 ontwerp? Evert de Keijzer 18.8.2005 01:21 (5)
- Re: Fout in UN-3 ontwerp? John Hupse 18.8.2005 11:40 (0)
- Is het resultaat wel betrouwbaar? Ben Koehorst 18.8.2005 09:20 (1)
- Re: Is het resultaat wel betrouwbaar? Evert de Keijzer 18.8.2005 10:50 (0)
- Re: Fout in UN-3 ontwerp? Einte van Douwen 18.8.2005 06:40 (1)
- Re: Fout in UN-3 ontwerp? Evert de Keijzer 18.8.2005 10:57 (0)