|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: LODEN SCHORT???
Geschreven door Matthias Meijer op 17. Aug 2006 13:01:53:
In reactie op: LODEN SCHORT??? geschreven door Francesco op 17. Aug 2006 11:59:44:
Hallo Francesco,
Over het algemeen geldt voor dit soort dingen: incidentele blootstelling kan meestal geen kwaad. Dus de hobbyist die even het luikje opent terwijl de TV aanstaat loopt weinig risico. Hij krijgt wel een bepaalde dosis, maar dat valt meestal in het niet bij de achtergrondstraling die iedereen op deze planeet oploopt.
Ga je het beroepshalve bekijken, dan kan de monteur wel 5 of 10 tv's op een dag moeten maken. En dat 300 dagen per jaar. Dat zijn heel wat meer uren blootstelling aan de straling, vandaar de waarschuwingen en maatregelen.
Bij de tandarts draag jij ook geen loden schort als er een foto genomen wordt, maar de arts zelf gaat wel achter een (loodglazen) raampje in een ander vertrek staan.Wat betreft de röntgenstraling is dit http://www.sprawls.org/ppmi2/XRAYPRO/ wel een aardige link. Kijk dan met name naar het verschil tussen de remstraling en karakteristieke straling. Bij bepaaalde materialen van de anode horen bepaalde scherpe golflengtes van röntgenstraling die uniek zijn voor die golflengte. En met name deze straling is waarschijnlijk de bron voor de waarschuwing, omdat deze straling een groot doordringend vermogen heeft (of in ieder geval kán hebben indien niet goed afgeschermd), dat is ook het principe van het medische gebruik van röntgenstraling: je wilt het liefst één golflengte hebben voor het maken van een foto, omdat je anders (vergelijk zichtbaar licht) last kunt hebben van verschillen in absorbtie van de verschillende golflenten straling, waardoor het beeld onjuist geinterpreteerd wordt, of niet zichtbaar is. Dus voor een andere toepassing wordt een andere anode, die tegenwoordig vaak roteerbaar opgesteld binnen de buis of een andere buis toegepast.
Groeten,
Matthias