scheidingstrafo belangrijk ? (Techniek Radio/TV)

door Huub , 17.03.2012, 23:14 (4635 dagen geleden) @ Roland

Dag Roland ,

aha ter info , OK.
iets wat je dus moet overwegen om situatie van een zelfgemaakte scheiding-trafo uit 2 dezelfde trafo's met Sec aan Sec te beoordelen.

Mijn vraag bij FransHack is eigenlijk wat zijn nu de voor- en na-delen bij gebruik van zowieso een scheiding-trafo ,
indien je die gebruikt
A met EEN secundaire poot trafo aangesloten op de echte aarde , versus
B dit niet te doen , en met de scheiding-trafo als het ware het net zwevend te houden, zoals een scheerstopkontakt (in natte ruimtes ).

om te starten :
Voordeel A , de bestaande aardlek in de huisinstallatie heeft weer een functie , dit is in geval B niet zo .
Nadeel A , door het aanraken van een netvoerend deel , krijg je dezelfde optater als zonder gebruik scheiding-trafo , waarmee
voordeel B , je krijgt pas een optater als je 2 punten met verschillende spanning tegelijk aanraakt .

Meetinstrumenten gevoedt uit het net , met een randaarde , wordt een heel apart verhaal .
Zet je die na de trafo , is er verschil in situatie A en B ? , wat is het gevolg als je die wel of niet aard etc .
Dat leek me nu eens aardig en heel nuttig om op een rij te zetten .
De term veiligheidstrafo suggereert vergrote veiligheid , maar mijns insziens is dat niet altijd terecht ,
laat de scheiding-trafo niet de aanzet tot verscheiden zijn ,
juist door verkeerd aan elkaar knopen diverse apparaten waarbij je valse veiligheid creeert .

Dan beter zoals de TV monteur vroeger (op lokatie) , uitmeten chassispolariteit ,
de linkerhand in de jaszak , en slecht met één hand in het apparaat .
Meen zelfs , wat niets met vereffenen rekening naderhand te maken had , dat er soms sprake van speciale matten was , waarop hij stond .

m vr gr Huub